ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.02.12р.
Справа № 18/5005/1857/2012
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент", м. Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод",
м. Дніпродзержинськ
про стягнення 3 315,13 грн
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст. 69 ГПК України.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4 ч. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивач не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позовна заява за вих. №5/МБ-12 від 24.02.2012 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. Додане до позовної заяви платіжне доручення № 301 від 28.11.2011р. на суму 1411,50 грн. не може бути належним доказом про сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку, оскільки відповідно до п.2 підпункту 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за позовну заяву майнового характеру з 01.02.2011 року необхідно сплачувати у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати на момент подачі позовної заяви складав 1 073,00 грн. ).
До того ж, позивач перерахував судовий збір на рахунок Управління Держказначейства у Жовтневому р-ні № 31219206700005.
Разом з тим відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за СДРПОУ - 37989269: банк –
ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку -805012: Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005. код бюджетної класифікації доходів -22030001.
Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України віл 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.
За наведеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір з 06.02.2012р. має бути перераховано на новий рахунок - №31214206783005.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею ло господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 21 аркуші, в тому числі
оригінал платіжного доручення № 301 від 28.11.2011 року;
- конверт.
Суддя
В.І. Петрова
Судове рішення № 21678373, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/1857/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: