Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 лютого 2012 р.
Справа № 9/12/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Вінницька філія, код ЄДРПОУ 01182204 (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
про примусове звільнення приміщення на підставі договору оренди від 28.04.2011р. №7-30 та актом прийому-передачі
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1. довіреність № 1408 від 30.12.2011р. (начальник відділу правового забезпечення)
В С Т А Н О В И В :
Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про примусове звільнення приміщення на підставі договору оренди від 28.04.2011р. №7-30 та актом прийому-передачі.
Ухвалою суду від 03 лютого 2012року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/12/2012/5003 та призначено її до розгляду в засіданні на 28 лютого 2012 року, слуханням об 10год. 00 хв..
Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 03 лютого 2012 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 09 лютого 2012 року стверджується підписом Бойко на поштовому повідомленні за № 20474405, яке повернулось до суду 10 лютого 2012 року.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 березня 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3)Докази, які підтверджують право власності виконавчого комітету Вінницької міської ради на об'єкт оренди за договором оренди приміщень (будівель, споруд) №7-30/462-28 від 28.04.11р. (свідоцтво на право власності, реєстраційне посвідчення тощо);
4)Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази виконання умов договору оренди приміщень (будівель, споруд) №7-30/462-28 від 28.04.11р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
3)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);
4) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 21677902, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/12/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: