Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 лютого 2012 р.
Справа № 9/12/2012/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Вінницька філія, код ЄДРПОУ 01182204 (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
про примусове звільнення приміщення на підставі договору оренди від 28.04.2011р. №7-30 та актом прийому-передачі
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1. довіреність № 1408 від 30.12.2011р. (начальник відділу правового забезпечення)
В С Т А Н О В И В :
Виконавчим комітетом Вінницької міської ради подано позов до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про примусове звільнення приміщення на підставі договору оренди від 28.04.2011р. №7-30 та актом прийому-передачі.
Ухвалою суду від 03 лютого 2012року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/12/2012/5003 та призначено її до розгляду в засіданні на 28 лютого 2012 року, слуханням об 10год. 00 хв..
Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 03 лютого 2012 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 09 лютого 2012 року стверджується підписом Бойко на поштовому повідомленні за № 20474405, яке повернулось до суду 10 лютого 2012 року.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 березня 2012 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3)Докази, які підтверджують право власності виконавчого комітету Вінницької міської ради на об'єкт оренди за договором оренди приміщень (будівель, споруд) №7-30/462-28 від 28.04.11р. (свідоцтво на право власності, реєстраційне посвідчення тощо);
4)Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази виконання умов договору оренди приміщень (будівель, споруд) №7-30/462-28 від 28.04.11р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
3)Статут, Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);
4) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)
The court decision No. 21677902, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/12/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: