Ухвала суду № 21677688, 01.03.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

01.03.12Справа № 5002-23/688-2012 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, АР Крим, 95015; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, буд. 15, Залізничний район, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ідентифікаційний код 04055630)

про визнання недійсними рішень та додаткових угод до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.03.12 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- письмове уточнення пунктів 3 і 4 прохальної частини позовної заяви в частині зазначення назв додаткових угод до договорів, які оскаржуються ФОП ОСОБА_3;

- письмове обґрунтування щодо відповідності заявлених позивачем вимог про забезпечення позову передбаченим ст. 67 Господарського процесуального кодексу України способам;

- зявитися в судове засідання або забезпечити явку представника.

ВІДПОВІДАЧУ надати суду:

- письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень;

- документи, які підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

- відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є);

- відомості щодо засобів звязку (якщо такі є);

- забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим І. О. Доброрез