Рішення № 21676732, 21.02.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-709/2011 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Сефлаєвій А.Р.,

з участю:

представника позивача Бутовець М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак

цивільну справу

за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Крименерго» Судацького РЕМ звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Представник позивача Бутовець М.О. заявила клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача і просила суд про заочний розгляд цієї справи .

Відповідач у суд не зявляється і не повідомляє суд про причини своєї не явки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Судацького РЕМ ПАТ«Крименерго» 186,98 грн., в рахунок відшкодування матеріального збитку.

Стягнути судовий збір 51 грн. на р/с 26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. на р/с26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь.

Посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається ПАТ «Крименерго». ОСОБА_2 уклав з Судацьким РЄМ договір про користування електричною енергією.

06 грудня 2010 року при перевірці контролерами Судацького РЕМ за адресою АДРЕСА_1, було встановлено порушення споживання електроенергії. На момент перевірки виявлено: зірвання пломби енерго збуту на щітку обліку енергетичної установи.

Електроенергія на момент перевірки споживається, не оплачується, та не обліковується, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №195236 від 06.12.2010 року. Матеріальній збиток склав 186 грн.98 коп.

Згідно Правил користування електричною енергією відповідач зобов'язаний в десятиденний термін відшкодувати заподіяний ним матеріальний збиток Судацькому РЕМ ПАТ "Крименерго", від добровільної сплати боргу відповідач відмовився.

Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

У суді представник позивача Бутовец М.О. позов підтримала , посилаючись на докази викладені в позовній заяві.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі суд надходить до висновку , що позов підлягає задоволенню. З наступних причин.

Відповідно до п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 в якому вказано , що розмір завданих енерго постачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами ) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно ст. 1166 ЦК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допустив порушення споживання електроенергії, що підтверджується доказами по справі , а саме : на а. с. 3 - розрахунок матеріального збитку завданого позивачу на суму 186,98 грн. ; на а. с.4 акт перевірки № 195236 від 06 грудня 2010 року; на а.с.16- методика розрахунку збитку внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Тому , позов Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до

ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, тому на користь Публічного Акціонерного товариства «Крименерго» Судацького РЕМ необхідно стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно технічний розгляд справи 120 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України; п.3,ст.53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 ; ст.ст.10,60,88,212, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Публічного Акціонерного Товариства «Крименерго» Судацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Судацького РЕМ ПАТ «Крименерго»: матеріальну шкоду 186,98 грн. ; судовий збір 51 грн. на р/р 26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь; 120грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26005303320163 МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м. Сімферополь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційний суду Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя