Ухвала суду № 21676285, 27.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/2809/11 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011

зі справи № 5023/2809/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків

про стягнення 16313,52 грн.

та за зустрічним позовом приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про виконання умов договору та стягнення моральної шкоди та збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24.10.2011 та 15.12.2011 касаційні скарги відповідача були повернуті на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

10.01.2012 відповідач втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 у справі 5023/2809/11.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон), передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі двох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання касаційної скарги майнового характеру на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 № 4282-VI з 01.01.2012 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1073,00 грн.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2011 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 в повному обсязі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2011, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 15803,70 грн. основного боргу, 638,00 грн. інфляційних витрат, 176,85 грн. 3% річних, загалом 16618,55 грн, що і є оспорюваною сумою виходячи з вимог касаційної скарги відповідача.

Виходячи із оспорюваної суми, відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 804,75 грн. як мінімальний для даної категорії спорів у касаційній інстанції. Натомість до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення від 23.08.2011 № 6065 про сплату державного мита на суму 84,00 грн., яке не узгоджується з вимогами Закону, та платіжне доручення від 29.12.2011 № 8750 про сплату судового збору на суму 705,75 грн., які не можуть бути доказами сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пункт 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, регламентує, що при перерахуванні державного мита з рахунку платника, до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Право першого підпису належить керівнику банку та уповноваженим ним особам. Право другого підпису належить головному бухгалтеру та уповноваженим ним особам.

Відповідачем не дотримано вказаних вимог, оскільки примірник платіжного доручення від 29.12.2011 № 8750 на суму 705,75 грн., доданий до матеріалів касаційної скарги, не містить другого підпису посадової особи банку, що не дає підстав дійти висновку про сплату відповідачем судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку відповідачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 зі справи № 5023/2809/11 повернути приватній промислово-торговельній фірмі "ЮСІ", а справу господарському суду Харківської області.

2. Повернути приватній промислово-торговельній фірмі "ЮСІ" державне мито сплачене за платіжним дорученням від 23.08.2011 № 6065 на суму 84,00 грн. та судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 29.12.2011 № 8750 на суму 705,75 грн. Видачу довідок на повернення державного мита та судового збору доручити господарському суду Харківської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко