Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/6421/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу
Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.01.2012 року
у справі№5023/6421/11 Господарського суду Харківської області
за позовомКолективного учбово-виробничого підприємства "Пластік"
до1) Головного управління Державного казначейства у Харківській області в особі Управління Державного казначейства у Ленінському районі,
2) Державної податкової інспекції у Ленінському районі ,
3) Харківської товарної біржі,
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Форвард",
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166"
простягнення коштів ВСТАНОВИВ:
Подана Колективним учбово-виробничим підприємством "Пластік" касаційна скарга від 23.01.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред’являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частина 3 вказаної статті передбачає, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Скарга підписана представником позивача –Селіванов М.В. Проте до скарги не додані документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Колективного учбово-виробничого підприємства "Пластік" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.01.2012 року у справі №5023/6421/11 повернути без розгляду.
ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
Судове рішення № 21675618, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6421/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: