Ухвала суду № 21675373, 27.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" лютого 2012 р. Справа № 7/811-42/375-40/261 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Кота О.В.,

Кролевець О.А.,

Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення

та постанову господарського суду міста Києва від 11.08.2011р.

Київського апеляційного господарського суду

від 03.10.2011р.

у справі№7/811-42/375-40/261

за позовомПублічного акціонерного товариства

"Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до

проПублічного акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Київводоканал"

стягнення 475 950,55 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду містаКиєва від 11.08.2011р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011р., частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення з останнього відповідної суми.

Вперше подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2011р. на підставі пункту1 частини1 статті1113 Господарського процесуального кодексу України.

27.12.2011 р. скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, вмотивувавши його тим, що, усунувши недоліки, допущені при первісному зверненню, повторно подав скаргу.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, не знаходить підстав для його задоволення з урахуванням наступного.

Згідно зі статтею110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до статті53 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені у клопотанні причини пропуску строку не можна вважати поважними, оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на оскаржувані судові акти залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер через порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 53, 86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 р. у справі №7/811-42/375-40/261 повернути скаржнику.

3.Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (код ЄДРПОУ 03327664) з Державного бюджету України 2542,04 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 15.12.2011р. №3430.

Головуючий суддя:           О. Кот

судді: О. Кролевець

С. Шевчук