Ухвала суду № 21673064, 27.02.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/359/2012

У Х В А Л А

"27" лютого 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.

при секретарі - Гірській Н.М.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання призначене на 27.02.2012 р., відповідач не з'явився, про слухання справи у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, |речі| сповіщений належним чином. Причин шанобливості своєї відсутності суду не представив|уявила|.

Представник позивача заявив клопотання про заочний розгляд даної справи.|речі|

Суд, дослідивши матеріали справи,|речі| вважає|гадає| за необхідним заявлене клопотання задовольнити.

Так, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК| України, у разі|в разі| нез'явлення в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло|вчинило| повідомлення про причини нез'явлення, суд може ухвалити|постановити| заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| на підставі наявних в справі|речі| доказів, якщо позивач не заперечує проти|супроти| такого вирішення справи|речі|.

Таким чином враховуючи, що позивач сам клопоче| про заочний розгляд даної позовної заяви і від відповідача не надійшло|вчинило| яких-небудь відомостей про причину нез'явлення, а так само враховуючи, що є|наявний| докази підтверджуючі його особисте|особове| повідомлення про слухання справи|речі|, суд вважає|гадає| можливим розгляд даного цивільного|громадянського| позову в заочному порядку|ладі|.

Керуючись ст. 224 ч.1, 225 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути|розгледіти| цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в заочному порядку|ладі|.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Литвиненко