Вирок № 2167246, 27.01.2007, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дело №1-74/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Легостаева А.А.,

судьи Козодуба А.И.,

народных заседателей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,

при секретарях : Хорольской СВ., Жураковоской Ю.С. , Гончарук К.Ю., Тороповой А.Е.,

с участием прокурора Патюк С. С. , защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представителей потерпевшего ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Тас-Бугет, Кзыл-Ординского района республики Казахстан, белоруса, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, не работающего, в Украине не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6, 11, 12 ч.2 ст. 115 ; п.п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 ;ч.3 ст. 15, п.п.1, 6, 8, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 ;ч.1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Ереван, Республики Армения, армянина, гражданина Украины, образование высшее, состоящего в браке, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6, 11, 12 ч.2 ст. 115 ; ч.3 ст. 15 ; п.п. 1, 6, 8, 11, 12 ч.2 ст. 115 ; ч.1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_8, являясь гражданином Российской Федерации, будучи не удовлетворенным своим материальным положением, не имея постоянной работы и стабильного заработка, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной преступной группы, с применением огнестрельного оружия в 2006 году совершил ряд особо-тяжких преступлений - умышленных убийств по заказу на территории городов Запорожья и Донецка, при следующих обстоятельствах.

1. Умышленное убийство по заказу ОСОБА_10

В конце августа 2004 года у находившегося в Украине в г. Одессе ОСОБА_8 возник умысел с целью незаконного обогащения примкнуть к одной из организованных

преступных группировок для совершения в её составе корыстных преступлений, в том числе умышленных убийств по заказу. Осуществляя указанный умысел, он в одном из кафе города познакомился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и другим, не установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Указанным лицам, из поведения и разговоров которых усматривалась их принадлежность к организованной преступной группировке, деятельность которой связана с совершением убийств по заказу, ОСОБА_73 умышленно, с целью присоединиться к преступному сообществу, сообщил об имевшихся у него навыках и познаниях в обращении с огнестрельным оружием, своем вымышленном участии в боевых действиях во время войны в Абхазии, сопряженных с убийствами людей, а также о своем тяжелом материальном положении, дав таким образом понять, что его как лицо, обладающее соответствующими качествами, при необходимости за денежное вознаграждение можно использовать в совершении преступлений с применением огнестрельного оружия, сопряженных с умышленными убийствами по заказу.

Получив указанные сведения, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и другое, не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решили использовать ОСОБА_8 в дальнейшей, планируемой ими на будущее преступной деятельности, связанной с умышленными убийствами по заказу, в связи с чем, чтобы поставить последнего в материально зависимое от них и связанное перед ними долговыми обязательствами положение, дали ОСОБА_8 в долг 300 долларов США, выяснив данные его паспорта и номер домашнего телефона.

Возвратившись в начале осени 2004 года из г. Одессы домой в АДРЕСА_1, ОСОБА_8, умышленно создавший условия для своего вовлечения в преступную деятельность и не собиравшийся отдавать долг, заранее объективно полагая, что за этим последуют требования об отработке долга путем исполнения им за денежное вознаграждение убийств по заказу, стал ожидать телефонного звонка лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, который и поступил к нему от них в конце осени 2004 года.

На требования указанных лиц о возврате долга, действуя в соответствии с заранее разработанным планом по своему вступлению в организованную преступную группу, деятельность которой связана с совершением убийств по заказу, ОСОБА_8 попросил отсрочки возврата долга, с чем указанные выше лица вначале согласились, а затем, уже примерно в начале 2006 года позвонили ему вновь и сообщили, что с учетом процентов его долг возрос до 6000 тыс. долларов США, но долг может быть прощен и у него будет возможность дополнительно получить денежные средства при условии исполнения определенной работы в г. Запорожье.

Следуя указаниям звонивших заказчиков преступления, 10 июня 2006 года ОСОБА_8 с территории Российской Федерации поездом прибыл в Украину в г.Запорожье, где его на вокзале встретили лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые на легковом автомобиле отвезли его в неустановленное следствием частное домостроение города, поселили его в нем, создав условия проживания, и объяснили, что ему нужно в счет погашения долга и за дополнительное денежное вознаграждение совершить с применением огнестрельного оружия убийство по заказу ОСОБА_10 с чем он согласился, будучи не осведомленным о мотивах готовящегося преступления и наличии других организаторов и заказчиков убийства, во что его в целях конспирации указанные заказчики преступления не посвящали.

На следующий день, 11 июня 2006 года, ОСОБА_8 был доставлен одним из заказчиков убийства - неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле к месту готовящегося преступления - дому АДРЕСА_3, где до его сведения соучастник в деталях довел план действий, направленный на умышленное убийство по заказу ОСОБА_10, показал подъезд №3 указанного дома и место стоянки напротив подъезда автомобиля «Хаммер», на котором прибудет ОСОБА_10, на месте четко согласовав способ совершения преступления с использованием огнестрельного оружия - переделанного для стрельбы патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова газового пистолета, пути прихода к месту совершения преступления и отхода по его завершению, после чего ОСОБА_8 был вновь доставлен соучастниками в ранее указанное домовладение, где остался ночевать.

Четко определившись о времени, месте и способе совершения убийства по заказу ОСОБА_10, 12 июня 2006 года, в дневное время сообщник ОСОБА_8 -неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на неустановленном следствием легковом автомобиле иностранного производства, взяв с собой огнестрельное оружие - переделанный под стрельбу патронами калибра 9 мм газовый пистолет снаряженный 8 боевыми припасами, который органами досудебного следствия не был установлен и изъят, привез находившегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_8, на голове которого в целях маскировки была одета шапочка-бейсболка, а на глазах солнцезащитные очки, к месту, расположенному неподалеку от дома ОСОБА_10 по выше указанному адресу, где передал ему в полиэтиленовом пакете пистолет с прибором для бесшумной стрельбы и перчатками, а также мобильный телефон как средство связи.

После этого ОСОБА_8 подошел к указанному выше подъезду №3 дома, в котором проживал ОСОБА_10, где действуя согласно ранее обусловленной договоренности, в течение длительного времени, не менее 7 часов, стал ожидать приезда последнего, в то время как его сообщник - не установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдая за окружающей обстановкой и обеспечивая безопаеность и условия совершения преступления - беспрепятственный отход ОСОБА_8 с места совершенного по заказу убийства, оставался в автомобиле неподалеку, периодически поддерживая с ОСОБА_8 связь по мобильному телефону, согласовывая и координируя его действия, готовый при необходимости оказать последнему любое содействие в совершении убийства по заказу.

Дождавшись, когда примерно в 20 часов 10 минут к площадке, расположенной напротив подъезда АДРЕСА_3, на автомобиле «Хаммер» р.н. НОМЕР_1 подъехал ОСОБА_10 и вышел из автомобиля, ОСОБА_8, выполняя указания сообщников и четко придерживаясь ранее совместно разработанного с ними плана, действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору группой лиц с целью убийства, т.е. умышленного противоправного причинения смерти другому человеку по заказу, вплотную подошел к ОСОБА_10 и из имевшегося у него газового пистолета, переделанного для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм с прибором для бесшумной стрельбы, произвел шесть выстрелов в спину последнего, а после того, как ОСОБА_10 упал на спину, произвел еще два выстрела ему в голову, чем причинил потерпевшему множественные проникающие и сквозные огнестрельные повреждения грудной клетки: пять входных огнестрельных пулевых ранений на правой задней поверхности грудной клетки и одно на левой задней поверхности грудной клетки; три входные огнестрельные раны у переднего края левой подмышечной впадины, по передне-

подмышечной линии слева и на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети; повреждения околосердечной сорочки на передней и задней поверхности; сквозные повреждения верхней доли левого легкого, сердца, повреждение 5-го ребра слева по лопаточной линии, справа- 6, 7, 8, 10 ребер по лопаточной линии; пять сквозных повреждений правого легкого, частичное разрушение тела 6-го грудного позвонка на левой передней боковой поверхности; двусторонний гемоторакс; два проникающих огнестрельных пулевых ранения головы: две входные огнестрельные раны в центре лба и над левой надбровной дугой; слабо выраженные тонкие кровоизлияния в мягких тканях на фоне ран; сквозные повреждения лобной кости на фоне ран округлой формы с растрескиванием стенок левой глазницы; повреждения вещества головного мозга без выраженных воспалительных изменений и кровоизлияний под его оболочки, от которых потерпевший на месте скончался.

Причиной смерти ОСОБА_10 явились множественные проникающие и сквозные огнестрельные пулевые ранения грудной клетки с повреждением легких, сердца, приведших к массовой кровопотери с последующим развитием шока.

После совершенного умышленного убийства по заказу ОСОБА_10, ОСОБА_8 с соучастниками по заранее обусловленной договоренности уехали на автомобиле, скрывшись с места совершенного преступления. В качестве оплаты за исполненный заказ ОСОБА_8 получил от сообщников 1000 долларов США и его денежный долг перед ними был частично прощен.

После совершения умышленного убийства по заказу ОСОБА_10 член организованной преступной группы ОСОБА_8 возвратился к себе домой в АДРЕСА_1, где по заранее обусловленной с сообщниками - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности стал ожидать дальнейших заказов на совершение умышленных убийств за денежные вознаграждения.

2. Умышленное убийство по заказу ОСОБА_11 и покушение на умышленное убийство ОСОБА_12

В конце лета 2006 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по не установленным следствием мотивам приступили к подготовке к совершению убийства по заказу ОСОБА_11 в г. Донецке, а при необходимости и других лиц из числа окружения последнего, если таковые, исполняя общественный долг, воспрепятствуют убийству.

Примерно 10 сентября 2006 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с тремя лицами, причастность которых к готовящемуся преступлению следствием не установлена, по договоренности встретились с ОСОБА_9, с которым случайно познакомились в феврале 2006 года в Запорожской области и обменялись телефонами, в г. Донецке, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, не посвящая последнего в план готовящегося совершения умышленного убийства по заказу ОСОБА_11 и других лиц, если таковые, исполняя общественный долг, воспрепятствуют задуманному, попросил ОСОБА_9 на время нахождения их якобы по делам бизнеса в г. Донецке, найти место для проживания, а также снять квартиру в г. Донецке и арендовать автомобиль, чтобы он мог при необходимости возить их по городу, которого они не знают, по их делам, за что пообещал

заплатить 1000 долларов США, с чем ОСОБА_9, не имея постоянной работы и стабильного заработка, согласился.

Приняв предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, ОСОБА_9 по просьбе последнего 13.09.06 г. взял в аренду по доверенности у сдававшего в аренду автомобили ОСОБА_13., автомобиль ЗАЗ DAWOO р.н. НОМЕР_2, на который по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, установил приобретенный ими на рынке знак такси «шашечки» и получил мобильный телефон, как средство связи, по которому они могли бы связываться с ним при необходимости.

Кроме того, по просьбе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, ОСОБА_9, ничего не зная о преступных планах преступного сообщества и лицах входивших в это сообщество, снял квартиру АДРЕСА_4, в которой кто-то должен был поселиться, а также поселил в жилище у своих, не осведомленных о замыслах организованной преступной группы, знакомых в доме АДРЕСА_5 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также троих прибывших с ними лиц, причастность которых к заказу на убийство ОСОБА_11 следствием не установлена.

Примерно 9 сентября 2006 года ОСОБА_8, ранее совершивший умышленное убийство по заказу, получив телефонный звонок лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленного следствием лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по их предложению на поезде выехал в Украину в г. Днепродзержинск Днепропетровской области, где они 14 сентября 2006 года встретили его, поставили в известность о готовящемся убийстве ОСОБА_11, заказ на которое он за денежное вознаграждение должен исполнить и привезли его ъ г. Донецк, где их, согласно договоренности в этот день встретил не посвященный в планы преступной группы ОСОБА_9, который привез ОСОБА_8 в снимаемую квартиру по ранее указанному адресу, куда потом по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, привозил продукты питания, спиртные напитки, полиэтиленовые пакеты и машинное масло. В этот же день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, перед вселением в снимаемую для него квартиру, передал ОСОБА_8 в качестве личного оружия - огнестрельное оружие - пистолет № ЛАК 1218 - калибра 5, 45мм, переделанный из газового пистолета модели «Иж-78» для стрельбы боевыми патронами, а также мобильньный телефон, как средство связи между ним и другими сообщниками.

15 сентября 2006 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, привез ОСОБА_8 на квартиру и передал последнему орудия преступления - пистолет калибра 9 мм системы Макарова, переделанный из газового 7, 62 мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, снаряженный боевыми припасами и автомат конструкции Калашникова калибра 5, 45 мм, модели АК-74М с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, снаряженный боевыми припасами.

В этот же день, с наступлением сумерек, с целью выбора для себя удобных орудий преступления, ОСОБА_8 на присланном для него лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, автомобиле

неустановленной марки и светлого цвета, под управлением неустановленного следствием лица, в условиях строгой конспирации выехал с оружием в неустановленное следствием безлюдное место в лесопосадку, где произвел испытания указанного оружия, которое его не удовлетворило, после чего возвратился в снимаемую квартиру.

На следующий день, 16 сентября 2006 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, привез ОСОБА_8 в снимаемую для него квартиру другую партию огнестрельного оружия и боеприпасов к нему - автомат конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, модели АКМ и пистолет ТТ , калибра 7, 62мм.

В вечернее время этого же дня в очередной раз с целью испытать указанное оружие и его боевые качества перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11 и выбрать для этой цели наиболее подходящее орудие убийства, неустановленное лицо на автомобиле светлого цвета, марка машины органами досудебного следствия не установлена, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, с соблюдением мер конспирации, вновь вывез ОСОБА_8 в неустановленное следствием безлюдное место к строящемуся домостроению, где последний произвел испытания оружия, после чего неустановленное следствием лицо с этим же оружием отвез ОСОБА_8 на квартиру.

Таким образом, непосредственным исполнителем заказа на "умышленное убийство ОСОБА_11 и при необходимости других лиц ОСОБА_8, были выбраны для себя как орудия убийства испытанные им пистолеты Макарова и «ТТ». От применения другого описанного оружия ОСОБА_8 отказался и оно оставалось на хранении вместе с боевыми припасами к нему в снимаемой для него квартире.

В намеченный для совершения преступления день, 18 сентября 2006 года, в дневное время, примерно в 13 часов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, на автомобиле «БМВ» привез находившегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_8 с ранее предоставленными ему пистолетами «Макарова» й «ТТ», к месту готовящегося преступления - зданию №29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г. Донецка, в котором расположен офис Донецкого областного общества армян и указав на автомобиль «Мерседес- Бенц S 350» р.н. НОМЕР_3 пояснил, что в него должно сесть лицо, убийство которого по заказу он должен совершить, описав внешность и приметы владельца автомобиля - ОСОБА_11 как объекта преступления.

Скорректировав на месте план ранее готовящегося преступления лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, привез ОСОБА_8 к расположенной поблизости от места преступления автомойке по ул.Овнатаняна, где оставался ожидать возвращения ОСОБА_8 после завершения преступления, обеспечивая условия безопасности его совершения и отход сообщника после убийства по заказу ОСОБА_11, а также убийства других лиц, если таковые буду препятствовать совершению задуманного, откуда ОСОБА_8, одетый в целях конспирации в шапочку «бейсболку», солнцезащитные очки, действуя в строгом соответствии с совместно разработанным с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, планом готовящегося убийства, взяв с собой в полиэтиленовом пакете орудия преступления - снаряженные боевыми припасами пистолет «Макарова» с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы и пистолет «ТТ», а также матерчатые перчатки с целью сокрытия следов рук, возвратился к зданию по ранее указанному адресу, где не менее двух часов ожидал, когда из помещения офиса Донецкого областного общества армян на улицу выйдет ОСОБА_11

Когда примерно в 16 часов из указанного здания вышел ОСОБА_11 и приблизился к водительской двери своего автомобиля «Мерседес - Бенц S 350», ОСОБА_8, ранее совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершивший умышленное убийство по заказу, действуя согласовано с последними, из корыстных побуждений, по предварительному сговору организованной группой, с целью убийства по заказу ОСОБА_11 и иных лиц, если такие будут препятствовать задуманному, со стороны спины подошел к ОСОБА_11 и из имевшегося у него пистолета «Макарова» произвел в спину последнего не менее трех выстрелов, причинив ОСОБА_11 рану грудной клетки справа, гемоторакс справа объемом около 400 мл., перелом тела 11 грудного позвонка, кровоизлияние под оболочки спинного мозга и в его вещество, повреждение верхней доли левого легкого, рану грудной клетки слева, гемоторакс слева объемом около 400 мл., пневмоторакс слева, по 1 ране у левого угла рта и на левой боковой поверхности шеи, ссадину в лобной области слева и разрыв тощей кишки, от которых потерпевший 21.09.06 скончался в ДОКТМО, несмотря на своевременно оказанную ему медицинскую помощь.

Причиной смерти ОСОБА_11 явилась комбинированная травма тела в виде проникающего огнестрельного пулевого ранения грудной клетки слева с левосторонним гемопневмотораксом, проникающего огнестрельного пулевого ранения грудной клетки справа с правосторонним гематораксом, переломом тела 11 грудного позвонка, кровоизлиянием под оболочки спинного мозга и его вещество, , повреждением верхней доли левого легкого и тупой травмы живота с разрывом тощей кишки, осложнившаяся острой кровопотерей, отеком легких, спинного и головного мозга.

После производства ОСОБА_73 выстрелов в ОСОБА_11, в происшедшее вмешался находившийся поблизости знакомый последнего ОСОБА_12, который, исполняя свой общественный долг, с целью пресечения преступления, для защиты жизни раненого ОСОБА_11, предотвращая производство дальнейших выстрелов в последнего, набросился на ОСОБА_8 и между ними завязалась борьба, в процессе которой, действуя в соответствии с ранее обусловленной с другими сообщниками договоренностью о том, что при вмешательстве в происходящее посторонних, убийство ОСОБА_11 должно быть сопряжено с убийством исполнявших общественный долг по пресечению преступления лиц, продолжая действовать согласованно с другими сообщниками, ОСОБА_73, с целью убийства второго лица, т.е. умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, из корыстных побуждений, в связи с исполнением этим лицом общественного долга, по предварительному сговору группой лиц, являясь лицом, ранее совершившим умышленное убийство, в упор произвел в грудь ОСОБА_12 выстрел из пистолета Макарова, а когда потерпевшему удалось вырвать из его рук этот пистолет, достал из-за пояса брюк пистолет «ТТ», из которого в процессе борьбы на земельном газоне с целью доведения умысла на убийство второго лица до конца, пытаясь поразить жизненно^-в.ажные органы, произвел в лежащего под ним ОСОБА_12 несколько выстрелов, один из которых попал в левый лучезапястный сустав ОСОБА_12, а другие не достигли цели из-за оказанного последним при пресечении преступления сопротивления.

Таким образом, ОСОБА_8 при соучастии лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинил ОСОБА_40 проникающее огнестрельное торакоабдоминальное ранение с повреждением селезенки, что сопровождалось развитием внутрибрюшного кровотечения и внутрилегочной гематомой, сквозное ранение мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни.

Довести общий с другими сообщниками умысел на убийство по заказу второго лица, исполнявшего общественный долг по пресечению общественно-опасного деяния -ОСОБА_12, до конца ОСОБА_8 не удалось по причинам, не зависящим от его воли и не зависящим от его соучастников обстоятельствам в результате активных действий предотвращавшего убийство ОСОБА_11 потерпевшего ОСОБА_12 и вмешательства в происходящее пришедших на помощь последнему охранников расположенного поблизости офиса ООО «Донбасснефтепродукт», которыми ОСОБА_8 был задержан и окончательно обезоружен, после чего передан сотрудникам милиции, а ОСОБА_12 был доставлен в больницу, где ему была оказана своевременная медицинская помощь и он остался жив.

3. Незаконное обращение с оружием и боевыми припасами.

Подсудимый ОСОБА_8 в результате преступной деятельности в составе организованной преступной группы совершил незаконное обращение с огнестрельным оружием и боевыми припасами - их ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения.

Так, вступив в июне 2006 года в организованную преступную группу, совершавшую убийства по заказу, 12 июня 2006 года в г. Запорожье, готовясь к убийству по заказу ОСОБА_10, ОСОБА_8 получил для совершения этого преступления от соучастников лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, огнестрельное оружие -переделанный под стрельбу патронами калибра 9 мм газовый пистолет снаряженный 8 боевыми припасами, который незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил и хранил при себе, использовав в этот же день примерно в 20 часов 10 минут возле подъезда № 3 дома АДРЕСА_3, для умышленного убийства по заказу ОСОБА_10, после чего возвратил огнестрельное оружие сообщникам, которые увезли его с места преступления, а указанное оружие органами досудебного следствия не было установлено и изъято.

8 стрелянных гильз, изъятых при осмотре места происшествия по бульвару АДРЕСА_3, являются частями патронов калибра 9x18 мм к пистолету Макарова «ПМ». 3 пули изъятые из трупа ОСОБА_10 являются частями патронов калибра 9x18 мм к пистолету Макарова «ПМ». Указанные 8 стреляных гильз и 3 пули выстреляны из переделанного газового пистолета 6П42 или ИЖ-79 калибра 9мм.

Кроме того, ОСОБА_8 в ходе подготовки к совершению убийства по заказу ОСОБА_11 и убийства последнего, а также в процессе покушения на убийство ОСОБА_12, совершил незаконное обращение с огнестрельным оружием и боевыми припасами -их ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения.

Так, 14.09.06 г. перед исполнением заказа на убийство ОСОБА_11 при выше указанных обстоятельствах и вселением в снимаемую для него квартиру АДРЕСА_4, ОСОБА_8 получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, в личное пользование огнестрельное оружие - пистолет № ЛАК 1218 калибра 5, 45мм, переделанный из газового пистолета модели «Иж-78» для стрельбы боевыми патронами с одним патроном, которое без предусмотренного законом разрешения хранил в этой квартире до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

Кроме того, 15 сентября 2006 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, привез в снимаемую для

исполнителя убийства по заказу ОСОБА_8 квартиру и передал последнему орудия преступления - пистолет калибра 9мм системы Макарова, переделанный из газового 7, 62мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, снаряженный боевыми припасами и автомат конструкции Калашникова калибра 5, 45мм, модели АК-74М с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы с боевыми припасами к нему.

В этот же день, в вечернее время с целью выбора для себя оружия перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11, ОСОБА_8 на автомобиле неустановленной следствием марки, светлого цвета под управлением неустановленного следствием лица, с ведома лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, в условиях строгой конспирации, без предусмотренного законом разрешения, перевез в неустановленное следствием безлюдное место в лесопосадку переданное ему оружие, где произвел его испытания, после чего привез это огнестрельное оружие и оставшиеся после отстрела боевые припасы обратно в снимаемую квартиру, где незаконно, без соответствующего разрешения хранил носимое им при описанных обстоятельствах огнестрельное оружие и боевые припасы к нему до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

16 сентября 2006 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, привез ОСОБА_8 в снимаемую для него квартиру другую партию огнестрельного оружия - автомат калибра 7, 62мм, модели АКМ, пистолет ТТ калибра 7, 62мм и боевые припасы к этому оружию.

В вечернее время этого же дня в очередной раз с целью испытать указанное оружие и его боевые качества перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11 и выбрать для этой цели наиболее подходящее орудие убийства, ОСОБА_8 на автомобиле светлого цвета неустановленной следствием марки, дод управлением неустановленного следствием лица, с ведома лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, с соблюдением мер конспирации, выехал с указанным огнестрельным оружием и боевыми припасами в неустановленное следствием безлюдное место к строящемуся домостроению, где испытал оружие, после чего с этим же оружием и оставшимися после отстрела боевыми припасами возвратился в снимаемую квартиру, в которой продолжал хранить без предусмотренного законом разрешения носимое при описанных обстоятельствах огнестрельное оружие и боевые припасы к нему до их обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

Таким образом, непосредственным исполнителем заказа на умышленное убийство ОСОБА_11 а, при необходимости других лиц, ОСОБА_8 были выбраны для себя как орудия убийства испытанное им огнестрельное оружие - пистолеты Макарова и «ТТ», снаряженные боевыми припасами, которые без предусмотренного законом разрешения носились и хранились ОСОБА_8 при указанных обстоятельствах совместно с другим вышеуказанным огнестрельным оружием, от применения которого ОСОБА_8 отказался, и оно оставалось незаконно храниться у ОСОБА_8 и его соучастников вместе с боевыми припасами к нему в снимаемой для него квартире.

18 сентября 2006 года, в 13 часов, ОСОБА_8 вынес хранившееся снаряженное боевыми припасами огнестрельное оружие - пистолеты «Макарова» и «ТТ» из снимаемой квартиры и на автомобиле «БМВ» под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и объявлен розыск, приехал к зданию №29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г. Донецка, где без предусмотренного законом разрешения носил и хранил при себе до момента совершения им с применением указанного оружия, примерно в 16 часов, умышленного убийства по заказу ОСОБА_11 и покушения на умьппленное убийство ОСОБА_12 при ранее описанных обстоятельствах,

после чего был задержан на месте совершенных преступлений, а использовавшееся в ходе их совершений, хранившееся и носившееся им при соучастии других соучастников огнестрельное оружие и не использованные боевые припасы изъяты.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г. Донецка пистолет (ствол № НОМЕР_6), является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом ТТ (Тульский Токарева) образца 1930/ЗЗгг., калибра 7, 62мм, заводского изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов.

Пистолет, без номера является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9мм системы Макарова (с четырьмя нарезами канала ствола правого направления), центрального боя, переделанным из газового 7, 62мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9 мм ПМ, АПС.

Пуля, извлеченная из тела ОСОБА_11, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом, выстрелена из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола, правого направления.

Пуля, извлеченная из тела ОСОБА_12, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и выстрелена из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола, правого направления.

Две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г. Донецка, являются частями (гильзами) пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатных боеприпасов к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом и выстрелены из огнестрельного оружия калибра 9 мм.

Три гильзы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, являются частями (гильзами) пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатных боеприпасов к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом и стреляны в огнестрельном оружии калибра 9 мм.

Пуля, изъятая в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г. Донецка, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и выстрелена из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола (исходя из диаметра пули), правого направления.

Две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умьшіленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в

Калининском районе г.Донецка, три гильзы и пуля, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умьшіленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, пуля, извлеченная из тела ОСОБА_11, пуля, извлеченная из тела ОСОБА_12, выстрелены из пистолета без номера, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка.

Два патрона, (первоначальное количество - четыре патрона - заключение специалиста № 538 от 20.09.06 года (два патрона отстреляно), изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г. Донецка, являются 7, 62 мм пистолетными патронами ТТ (7.62x25 мм), образца 1930 года, то есть штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию пистолетам системы Токарева (ТТ), пистолетам - пулеметам ПІШІ, ППД и др. калибра 7, 62 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, в том числе и из пистолета (ствол № НОМЕР_6), представленного на исследование.

Один патрон, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умьшіленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, является пистолетным патроном калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатным боеприпасом к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм, изготовленным заводским способом. Данный патрон пригоден для производства выстрела, в том числе и из пистолета без номера, представленного на исследование.

Два патрона,  изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.06 г., которые являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм; заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, центрального боя - к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм, центрального боя - пистолетов конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) (отстреляно два патрона, маркировки «38 81», на одном патроне имелся след бойка ударника).

Хранившиеся в квартире по адресу: АДРЕСА_4 без предусмотренного законом разрешения оружие и боевые припасы преступного сообщества, изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе произведенного ночью 19.09.06 г. безотлагательного обыска в следующем количестве:

· автомат № AM 8145, 1961 года выпуска - является нарезным автоматическим огнестрельным оружием, заводского изготовления, а именно, автоматом конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, модели АКМ;

· автомат № НОМЕР_7, 1991 года выпуска - является нарезным автоматическим огнестрельным оружием, заводского изготовления, а именно, автоматом конструкции Калашникова калибра 5, 45мм, модели АК-74М;

· пистолет № ЛАК 1218 - является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 5, 45мм, центрального боя, вероятно, переделанным из газового пистолета модели «Иж-78».

Данное оружие пригодно для стрельбы.

Патроны, обнаруженные в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_4, являются:

- 28 (двадцать восемь) патронов - автоматными патронами образца 1943 года,

калибра 7, 62мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к

нарезному огнестрельному оружию конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, центрального боя (АК-47, АКМ, СКС-4 и др.). Данные патроны пригодны для стрельбы;

· 55 (пятьдесят пять) патронов - автоматными патронами калибра 5, 45мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45мм, центрального боя, (автоматам и пулеметам конструкции Калашникова АК-74; АКС-74, АКС-74"У"; РПК-74 и другие). Данные патроны пригодны для стрельбы;

· 1 (один) патрон - патроном калибра 9мм, заводского изготовления, то есть штатным боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др.). Данный патрон пригоден для стрельбы;

· 1 (один) патрон 5, 45-мм малокалиберным пистолетным патроном (МПЦ), заводского изготовления, то есть штатным боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45мм (пистолет «ПСМ»). Данный патрон пригоден для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину : в совершении убийства по заказу ОСОБА_10, т.е. преступления, предусмотренного п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины признал частично, в совершении убийства по заказу ОСОБА_11, т.е. преступления, предусмотренного п.п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины признал частично; в совершении покушения на убийство ОСОБА_12, т.е. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15, п.п. 1, 6, 8, 11, 12, 13 ч2 ст. 115 УК Украины не признал; в незаконном ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и показал, что показания, в том числе и признательные, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании давал добровольно и в полном объеме. Вину частично признает потому, что в составе организованной преступной группы не состоял, преступления совершил не из корыстных побуждений, а из-за страха за судьбу своей семьи, с которой в случае его отказа от выполнения требований лиц кавказской национальности, могли физически расправиться, умысла направленного на убийство ОСОБА_12 у него вообще не было, он пытался от него вырваться и применил оружие только для того, чтобы ранить его в руку и таким образом освободиться от удержания.

Из приведенных показаний подсудимого видно, что признавая вину частично, излагая другие обстоятельства причин совершения им преступлений, ОСОБА_8 пытается смягчить свою роль в совершении преступлений.

Такие показания подсудимого в судебном заседании судебная коллегия считает не вполне соответствующими действительности и принимает их во внимание только в той части, где они согласуются с собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

1. Умышленное убийство по заказу ОСОБА_10

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 показал, что летом 2004 года он находился в г. Одессе, заканчивались деньги, находясь в кафе, случайно познакомился с двумя парнями армянской национальности, которые представились ему ОСОБА_13 и ОСОБА_14 и вели себя как бизнесмены. Попросил у них мобильный телефон, чтобы позвонить родителям и попросить выслать на дорогу деньги, а ребята пригласили его за свой столик. Чтобы поднять себя в глазах парней, он сообщил им о себе вымышленную информацию о том, что якобы воевал в Абхазии, умеет владеть различными видами стрелкового оружия, преподнес себя, как знатока огнестрельного оружия, так как видел, что парни заинтересовались этим разговором об оружии.

В разговоре он объяснил парням свою проблему отсутствия денег и они дали ему взаймы 300 долларов США на обратную дорогу домой, а он им показал свой паспорт и дал свой номер домашнего телефона, после чего они расстались и он уехал к себе домой в г. Красный Кут. В конце августа начале сентября 2004 года, ему на домашний телефон позвонили эти парни, поинтересовались его делами и возвратом долга, на что он ответил, что денег у него пока нет, на чем разговор закончился.

Примерно в начале июня 2006 года ему на домашний телефон вновь позвонили ОСОБА_14 и ОСОБА_13 напомнив о долге. Он ответил, что денег для возврата долга собрать не может. Звонивший сказал, что он должен для них выполнить определенную работу и ему простят долг, который возрос за это время до 6000 долларов США, для чего ему нужно приехать в г.Запорожье, с чем он согласился. Примерно в 10-х числах июня 2006 года он приехал на ж/д вокзал г.Запорожье, где его встретили ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые привезли и поселили его в каком-то доме на окраине города, где ОСОБА_13 объяснил, что его работа заключается в убийстве человека, которого ему покажут. Он понял, что таким образом должен рассчитаться за долг.

На следующий день, в обеденное время, к нему приехал на иномарке ОСОБА_14, повез и показал высотный дом и подъезд, к которому должен приехать на автомобиле «Хаммер» человек, которого он должен убить из пистолета.

На третий день после его приезда в г.Запорожье, в дневное время, после обеда, точного времени он не помнит, ОСОБА_14 отвез его, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, к высотному дому, передал ему пакет, в котором находился пистолет «ПМ» с глушителем, с которым он пошел к месту готовящегося убийства, а ОСОБА_14 оставался ожидать его в машине. Продолжительное время он ожидал приезда мужчины возле подъезда дома, какая-то женщина интересовалась у цего, что он здесь делает.но он ей не ответил. Затем со стороны асфальтированной дороги, которая идет параллельно дому, заехал автомобиль «Хаммер» черного цвета, который остановился примерно в 10-15 метрах от подъезда, где он стоял, став при этом передней частью напротив подъезда. Он понял, что это именно тот автомобиль, который он ждет и именно его водителя он должен убить. Из-за руля вышел мужчина, на вид кавказской национальности, возрастом примерно 50 лет, лысый. Мужчина, только выйдя из автомобиля, вновь вернулся к нему, даже не успев закрыть переднюю водительскую дверь и нагнувшись, стал что-то искать. Он, находясь от мужчины на расстоянии примерно 10 метров, спокойным шагом подошел к нему и вытащив пистолет с глушителем, патрон в котором был загнан в патронник, произвел в мужчину в область спины не менее трех выстрелов. Мужчина откинулся на спину и упал на асфальт, после чего он произвел еще два выстрела в голову мужчины. Выстрелы были тихими и он спокойным шагом пошел к месту, где его в автомобиле ожидал ОСОБА_14, в машине отдал ему пакет с оружием, телефон, спортивный костюм, переоделся, сказал, что заказ на убийство выполнен. Затем ОСОБА_14 отвез его на железнодорожный вокзал, где купил билет на Москву и посадил в поезд. Уже находясь в дороге он обнаружил в своем паспорте 1000 долларов США за исполненный заказ на убийство и понял, что его долг перед ОСОБА_14 и ОСОБА_13 прощен.

Уже после совершенного им в г.Донецке покушения на убийство двух лиц он решил сознаться в совершенном убийстве в г.Запорожье, так как понял, что о нем все равно узнают и лучше сразу все рассказать следствию. В связи с этим ІНФОРМАЦІЯ_3 он написал явку с повинной о совершенном им убийстве в г.Запорожье, хотя до этого ни работники милиции, ни работники прокуратуры, его об этом убийстве не расспрашивали и им, как он понял, стало известно об этом преступлении лишь с его слов. Никто его не вынуждал писать явку с повинной и давать показания о совершенном в г.Запорожье убийстве.

(т. 10, л.д.44-48, 109-110)

Аналогичные признательные показания подсудимый ОСОБА_8 давал на протяжении досудебного следствия.

(т.6, л.д. 118-133 ; т.2, л.д.103-112)

Оценивая показания подсудимого, судебная коллегия приходит к выводу, что его показания об обстоятельствах совершения преступления, а также первичные показания об обстоятельствах подготовки к совершению преступлений, равно как и первоначальные пояснения, данные в ходе досудебного следствия, являются достоверными, поскольку они не противоречивы, последовательны, логически увязаны, согласуются в деталях не только между собой, но и с другими доказательствами, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Свои показания об обстоятельствах совершенного им убийства по заказу ОСОБА_10 подсудимый ОСОБА_8 подтвердил при воспроизведении обстановки и обстоятельств события совершения преступления.

(т.6, л.д.134-164)

Допрошенный в качестве свидетеля судмедэксперт ОСОБА_15, с участием которого проводилось указанное следственное действие, показал, что он проводил судебно-медицинскую экспертизу трупа ОСОБА_10 Механизм причинения повреждений ОСОБА_10, как-его указал ОСОБА_8 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств-события, -соответствует заключению и выводам судебно-медицинской экспертизы.

(т.6 л.д. 179-180)

Осмотром места происшествия установлено, что им является участок местности, прилегающий к подъезду АДРЕСА_3, где на асфальтном покрытии возле своего автомобиля «Хамммер» р.н.НОМЕР_4 с огнестрельными ранениями головы и спины обнаружен труп ОСОБА_10 Здесь же обнаружены и изъяты 8 гильз калибра 9 мм.

(т.5 л.д.7-23, 24-32)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы своими действиями ОСОБА_8, при соучастии лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, причинил потерпевшему ОСОБА_10 множественные проникающие и сквозные огнестрельные повреждения грудной клетки: пять входных огнестрельных пулевых ранений на правой задней поверхности грудной клетки и одно на левой задней поверхности грудной клетки; три входные огнестрельные раны у переднего края левой подмышечной впадины, по передне-подмышечной линии слева и на внутренней поверхностей, левого плеча в верхней трети; повреждения околосердечной сорочки на передней и задней поверхности; сквозные повреждения верхней доли левого легкого, сердца, повреждение 5-го ребра слева по лопаточной линии, справа - 6, 7, 8, 10 ребер по лопаточной линии, пять сквозных повреждений правого легкого, частичное разрушение тела 6-го грудного позвонка на левой передней боковой поверхности; двусторонний гемоторакс; два проникающих огнестрельных пулевых ранений головы: две входные огнестрельные раны в центре лба и над левой надбровной дугой; слабо выраженные тонкие кровоизлияния в мягких тканях на фоне ран; сквозные повреждения лобной кости на фоне ран округлой формы с растрескиванием стенок левой глазницы; повреждения вещества головного мозга без выраженных воспалительных изменений и кровоизлияний под его оболочки, от которых потерпевший на месте скончался. Причиной смерти ОСОБА_10 явились множественные проникающие и сквозные огнестрельные

пулевые ранения грудной клетки с повреждением легких, сердца, приведших к массовой кровопотери с последующим развитием шока.

(т.7 л.д.6-11)

Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы повреждения на сорочке потерпевшего ОСОБА_10 являются огнестрельными пулевыми. Выстрелы были произведены с близкой дистанции (в пределах действий частиц металла).

(т.7 л.д.40-42)

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы 8 стрелянных гильз, изъятых при осмотре места происшествия по бульвару АДРЕСА_3, являются частями патронов калибра 9x18 мм к пистолету Макарова «ПМ». 3 пули изъятые из трупа ОСОБА_10 являются частями патронов калибра 9x18 мм к пистолету Макарова «ПМ». Указанные 8 стрелянных гильз и 3 пули выстрелены из переделанного газового пистолета 6П42 или ИЖ-79 калибра 9мм.

(т.7 л.д.20-23 )

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_16 показала, что муж ОСОБА_17; по доверенности управлял автомобилем «Хаммер», принадлежащим его знакомому. Последний раз она видела мужа 12.06.06 г. примерно в 12 часов 30 минут, когда уезжала на отдых на Азовское море в пос. Кириловка и потом общалась с ним по мобильному телефону уже находясь на отдыхе. После 20 часов на мобильный телефон её подруги, с которой она отдыхала, позвонили и сообщили о убийстве её мужа. Примерно в 23 часа она вернулась обратно в г. Запорожье, увидела возле своего дома милицию и много людей. Ей стало известно, что мужа убили, когда он выходил из своего автомобиля. На следствии она узнала, что это сделал ОСОБА_8 Гражданский иск заявлять не желает, поскольку никакие деньги не возместят ей утрату мужа.

(т. 10 л.д.43-44)

Допрошенная в качестве потерпевшей сестра ОСОБА_10- ОСОБА_18 показала, что 12 июня 2006 года, примерно в 20 часов 30 минут, к ней домой позвонила их младшая сестра и сообщила об убийстве брата. По приезду к дому брата, она увидела работников милиции, машину «Хаммер» на которой ездил брат и лежащего возле машины вверх лицом ОСОБА_19 у которого на лбу было пулевое отверстие и 5-6 пулевых отверстий на спине. Со слов соседей узнала, что возле подъезда с 14 часов находился неизвестный тогда ей мужчина, который был одет в бейсболку и темные очки, который кого-то ожидал. Когда подъехал «Хаммер» и ОСОБА_19 вышел из машины, мужчина подошел к нему сзади и произвел несколько выстрелов, после чего спокойно удалился. На досудебном следствии она узнала, что это сделал ОСОБА_8 Гражданский иск они заявлять не будут, т.к. никакие деньги им не заменят брата.

(т. 10 л.д.41-43)

Допрошенный в качестве свидетеля на досудебном следствии ОСОБА_20 показал, что 12 июня 2006 года, примерно в 20 часов 10 минут, когда он проходил возле дома АДРЕСА_3 мимо него проехал автомобиль ОСОБА_10 и остановился возле подъезда №3 указанного дома на стоянке. ОСОБА_10 вышел из автомобиля и собирался идти в сторону своего подъезда, а затем вернулся и стал что-то делать в салоне автомобиля. В это время со стороны подъезда №3 к нему быстрым шагом подошел незнакомый молодой мужчина с азиатским типом лица, одетый в темную одежду, на лице

которого были солнцезащитные очки, а на голове бейсболка. В руках у мужчины был полиэтиленовый пакет. Сразу же он услышал подряд примерно 5-6 хлопков-выстрелов и увидел сквозь проем под днищем автомобиля, как ОСОБА_10 упал на землю. Через несколько секунд прозвучало еще два выстрела. Стрелявший в ОСОБА_10 мужчина вышел из-за автомобиля и прошел рядом с ним в сторону домов №№9, 11, 13, быстро пряча в пакет черный длинный предмет. Он хорошо запомнил стрелявшего и может его опознать.

(т.5 л.д.141-143, т.6 л.д.165-166 )

Свои показания свидетель ОСОБА_20 полностью подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события указанного преступления, очевидцем которого он был (т.5 л.д.205-216), а также с уверенностью опознал ОСОБА_8 среди предъявленных для опознания лиц, как лицо, стрелявшее в ОСОБА_10

(т.6 л.д.167-168)

Свидетель ОСОБА_21 на досудебном следствии показал, что 12 июня 2006 года, примерно в 20 часов, когда он находился рядом с подъездом №3 дома АДРЕСА_3, мимо него проехал автомобиль «Хаммер» ОСОБА_10 и последний, поставив автомобиль на стоянку возле дома, вышел из автомобиля. В это время со стороны указанного подъезда №3. к ОСОБА_10 подошел незнакомый мужчина и он, подумав, что это знакомый ОСОБА_10, продолжил заниматься копированием графических изображений на свой мобильный телефон. В это время он услышал несколько глухих выстрелов, напоминающих взрывы петард. Он посмотрел в сторону автомобиля «Хаммер» и увидел, что под автомобиль с противоположной от него стороны на землю упал ОСОБА_10, и сразу же услышал еще два аналогичных выстрела. Стрелявший мужчина вышел из-за автомобиля с пакетом светлого цвета, в котором что-то лежало, пошел спокойным шагом в сторону домов №15-17 по б.Строителей и скрылся во дворе этих домов. Он подошел к автомобилю и увидел лежащего на земле ОСОБА_10, который не подавал признаков жизни. В области головы у него были раны, из которых шла кровь. Стрелявший мужчина был одет в темную одежду, на голове была бейсболка, а на лице солнцезащитные очки. Он сможет его опознать.

(т.5 л.д.193-195, т.6 л.д.169-170)

Свои показания свидетель ОСОБА_21 полностью подтвердил в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события указанного преступления, очевидцем которого он был (т.5 л.д. 196-204), а также с уверенностью опознал ОСОБА_8 среди предъявленных для опознания лиц, как лицо, стрелявшее в ОСОБА_10

(т.6 л.д.171-172)

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_22 показал, что вечером 12.06.06 г. с балкона своей квартиры, который выходит на дом АДРЕСА_3, он наблюдал, как к подъезду №3 указанного дома подъехал автомобиль «Хаммер», из которого вышел мужчина и, пройдя несколько метров к подъезду, сразу же вернулся к автомобилю и что-то стал искать в его салоне. В это время к мужчине со стороны подъезда медленным шагом подошел парень невысокого роста в бейсболке с полиэтиленовым пакетом в руке, из которого достал пистолет с привинченной к нему трубкой, из которого произвел в спину мужчины несколько выстрелов, которые были тихими, похожими на щелчки. После того, как мужчина упал на спину, парень произвел ему несколько выстрелов в голову. Затем парень положил пистолет обратно в пакет и медленным шагом направился в сторону домов №17 и №15 по б.Строителей. К мужчине

подошла женщина и стала кричать, что в ОСОБА_19 стреляли. Потом приехали сотрудники милиции.

(т.5 л.д. 149-151)

Свидетель ОСОБА_23 на досудебном следствии показала, что 12.06.06 г. примерно в 20 часов она вышла из своей квартиры, расположенной на первом этаже 3-го подъезда дома №12 по б. Строителей, к матери и соседям стоявшим возле подъезда. В это время она увидела, что к подъезду подошел незнакомый ей парень и остановился под окнами её' квартиры рядом с мусоропроводом. Парень был одет в темную одежду, на голове была бейсболка, а на лице темные очки, в руках держал пакет с каким-то содержимым. Её мать спросила у парня, что он здесь делает, но тот ничего не ответил. Затем она с матерью зашли в свою квартиру и через несколько минут она услышала несколько приглушенных резких хлопков, похожих на выстрелы и женский крик: «Помогите! Скорую, ловите его». Выглянув в окно на улицу, она увидела автомобиль «Джип» и соседку ОСОБА_24 с ребенком, которая в истерике звала на помощь. Двое парней поблизости звонили с мобильного телефона в милицию. Выйдя на улицу, увидела возле автомобиля с распахнутой дверью со стороны водителя, лежащего на земле лицом вверх убитого ОСОБА_10 ОСОБА_19.

(т.5 л.д. 152-154)

Свидетель ОСОБА_25 на. досудебном следствии показал, что 12.06.06 г.

примерно в 19 часов 30 минут, возле мусоропровода подъезда-№3-дома №12 по

б.Строителей, видел сидящего на корточках парня лет 35-ти с широким «кавказским» носом, но славянским типом лица в бейсболке и солнцезащитных очках с полиэтиленовым пакетом в руках, в котором находился какой-то предмет. Потом мужчина прошелся, разминая ноги и вновь сел на корточки на прежнем месте. Мужчине через время кто-то позвонил на мобильный телефон, разговор длился около 10 секунд. Примерно через 5 минут после этого к подъезду дома подъехал автомобиль ОСОБА_10, который вышел из автомобиля, оставив открытой дверь и стал с кем-то разговаривать по мобильному телефону. Затем ОСОБА_10 стал что-то искать в салоне автомобиля и в это же время к нему стал подходить парень в бейсболке и очках. Он в этот момент отвернулся в сторону и услышал- звук хлопка, похожего на звук стреляющих пистонов. Обернувшись на звук увидел, что позади наклонившегося в автомобиль ОСОБА_10 на расстоянии 1, 5 метра стоит указанный им парень, в правой руке которого был пистолет с глушителем, из которого он произвел подряд еще пять выстрелов в ОСОБА_10 Он испугался и забежал в подъезд, из окна которого увидел лежащего на спине на асфальте ОСОБА_10, а стрелявший парень не спеша направился в сторону дома №17 по б.Строителей.

(т.5 л д. 155-157)

Свидетель ОСОБА_26 на досудебном следствии показала, что 12.06.06 г., примерно , в, 20 часов, она со своим знакомым сидела на лавочке спиной к дому АДРЕСА_3. В это время она услышала звуки, похожие на выстрелы со стороны указанного дома и увидела, что от подъезда №3 указанного дома разбегаются дети, а возле автомобиля «Джип», на котором ездит ОСОБА_19«Грузин» (ОСОБА_10), стоящего напротив 3-го подъезда, кричит женщина. Когда она подошла к автомобилю, то увидела, что возле него лежит ОСОБА_10, во лбу которого было отверстие, из которого шла кровь. Она пощупала у него пульс, но его не было, и признаков жизни он не подавал. Она также заметила, что от машины медленным шагом удалялся в сторону домов №15 и №17 какой-то мужчина с пакетом или сумкой в руках. Она сказала находившимся поблизости парням, чтобы они его задержали, но парни отказались.

(т.5 л.д.158-160)

Свидетель ОСОБА_27 на досудебном следствии показала, что 12.06.06 г., примерно с 12 часов дня до 19 часов 30 минут наблюдала возле своего подъезда №3 дома АДРЕСА_3 незнакомого мужчину лет 35-ти, невысокого роста в бейсболке и очках с полиэтиленовым пакетом в руках, который сидел на лавочке возле подъезда, а затем на корточках возле мусорных баков. Примерно в 20.30 часов её мать услышала крик соседки, чтобы вызывали скорую и милицию. Ей стало известно, что убили ОСОБА_10 и что в него стрелял указанный мужчина, которого она перед этим видела возле своего подъезда.

(т.5 л.д.161-162)

Свидетель ОСОБА_28 на досудебном следствии показал, что 12.06.06 г., примерно 18 часов видел возле мусоропровода у своего подъезда №3 дома АДРЕСА_3 незнакомого мужчину лет 35-ти, невысокого роста в бейсболке и очках. Затем, когда он примерно в 20 часов 15 минут вышел на балкон покурить, то увидел, что возле автомобиля «Хаммер» лежит ОСОБА_10, которому описанный им мужчина произвел два выстрела из пистолета с глушителем в голову, после чего спокойным шагом удалился в сторону дома №17 по б.Строителей. Он выбежал из квартиры и подойдя к ОСОБА_10, увидел у него во лбу два отверстия и понял, что тот мертв.

(т.5 л.д. 163-164)

... „Свидетель ОСОБА_29 на досудебном следствии показала, что живет в одном доме с: семьей-ОСОБА_17. 12, 06.06г. она находилась дома и видела, что в 19 часов под балконом её дома возле мусорных баков на корточках сидит мужчина лет 35-ти, среднего роста и телосложения с лицом кавказского типа, на котором была бейсболка и очки. Примерно в 20 часов 30 минут она услышала крик женщины о том, чтобы вызывали милицию и скорую помощь. Выйдя на улицу, она узнала, что убили ОСОБА_10.

(т.5 л.д. 169-170)

Свидетель ОСОБА_30 на досудебном следствии показал, что в вечернее время 12.06.06 г., находясь со своим знакомым ОСОБА_31 поблизости с домом АДРЕСА_3, услышали примерно 8 выстрелов, похожих на звук петарды и крик женщины со стороны 3 подъезда дома. Подойдя к 3-му подъезду, они увидели автомобиль «Хаммер» и лежащего рядом с автомобилем мужчину с раной во лбу. Также они увидели двигавшегося от автомобиля в направлении домов №№15, 17 по б.Строителей мужчину примерно 30 лет, среднего роста и телосложения, лицо азиатско - русского типа, в бейсболке и очках, который что-то положил в полиэтиленовый пакет. Он стал звонить со своего мобильного телефона в скорую помощь, а какая-то женщина в милицию.

(т.5 л.д. 171-173, 174-176)

Аналогичные показания дал на досудебном следствии свидетель ОСОБА_31

(т.5 л.д.185-187)

Свидетель ОСОБА_32 на досудебном следствии показала, что гуляя с внучкой возле подъезда №3 дома №12 по б.Шевченко, примерно в 19 часов 15 минут 12.06.06 г. увидела возле мусоропровода указанного подъезда мужчину в бейсболке, сидевшего на корточках, но не обратила на него особого внимания. Через время к подъезду подъехал автомобиль ОСОБА_19 по прозвищу «Грузин». Затем услышала четыре хлопка и подумала, что дети взрьюают петарды. Находившиеся поблизости дети стали убегать и кричать, чтобы все также убегали. Подойдя к автомобилю ОСОБА_19, она увидела последнего лежащего рядом с автомобилем и испугавшись побежала звать его жену ОСОБА_33, но её дома не было. Она

начала кричать: «Люди, помогите, убили человека!». Взяв у какого-то парня мобильный телефон, она стала вызывать милицию и скорую помощь.

(т.5 л.д.177-178)

Свидетель ОСОБА_34 на досудебном следствии показала, что 12.06.06 г., примерно в 20 часов вышла на балкон и слушала музыку. В это время увидела, что напротив подъезда №3 припарковался автомобиль «Джип» черного цвета. Примерно через три минуты она услышала примерно три хлопка подряд. В это же время заметила возле джипа мужчину среднего роста и телосложения в бейсболке, который стал обходить машину со стороны багажника и в руках у него был предмет, напоминавший пистолет, но несколько длиннее, который он положил в сумку или пакет и медленно пошел в сторону магазина «Бульвар». Затем к автомобилю стали подбегать люди и кричать, чтобы вызывали скорую помощь.

(т.5 л.д.179-181)

Свидетель ОСОБА_35 на досудебном следствии показал, что 12.06.06 г., примерно в 12 часов, со своей женой,  а также женой ОСОБА_10 ОСОБА_19 поехали отдыхать на море. Примерно в 20 часов знакомой жены ОСОБА_36 позвонили на мобильный телефон и сказали, что ОСОБА_19 убили и он лежит возле своего автомобиля. Примерна в 22 часа они все вернулись домой и он увидел возле автомобиля «Хаммер> убитого ОСОБА_37;, на лбу которого были потеки крови. Здесь же находилась милиция и скорая помощь.

(т.5 л.д. 182-184)

Свидетели ОСОБА_38 и ОСОБА_39 на досудебном следствии подтвердили факт убийства ОСОБА_10 возле дома АДРЕСА_3.

(т.5 л.д.165, л.д.147-148)

С учетом изложенных выше доказательств, анализа показаний допрошенных по делу свидетелей преступления, судебная коллегия считает, что вина подсудимого ОСОБА_8 в совершении убийства по заказу ОСОБА_10 при соучастии лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также в незаконном, без предусмотренного законом разрешения ношении и хранении орудия преступления - пистолета Макарова переделанного из газового пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола и боевых припасов к нему, доказана полностью.

2. Умышленное убийство по заказу ОСОБА_11 и покушение на умышленное убийство ОСОБА_40 Незаконное обращение подсудимого ОСОБА_8 с оружием и боевыми припасами.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 показал, что в конце августа -первых числах сентября 2006 г. ему позвонили те же лица, с которыми он познакомился в г. Одесса и по заказу которых совершил заказное убийство ОСОБА_10, предложив к ним приехать. Он удивился и ответил, что свой долг перед ними уже отработал в г. Запорожье. Они ответили, что он отработал только часть долга и должен еще 3000 долларов США и это в последний раз. По согласованию с ними он приехал в г. Днепропетровск, они его встретили и отвезли в г. Донецк, где поселили на какую-то квартиру. Ребята сказали, что еще не все готово и ему нужно подождать. Ему дали

мобильный телефон, привезли продукты питания. Через день, к нему приехал парень, представившийся ОСОБА_13 и привез пистолет ПМ с глушителем и автомат с патронами. Он предупредил ОСОБА_13, что необходимо проверить оружие. На следующий день ближе к вечеру к нему приехал на автомобиле светлого цвета незнакомый мужчина, которого он видел только со стороны затылка и отвез его в безлюдное место в лесопосадку. После проверки он пришел к выводу, что автомат не исправен и передал об этом ОСОБА_13. Ему привезли другие пистолеты ПМ, ТТ и автомат. Как и первый раз, приехал незнакомый мужчина на том же автомобиле и вывез его к заброшенным домам, где он проверил оружие, оно было в рабочем состоянии и он передал, что будет пользоваться пистолетами ПМ и ТТ, остальное оружие и патроны к нему оставались на хранении у него в снимаемой квартире.

18 сентября 2006 года приехал ОСОБА_13, сказал, что все готово и повез его показать здание, из которого будет выходить человек, которого он должен застрелить. После этого ОСОБА_13 показал автостоянку и пояснил, что ему лучше ждать этого человека возле машины, назвал марку машины « Мерседес» и номер, он запомнил три ноля, четвертую цифру забыл. Опасаясь ошибиться, стал расспрашивать, как выглядит мужчина, на что ОСОБА_13 ответил, что мужчина будет один и сядет в вышеуказанный автомобиль, на место водителя.. Отъехав ла соседнюю улицу, он вышел из машины, ОСОБА_13 сказал, что будет его ожидать. Взяв оружие он пошел к автостоянке, где стоял « Мерседес». В 5 метрах от него в землю была вкопана автомобильная шина, декоративная, в качестве бордюра, на которую он присел и стал ожидать мужчину. Сколько времени ожидал - не помнит, возможно час, или два. Из здания, на которое указывал ОСОБА_13, вышел мужчина высокого роста, похожий на того, которого ему описали. Когда мужчина подошел к водительской двери « Мерседеса» и стал ее открывать, он встал и пошел по направлению к « Мерседесу», по пути достал из пакета оружие пистолет «ПМ» и произвел несколько выстрелов в спину мужчины и в это время почувствовал сильный удар слева. По инерции от удара его развернуло в сторону нападавшего. После чего нападавший ударом ноги выбил у него из рук пистолет, который отлетел на несколько метров и упал на газон. Он хотел убежать и бросился в сторону газона, но человек, который напал на него, его догнал и сбил на землю. Он ухватился за него и потащил за собой, они упали и боролись на земле, где он пытался вырваться от мужчины и убежать. В момент борьбы заметил, что его пистолет в руках у нападавшего, который стал наносить ему удары пистолетом по голове, отчего у него по лицу потекла кровь и он стал плохо видеть. Понимая, что нападавший физически сильнее и если он его не остановит, тот его убье а он достал второй пистолет ТТ и произвел выстрел в руку мужчины, державшую пистолет и кажется один раз попал. В этот момент его еще кто-то ударил, затем стащили с напавшего мужчины и скрутили. В настоящее время он знает, что погибший мужчина - это ОСОБА_43, а напавший и державший его мужчина - это ОСОБА_40. Появление ОСОБА_40 для него было полной неожиданностью, т.к. ОСОБА_13 говорил ему, что ОСОБА_43 будет один. После этого приехали работники милиции и скорой помощи, его отвезли в больницу для оказания медицинской помощи и он был задержан.

Убивать ОСОБА_40 он не хотел и не желал его смерти, от удара по голове его развернуло к ОСОБА_40 и он автоматически нажал на курок, произошел выстрел, а когда они боролись на земле и ОСОБА_40 забрав у него пистолет наносил ему удары пистолетом по голове, он, вытащив из-за пояса пистолет ТТ стрелял только в руку последнего, чтобы

освободиться от захвата и убежать. Если бы у него было желание убить ОСОБА_40. Он бы это смог сделать сразу же, а так он хотел только одного, убежать с места преступления.

Аналогичные показания в отношении убийства ОСОБА_11 и покушения на убийство ОСОБА_12, незаконного, без предусмотренного законом разрешения ношения и хранения оружия и боеприпасов, подсудимый ОСОБА_8 давал на протяжении досудебного следствия.

(т.6, л.д. 118-133 ;т.2, л.д.103-112)

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_8, судебная коллегия приходит к выводу, что его показания об обстоятельствах совершения преступления в отношении ОСОБА_11, а также первичные показания об обстоятельствах подготовки к совершению преступления в отношении ОСОБА_11, равно как и первоначальные пояснения, данные в ходе досудебного следствия, являются достоверными, поскольку они не противоречивы, последовательны, логически увязаны, согласуются в деталях не только между собой, но и с другими доказательствами, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Свои показания подробно и четко ОСОБА_8 изложил на месте совершенного преступления в ходе проведения с ним воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

(т.2 л.д.33-79)

Допрошенный 9 октября 2006 года на досудебном следствии в качестве обвиняемого ОСОБА_8 показал, что обнаруженный непосредственно на месте его задержания в момент совершения 18 сентября 2006 года преступления паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с вложенными в него визитками, записями и другими документами принадлежит ему.

(т.2 л.д.117-123)

Согласно рапорта заместителя начальника УУР ГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_63 от 19.09.06 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию покушения на убийство ОСОБА_11 установлена квартира АДРЕСА_7, в которой оказывались интимные услуги задержанному на месте преступления ОСОБА_8 В связи с изложенным оперативный сотрудник Арабей Д.В. ходатайствует перед прокурором г.Донецка о проведении безотлагательного обыска по вышеуказанному адресу.

(т.8 л.д.42)

19 сентября 2006 года, согласно постановления заместителя прокурора г.Донецка о проведении неотложного обыска, в квартире АДРЕСА_7был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты два автомата системы Калашникова, пистолет ППСМ, магазины и боевые припасы к ним, глушитель, масленка, спортивная сумка с различными вещами и иные предметы, которые направлены для криминалистического исследования.

(т.8 л.д.44-46)

Подтверждением вины подсудимого ОСОБА_8 в совершении инкриминируемых ему преступлений по данному эпизоду преступной деятельности служат следующие доказательства.

Так, осмотром места происшествия установлено, что им является участок местности- автопарковки, расположенной напротив здания №29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, где находится автомобиль ОСОБА_11 «Мерседес» серебристого цвета р.н. НОМЕР_3. Здесь же обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находятся паспорт гражданина Российской Федерации ОСОБА_8, различные его документы, билеты на поезд и записи последнего, а также мобильные телефоны

«Нокиа» и «Сименс». На этом же участке местности обнаружен пистолет «ТТ» снаряженный боевыми припасами, пистолет «Макарова» с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы с патронами. Здесь же обнаружен еще один полиэтиленовый пакет, в котором находятся две перчатки и патрон. Также обнаружены бейсболка, фрагменты очков, гильзы, многочисленные помарки бурого цвета похожие на кровь.

(т.1 л.д.64-74, 89-92 )

Согласно заключению судебно - баллистической экспертизы № 444 от 23.10.2006 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка пистолет (ствол № НОМЕР_6), является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом ТТ (Тульский Токарева) образца 1930/ЗЗгг., калибра 7, 62мм, заводского изготовления.

Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов.

Пистолет, без номера является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9мм системы Макарова (с четырьмя нарезами канала ствола правого направления), центрального боя, переделанным из газового 7, 62мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола.

Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9 мм ПМ, АПС.

Нуля, извлеченная из тела ОСОБА_41, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и выстрелена из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола, правого направления.

Пуля, извлеченная из тела ОСОБА_12, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и выстрелена из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола, правого направления.

Две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, являются частями (гильзами) пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатных боеприпасов к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом и выстрелены из огнестрельного оружия калибра 9 мм.

Три гильзы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, являются частями (гильзами) пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатных боеприпасов к пистолетам- Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом и выстрелены из огнестрельного оружия калибра 9 мм.

Пуля, изъятая в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и выстрелена из огнестрельного оружия калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола (исходя из диаметра пули), правого направления.

Две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, три гильзы и пуля, изъятые в ходе дополнительного

осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, пуля, извлеченная из тела ОСОБА_11, пуля, извлеченная из тела ОСОБА_12, выстрелены из пистолета без номера, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка.

Два патрона, (первоначальное количество - четыре патрона - заключение специалиста № 538 от 20.09.06 года (два патрона отстреляно), изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умьшшенного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, являются 7, 62 мм пистолетными патронами ТТ (7.62x25 мм), образца 1930 года, то есть штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию пистолетам системы Токарева (ТТ), пистолетам - пулеметам ППШ, ППД и др. калибра 7, 62 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, в том числе и из пистолета (ствол № НОМЕР_6), представленного на исследование.

Один патрон, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе г.Донецка, является пистолетным патроном калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатным боеприпасом к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм, изготовленным заводским способом. Данный патрон пригоден для производства выстрела, в том числе и в пистолете без номера, представленном на исследование.

Кроме указанного патрона в ходе криминалистического исследования № 538 от 20.09.06 года, было также исследовано два патрона, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.06, которые согласно данного заключения являются: «...пистолетными патронами калибра 9x18 мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, центрального боя - к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм, центрального боя - пистолетов конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) (отстреляно два патрона, маркировки «38 81», на одном патроне имелся след бойка ударника).

Предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 г. по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по б.Шевченко, является прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) и может быть использован для производства выстрелов с огнестрельным оружием калибра 9 мм, в том числе и с пистолетом без номера изъятом в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 г. представленном на исследование.

(т.7, л.д. 180-198)

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 498 от 9.11.2006 г. обнаруженное в ходе обыска оружие по адресу: Донецк, ул.Челюскинцев, дом 198, кв.35, является:

автоматом № AM 8145, 1961 года выпуска - нарезным автоматическим огнестрельным оружием, заводского изготовления, а именно, автоматом конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, модели АКМ с магазином;

автоматом № НОМЕР_7, 1991 года выпуска - нарезным автоматическим огнестрельным оружием, заводского изготовления, а именно, автоматом конструкции Калашникова калибра 5, 45мм, модели АК-74М с двумя магазинами;

пистолетом № ЛАК 1218 - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием -пистолетом калибра 5, 45мм, центрального боя, вероятно, переделанным из газового пистолета модели «Иж-78».

Данное оружие пригодно для стрельбы.

Патроны, обнаруженные в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_4, являются:

28 (двадцать восемь) патронов - автоматными патронами образца 1943 года, калибра 7, 62мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, центрального боя (АК-47, АКМ, СКС-4 и др.). Данные патроны пригодны для стрельбы;

55 (пятьдесят пять) патронов - автоматными патронами калибра 5, 45мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45мм, центрального боя, (автоматам и пулеметам конструкции Калашникова АК-74; АКС-74, АКС-74"У"; РПК-74 и другие). Данные патроны пригодны для стрельбы;

1 (один) патрон - патроном калибра 9мм, заводского изготовления, то есть штатным боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др.). Данный патрон пригоден для стрельбы;

1 (один) патрон 5, 45-мм малокалиберным пистолетным патроном (МПЦ), заводского изготовления, то есть штатным боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45мм (пистолет «ПСМ»). Данный патрон пригоден для стрельбы;

(т.7 л.д.223-229)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2877.от 13.10.2006 г. ОСОБА_42 при соучастии лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, причинил ОСОБА_43 рану грудной клетки справа, гемоторакс справа объемом около 400 мл., перелом тела 11 грудного позвонка, кровоизлияние под оболочки спинного мозга и в его вещество, повреждение верхней доли левого легкого, рану грудной клетки слева, гемоторакс слева объемом около 400 мл., пневмоторакс слева, по 1 ране у левого угла рта и на левой боковой поверхности шеи, ссадину в лобной области слева и разрыв тощей кишки, от которых потерпевший ІНФОРМАЦІЯ_3 скончался в Доктмо, несмотря на своевременно оказанную ему медицинскую помощь.

Причиной смерти ОСОБА_43 явилась комбинированная травма тела в виде проникающего огнестрельного пулевого ранения грудной клетки слева с левосторонним гемопневмотораксом, проникающего огнестрельного пулевого ранения грудной клетки справа с правосторонним гематораксом, переломом тела 11 грудного позвонка, кровоизлиянием под оболочки спинного мозга и его вещество, повреждением верхней доли левого легкого и тупой травмы живота с разрывом тощей кишки, осложнившаяся острой кровопотерей, отеком легких, спинного и головного мозга.

Рана грудной клетки справа, гемоторакс справа объемом около 400 мл, перелом тела И грудного позвонка, кровоизлияние под оболочкой спинного мозга и в его вещество, повреждение верхней доли левого легкого, рана грудной клетки слева, гемоторакс слева объемом около 400 мл, пневмоторакс слева, по 1 ране у левого угла рта и на левой боковой поверхности шеи образовались от пробивного действия пули;

Раневой канал №1 начинается раной у левого угла рта (№2), которая является входным огнестрельным пулевым сквозным ранением;

Раневой канал №2 начинается раной задней поверхности грудной клетки справа (№9), которая является входным огнестрельным пулевым слепым ранением;

Раневой канал №3 начинается раной задней поверхности грудной клетки слева на уровне 7 межреберья по лопаточной линии (№10), которая является входным огнестрельным слепым ранением;

Все вышеописанные повреждения, за исключением ссадины в лобной области слева и разрыва тощей кишки, могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым ОСОБА_73 в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.09.06 г. и в протоколе допроса подозреваемого от 19.09.06 г.

(т.7 л.д.51-61)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №774 от 6.12.2006 г. ОСОБА_8 при соучастии других лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ОСОБА_40 проникающее огнестрельное торакоабдоминальное ранение с повреждением селезенки, что сопровождалось развитием внутрибрюшного кровотечения и внутрилегочной гематомой, сквозное ранение мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни.

Обнаруженные у него при поступлении в стационар: проникающее огнестрельное торакоабдоминарное ранение с повреждением селезенки, сквозное ранение мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, образовались от пробивного действия снаряда, выпущенного из огнестрельного оружия.

Раневой канал, который начинается в проекции у ребра по передне-подмышечной линии слева, является слепым и заканчивается в проекции УШ межреберья по задне-подмышечной линии, где находилось инородное тело (пуля).

Исходя из локализации повреждений, следует считать, что в момент их причинения, потерпевший был обращен передней поверхностью тела к нападавшему.

Повреждения могли образоваться в указанный срок и при обстоятельствах, на которые указывают как ОСОБА_39, так и ОСОБА_12

(т.7 л.д.67-72 )

Согласно заключению спектрографической экспертизы № МК-553 от 16.10.2006 г. на двух лоскутах кожи, иссеченных от гр-на ОСОБА_43, имеется две огнестрельные входные пулевые раны; на его свитере имеется три огнестрельные входные пулевые повреждения. Данные повреждения образовались в результате выстрелов из огнестрельного оружия.

Выстрелы были произведены с близкой дистанции, в пределах действия дополнительных факторов выстрела. В химический состав снарядов (пуль) входила медь.

Огнестрельные входные пулевые повреждения на свитере могли образоваться от действия пули, калибра 9 мм.

Огнестрельные пулевые раны на лоскутах кожи могли образоваться при обстоятельствах , указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подозреваемым ОСОБА_39 от 20 сентября 2006 года.

(т.7 л.д.95-103)

Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 666 от 30.11.2006 г. в пятнах и помарках на футболке, спортивной куртке в объектах №8-23, спортивных брюках в об.№ 25, 26, 28, 29 обвиняемого ОСОБА_39, в объектах №35, 36, 38 на свитере потерпевшего ОСОБА_43 обнаружена кровь человека, содержащая антиген Н в объектах №8-23, 25, 35, 36, 38- с изогемагглютининами анти-А, анти-В, которая могла произойти как от потерпевшего ОСОБА_43, так и от обвиняемого ОСОБА_8

В объекте №24 на спортивной куртке и в объектах №27, 30 на спортивных брюках ОСОБА_39, на бейсболке, доставленной для исследования, в объектах №34, 37 на свитере ОСОБА_43, а также на рубашке ОСОБА_40 обнаружена кровь человека, содержащая антигены А и Н, в об.№24, 31-33, 39-41 с изогемагглютинином анти-В, которая могла произойти от потерпевшего ОСОБА_40, присутствие крови ОСОБА_43 и ОСОБА_39 не исключается в виде примеси.

(т.7 л.д.106-116)

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 1498 от 7.11.2006 г. кровь от трупа ОСОБА_43 относится к О а-Аа-В(1) группе.

Кровь гр-на ОСОБА_42 относится к О а-Аа-В (1) группе, акт №914 от 03.10.2006 г. (в его крови содержится антиген Н).

Кровь гр-на ОСОБА_40 относится к А (П) группе, относится к А(П) группе -из м/к стационарного больного №19283 от 18.09.06 г.

При исследовании комочка жевательной резинки (об №4) найдены слюна, пот выявлен антиген Н, что не исключает происхождение пота, слюны от любого лица, содержащего в своем организме указанные свойства, каковым мог быть ОСОБА_8

В смыве с металлической воронки найден пот, выявлен антиген Н.

При исследовании комочка жвачки (об.№60) найдены слюна , пот, выявлен антиген Н. Указанное свойство могло быть выявлено за счет лица, лиц содержащих в своем организме указанные свойства, каковым мог быть и ОСОБА_8

При исследовании трех окурков «Кент» найдены пот, слюна, выявлен антиген Н, свойственный О а-Аа-В (1) группе, что не исключает происхождения выделений (пот слюна) от лица (лиц) с указанной группой, каковым мог быть ОСОБА_8

(т.7 л.д.121-123 )

Согласно заключению судебно-цитологической экспертизы № 1332 от 31.10.2006 г. в смывах пятен на марлевых тампонах, изъятых с поверхности земли и асфальта у автомобиля «МЕРСЕДЕС» S 500 г/н НОМЕР_3, при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, выявлен антиген Н. Указанное свойство могло произойти от любого лица, организму которого присущ данный труппоспецифический фактор, каковым мог быть как потерпевший ОСОБА_43, так и обвиняемый ОСОБА_8

(т.7 л.д.131-135)

Согласно заключению медико-криминалистической (спектрографической) экспертизы № МК -563 от 19.10.2006 г. на лоскуте кожи, иссеченном от гр-на ОСОБА_40 имеется участок огнестрельной пулевой раны, которая образовалась в результате одного выстрела из огнестрельного оружия. На передней поверхности футболки потерпевшего слева имеется одно огнестрельное входное пулевое повреждение, на левом рукаве имеются огнестрельные пулевые касательные повреждения. Повреждения на футболке образовались в результате двух выстрелов из огнестрельного оружия. Огнестрельные пулевые касательные повреждения образовались одновременно, когда ткань футболки была собрана в складки. Кроме того, на спинке футболки имеются разрывы Ткани, которые образовались в результате перерастяжения ткани от действия сил, направленных в противоположные друг другу стороны.

Выстрелы были произведены с близкой дистанции, в пределах действия дополнительных факторов выстрела. В химический состав снарядов (пуль) входила медь.

Огнестрельные пулевые повреждения на футболке могли образоваться от действия пули, калибра 7, 62 мм.

Огнестрельные пулевые повреждения на футболке потерпевшего могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемым ОСОБА_42 при воспроизведении обстановки и обстоятельств происшествия с его участием 20.09.2006 г. в г. Донецке.

(т.7 л.д.142-149)

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 199 (ф-х) от 13.10.2006 г. смывов с рук, шеи, ушных раковин ОСОБА_8, а также с его одежды на поверхности всех объектов обнаружены нитриты. На поверхности «смыва с правой руки» обнаружены нитриты, продукты разложения ДФА и нитроцеллюлоза. На поверхности «смыва с шеи» обнаружены нитриты и нитроцеллюлоза. На поверхности правого рукава спортивной куртки обнаружены нитриты, продукты разложения ДФА и нитроцеллюлоза. Это позволяет сделать вывод, что на поверхности объектов №1, 3, 10 обнаружены продукты

взрывчатого превращения, образующиеся при выстрелах патронами снаряженными бездымным порохом.

(т.7 л.д.167-171)

Допрошенный на досудебном следствии в качестве потерпевшего ОСОБА_11 показал, что погибший от рук преступников ОСОБА_43 является его старшим братом, который 12 лет назад жил в г. Ростове, а затем переехал на Украину и принял гражданство страны. Жил в г. Донецке. Занимался коммерческой деятельностью, какой именно, не знает. Пользовался авторитетом у людей и помогал им. Занимался благотворительностью. Последний раз видел живым брата 15 сентября 2006 года в г. Ереване. Как ему известно, брат должен был 16 сентября 2006 года прилететь в г. Донецк, где собирался продавать дом. 18 сентября 2006 года ему сообщили, что брат ранен и лежит в больнице. 19 сентября 2006 года он посещал брата в больнице им. Калинина. В разговоре с братом последний сказал ему, что не помнит, как был ранен и кто стрелял ему в спину. Брат скончался в больнице 21 сентября 2006 года.

(т.1 л.д.173-175)

Потерпевший ОСОБА_12 суду показал, что 18 сентября 2006 г. он созвонился с ОСОБА_43 договорившись о встрече на б.Шевченко возле армянской общины. Они должны были ехать к тому домой. ОСОБА_11 вышел из офиса и переговариваясь между собой они пошли к машине, стоявшей на парковке. Возле машины, когда он обходил автомобиль впереди, а ОСОБА_43 открывал водительскую дверь, прозвучали выстрелы в ОСОБА_11 После выстрелов в ОСОБА_11, он перепрыгнул через капот машины и сразу бросился на стрелявшего мужчину, а это был ОСОБА_8 и нанес рукой удар ему в голову, ОСОБА_8 стал стрелять в него в упор, на расстоянии вытянутой руки, он смог дотянуться до пистолета и вырвать его. Пуля попала ему чуть ниже сердца и у ОСОБА_8 была возможность его убить. Он завалил ОСОБА_8 на землю и они стали бороться, он отобранным пистолетом стал бить ОСОБА_42 по голове, но тот выхватил из-за пояса еще один пистолет и стал стрелять в него, попал в руку. Он уже терял сознание, когда подбежали охранники из компании напротив армянской общины и 'стащили ОСОБА_42 с него. Он слышал как подъехала милиция, как кричали, чтобы он бросил оружие, после чего забранный у ОСОБА_42 пистолет он бросил на землю. Его отвезли сразу в больницу и в результате полученных ранений он находился 1, 5 месяца в больнице на стационарном лечении, ему удалили селезенку. Он считает, что если бы он ослабил сопротивление, ОСОБА_73 бы его убил. Никаких претензий материального характера у него к подсудимому ОСОБА_73 нет.

(т.10л.д.62-66)

Свидетель ОСОБА_44 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании показал, что 18.09.2006 года находился на своем рабочем месте в офисе ООО «Донбасс нефтепродукт». Около 16.00 часов он со стрелком охраны ОСОБА_45 вьппли на крыльцо здания офиса и стояли там. Напротив здания находится автостоянка, где стоял автомобиль «Мерседес». Из офиса армянской общины вышел мужчина невысокого роста, кавказской национальности, одетый в светлые брюки и белый свитер, это был ОСОБА_43, с ним рядом шел молодой парень, это был ОСОБА_40, они направлялись в сторону автомобиля «Мерседес». Когда ОСОБА_43 почти дошел до автомобиля, к нему сзади подошел мужчина, это был ОСОБА_73, одетый в спортивные брюки из синей плащевой ткани, комбинированную спортивную куртку бело-синего цвета, бейсболку. Находясь на расстоянии 2-3 метра, ОСОБА_73 стал стрелять в ОСОБА_43 из пистолета с глушителем, т.к. выстрелы были глухими, похожими на хлопки. ОСОБА_43 упал на асфальт. В это время на ОСОБА_42 набросился ОСОБА_40, одетый в черные брюки и черного цвета водолазку, который не давал стрелять в лежащего мужчину и вырвал у ОСОБА_42 пистолет с глушителем и свалил

того на землю, боролись лежа на земле, ОСОБА_73 оказался сверху, продолжали раздаваться выстрелы и ОСОБА_40 начал звать на помощь, крича «Помогите, он стреляет, заберите пистолет!». Он подбежал к ним, своей левой рукой схватил за шею на удушение ОСОБА_42 и забрал из правой руки пистолет марки «ТТ». Подбежавший вместе с ним ОСОБА_453аломил одновременно левую руку ОСОБА_42 и удерживая ее, стащили его с ОСОБА_40. В это время подъехали работники подразделения «ТИТАН», которым они передали ОСОБА_42 вместе с пистолетом, вызвали скорую помощь. ОСОБА_43 он несколько раз видел приезжавшим в офис армянской диаспоры, который находится в соседнем подъезде. ОСОБА_43 позже скончался в больнице. Впервые он увидел ОСОБА_42 примерно за два часа до того, как тот стрелял в ОСОБА_43, тот сидел на автомобильной шине на автостоянке с пакетом в руках и кого-то ожидал. Ранее он никого из них не знал и фамилии узнал только на следствии.

(т.4 л.д.2-3, т. 10 л.д. 66 - 68 )

Свидетель ОСОБА_46 на досудебном следствии показал, что 18.09.2006 года, примерно в 16.00 часов, он находился во дворе дома по б. Шевченко 29, где расположен офис «Донбасснефтепродукт», возле своего служебного автомобиля «Мерседес» г\н НОМЕР_4. В это время он услышал как за спиной прозвучали хлопки, обернувшись увидел, что примерно в 4-5 метрах от него, возле стоявшего рядом с его автомобилем автомобиля «Мерседес 2.20».серебристого цвета г\н НОМЕР_5 лежит, возле водительской двери ОСОБА_43,  он раньше видел приезжавшим в офис армянской общины к армянину по имени Арарат, но близко знаком с ним не был. ОСОБА_43 лежал на животе и кричал, на его спине было два пятна крови. В это время он увидел, как другой человек, как он позже узнал, ОСОБА_40, раненный в левый бок, откуда шла кровь, бросился за неизвестным ему человеком, стрелявшим в ОСОБА_43, одетым в серую куртку и темные штаны. У неизвестного человека в серой куртке был пистолет с глушителем - по виду «ПМ», т.к. в оружии он разбирается. ОСОБА_40 отобрал у неизвестного человека пистолет и между ними завязалась борьба и они упали на землю. В процессе борьбы неизвестный человек в серой куртке откуда-то из предметов своей одежды, возможно из-за пояса брюк, выхватил другой пистолет - по виду марки «ТТ», а ОСОБА_40 с отобранным у неизвестного мужчины пистолетом с глушителем в левой руке лежал на спине и бил неизвестного рукояткой пистолета по голове, а правой рукой удерживал руку стрелявшего, в которой был другой пистолет, чтобы последний не выстрелил в него. ОСОБА_40 лежал и кричал о помощи, после чего прибежали находившиеся поблизости охранник ОСОБА_45 и начальник службы безопасности ООО «Донбасснефтепродукт» ОСОБА_44, которые до этого стояли на крыльце офиса предприятия и отобрали пистолет у нападавшего. Начальник охраны и охранник удерживали неизвестного человека в серой куртке до приезда работников милиции.

Все это время раненый в спину ОСОБА_43 лежал возле своего автомобиля и стонал. Выстрелы происходили из пистолета с глушителем, возможно из пистолета «ТТ», который незнакомый мужчина вытащил из предметов своей одежды. Как впоследствии ему стало известно от других лиц, стрелявший в ОСОБА_43 и ОСОБА_40 человек, по виду не русской национальности, в бейсболке и солнцезащитных очках, в течении нескольких часов сидел на корточках и ходил возле места происшествия, по всей видимости ожидая появления ОСОБА_43. Он со своим руководителем приехал на место происшествия примерно за 5 минут до описываемых событий. Позже ему стало известно, что ОСОБА_43 скончался в больнице. О причинах указанного преступления и его организаторах ему ничего не известно, также как и о том, чем занимался ОСОБА_43, и кем у него работал ОСОБА_40. Сотрудникам милиции ОСОБА_40 сказал о том, что ОСОБА_43 его друг. Когда ОСОБА_40 оказывал сопротивление стрелявшему, то выхваченным из рук последнего пистолетом, точнее его рукояткой, он наносил удары по голове нападавшего, чтобы лишить его возможности произвести в него выстрелы из имевшегося в руках нападавшего второго пистолета «ТТ». Произвел ли еще один выстрел в ОСОБА_40 нападавший или нет, он не знает, но видел, что у

ОСОБА_40, кроме раны в области левого бока живота, шла кровь с левой руки, которая, по всей видимости, также была ранена. Все события нападения неизвестного на ОСОБА_43 и ОСОБА_40 происходили не более 5-ти минут. Он присутствовал при том, как приехали работники милиции, помогли задержать стрелявшего, который в это время лежал на газоне и уже был практически не в состоянии оказывать сопротивление из-за повреждения головы, которые в процессе самообороны ему нанес ОСОБА_40. Затем стрелявшего увезла скорая помощь,  а ОСОБА_40 и ОСОБА_43 в больницу увезли их знакомые лица кавказской национальности, которых он не знает.

( т.4 л.д.4-6)

Свидетель ОСОБА_45 на досудебном следствии показал, что 18.09.2006 года находился на своем рабочем месте, на пропускном режиме в офисе «Донбасс нефтепродукт». Около 16.00 час. он с начальником службы безопасности ОСОБА_44 вышли на крыльцо здания, где находится их предприятие и курили. Напротив здания находится автостоянка, на которой находился автомобиль «Мерседес». Из соседнего подъезда, в котором расположен офис армянской диаспоры, вышел мужчина невысокого роста, кавказской национальности, одетый в светлые брюки и белый свитер и пошел в сторону «Мерседеса». Когда этот мужчина почти дошел до автомобиля, то к нему сзади подошел неизвестный мужчина, одетый в спортивные штаны, спортивную куртку бело-синего цвета, бейсболку, в солнцезащитных очках, который начал стрелять в спину выше указанному мужчине армянской национальности, как он в последствии узнал -ОСОБА_43 из пистолета с глушителем, после чего ОСОБА_43 упал на асфальт и стрелявший направил пистолет ему в голову, пытаясь, как он понял, произвести «контрольный выстрел». Однако ему помешал пришедший на помощь ОСОБА_43находившийся поблизости парень, как впоследствии узнал это был ОСОБА_40, который набросился на стрелявшего и не давал стрелять в лежащего Адамяда, вырвав у неизвестного человека пистолет, между ними началась борьба, в процессе которой они упали на асфальт. Когда ОСОБА_40 пришел на помощь ОСОБА_43, то нападавший, как ему стало известно на следствии ОСОБА_8, успел произвести в него выстрел из пистолета с глушителем. Во время борьбы ОСОБА_40 с ОСОБА_73 переместились на землю и боролись на асфальте. ОСОБА_73 находился сверху ОСОБА_40, который вырвав у него из рук пистолет с глушителем, пытался наносить им удары стрелявшему по голове. Тогда ОСОБА_73 откуда-то из складок одежды вытащил пистолет «ТТ», из которого пытался произвести выстрелы в лежащего под ним ОСОБА_40 и ранил последнего в бок. В процессе борьбы ОСОБА_40 стал звать на помощь и он с ОСОБА_44 подбежали к дерущимся, отобрали у ОСОБА_42 пистолет «ТТ», скрутили его. В это время подъехали работники подразделения «Титан», которым они передали ОСОБА_42 вместе с пистолетами «ТТ» и «ПМ» с глушителем. Все это время, когда шла борьба, ОСОБА_43 лежал на земле возле своего автомобиля «Мерседес», стонал и звал на помощь. ОСОБА_42 он видел примерно за час до описываемых событий. В руках у того был полиэтиленовый пакет, в котором, как он потом догадался, был пистолет с глушителем.

(т.4 л.д.7-9)

Свидетель ОСОБА_47 на досудебном следствии показал, что временно работал охранником на стоянке. 18.09.06 г., примерно в 16 часов, он услышал хлопки, похожие на выстрелы, шум и крики о помощи. Так как этого его заинтересовало, он пошел к дому №29 по бульвару Шевченко, где увидел, что между двумя мужчинами на земле происходит борьба. У лежащего сверху в руках был пистолет, похожий на «ТТ», а у лежащего под ним пистолет с глушителем, рукояткой которого он отбивался. Лежащему снизу пришли на помощь двое охранников «Донбасснефтепродукт», которые отобрали у лежащего сверху пистолет. Здесь же он видел раненого человека, который лежал возле автомобиля «Мерседес», который стонал и звал на помощь. В это время приехали работники службы охраны и что происходило дальше, он не видел.

(т.4 л.д. 10-11)

Допрошенный в качестве свидетеля как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, милиционер водитель СПМО «Титан» ОСОБА_48 показал, что 18 сентября 2006 года, примерно в 16 часов, находясь на маршруте сопровождения ценных бумаг, он совместно с другими сотрудниками проезжал мимо здания №29 по бульвару Шевченко в г. Донецке. В это время он увидел мужчину, который просил о помощи,  как позже ему стало известно это был ОСОБА_40. Лицом вниз на траве лежал другой человек, которого другие мужчины удерживали за руки. ОСОБА_40 пояснил, что лежащий на траве человек стрелял в него и его начальника ОСОБА_11 У ОСОБА_40 он видел ранение в бок, а у ОСОБА_11 в область спины. Здесь же лежало оружие - пистолет «ТТ» и ПМ с глушителем. О случившемся они доложили в дежурную часть, вызвали скорую помощь, забравшую раненых лиц.

( т.4 л.д.12, 13-14, т.10л.д.70)

Аналогичные показания на досудебном следствии и в судебном заседании дали младший инспектор подразделения «Титан» ОСОБА_49 и младший инспектор группы задержания Слабковский Е.В.

(т.4 л.д.15, 16-17, 18, 19-20, т.10л.д.70-71)

Допрошенный в качестве свидетеля на досудебном следствии председатель армянской общины Донецкой области ОСОБА_50 показал, что с декабря 2002 года знаком с ОСОБА_43 Их община арендует офис по адресу: г.Донецк, бульвар Шевченко, дом 29 на третьем этаже здания. В офис общины ОСОБА_43 приезжал изредка -раз или два в месяц. Со слов ОСОБА_43 ему известно, что он официально не работал. Его работа заключалась в посреднических услугах при заключении различных контрактов, а также обеспечении безопасности сторон в данном контракте. Располагал значительной недвижимостью в России. Имел связи в правоохранительных органах. 16 сентября 2006 года он случайно встретился с ОСОБА_43 в армянской церкви в г.Донецке. 18 сентября 2006 года, примерно в 13 часов, без какой либо предварительной договоренности ОСОБА_43 приехал в офис общины и они примерно в течении двух часов разговаривали на различные темы. Когда ОСОБА_43 вышел из офиса на улицу, он на улице услышал какой-то шум. Выглянув в окно, он увидел, что возле автомобиля ОСОБА_43 «Мерседес» происходит какая-то драка, в которой участвуют примерно пять человек. Выйдя на улицу, он увидел лежащего лицом вниз возле своего автомобиля ОСОБА_43, на спине которого были пятна крови. Рядом с ним стоял охранник ОСОБА_43 по имени ОСОБА_43, возле них лежал мужчина не высокого роста с разбитой головой, которого удерживали на земле несколько охранников фирмы «Донбасснефтепродукт». Была вызвана скорая помощь и милиция. Он на своем личном автомобиле отвез ОСОБА_43 в больницу им. Калинина. Каков мотив убийства ОСОБА_43, он не знает.

(т.4 л.д.96-100)

Свидетель ОСОБА_51 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании показал, что официально занимается прокатом автомобилей. 12 сентября 2006 года ему по данному им объявлению в газете позвонил мужчина с просьбой снять сроком на неделю автомобиль с затонированными стеклами. Так как на ходу был в то время лишь один автомобиль «Деу-Сенс», но без тонировки стекла, он сообщил об этом звонившему и последний согласился взять его в аренду. Звонившим оказался ОСОБА_52, который предоставил ему ксерокопии паспорта и водительского удостоверения. 13 сентября 2006 года через нотариальную контору они оформили договор на управление и аренду ОСОБА_60 его автомобиля. Через несколько дней ОСОБА_60 позвонил и попросил разрешения затонировать стекла в автомобиле в счет аренды. На что он дал свое согласие.

Через время ОСОБА_60 позвонил и попросил продлить срок аренды машины еще на 4 дня, на что он согласился. Зачем ему был нужен автомобиль он не знает, автомобиль ему возвратили работники УБОПа.

(т.4 л.д.70-72, т.10л.д.68-69)

Свидетель ОСОБА_53 на досудебном следствии и в судебном заседании показал, что проживает в г.Макеевке. Дружит с семьей ОСОБА_54, которые имеют частную гостиницу, в которой он делает ремонт. Гостиница находится по адресу г.Макеевка, ул.Дзержинского, 53 «а». В сентябре 2006 года ему позвонил его старый знакомый ОСОБА_9 и сказал, что к нему приехали его знакомые из Армении, которых он просит устроить в гостиницу на несколько дней, с чем он согласился. ОСОБА_60 приехал с четырьмя парнями армянской национальности, вопрос проживания которых в гостинице он согласовал с ОСОБА_54. ОСОБА_60 с ними не жил, по утрам привозил им продукты, иногда разговаривал с ними. Знакомые ОСОБА_60а жили в гостинице примерно 5 дней, вели себя спокойно, уезжали и приезжали на автомобиле такси, когда они выехали, он не видел, возможно до 18 сентября 2006 года. Горничная ему говорила, что к ним приезжал ОСОБА_60 на белом «Ланосе».

(т.4 л.д.135-139, т.10л.д.73-75)

Владелица частного домовладения, в котором проживали соучастники ОСОБА_42, ОСОБА_55 в ходе допроса в качестве свидетеля на досудебном следствии, полностью подтвердила показания ОСОБА_53 о проживании в её доме в сентябре 2006 года в течении примерно пяти дней четырех или пяти лиц армянской национальности.

(т.4 л.д. 143-145)

Свидетель ОСОБА_56 на досудебном следствии показала, что 15 сентября 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, когда она, занимаясь проституцией, находилась на ул.ОСОБА_79 в г.Донецке, к ней на белом автомобиле «Дэу Сенс» подъехали примерно пять парней, из машины вышел парень кавказской национальности, представившийся ОСОБА_13, который предложил оказать им интимные услуги, но она, так как парней было много, испугалась и отказалась, оставив свой номер телефона. На следующий день, примерно в 24 часа, созвонившись с ОСОБА_13, её знакомый таксист ОСОБА_87 привез её к 5-ти этажному зданию возле магазина «Бум», где она по просьбе и за деньги ОСОБА_13 оказывала интимные услуги мужчине примерно 46-ти лет, представившемуся ОСОБА_88 и сообщившему ей, что он из России. На следующий день в этой же квартире она вновь оказывала интимные услуги этому же мужчине, который уже представился ей ОСОБА_57.

(т.4 л.д.38-40, 41-42)

Свои показания ОСОБА_56 подтвердила в ходе проведения очной ставки с ОСОБА_8 и последний с ней полностью согласился.

(т.4 л.д.56-58)

Допрошенный в качестве свидетеля на досудебном следствии и в судебном заседании арендатор квартиры № 35 дома №198 по ул.Челюскинцев в г.Донецке ОСОБА_58 показал, что по помещенному им в газете «Салон» объявлению о временной сдаче указанной квартиры для жилья 14 сентября 2006 года ему позвонил мужчина, представившийся ОСОБА_59, с которым он договорился о сдаче внаем жилья сроком на пять дней. Представившийся ему ОСОБА_59 человек согласно паспортным данным оказался ОСОБА_52. В этот же день он показал ОСОБА_60 квартиру и передал тому ключи от квартиры, после чего они расстались. 18 сентября 2006 года, примерно в 21 час

30 минут, ему позвонил ОСОБА_60 и попросил дубликат ключей, т.к. ключи от квартиры его знакомые потеряли. В связи с этим он примерно в 22 часа 30 минут встретился с ОСОБА_60ом в Петровском районе г.Донецка, где передал последнему запасные ключи. ОСОБА_60 был на автомобиле «Део Ланос» белого цвета, на котором стоял знак такси «шашечки». Больше он с ОСОБА_60ом не виделся. Кто проживал в квартире он не знает.

(т.4 л.д.34-36, т.10л.д.72)

Показания допрошенных по делу свидетелей являются последовательными и не только не противоречат друг другу, но и согласуются с показаниями подсудимого ОСОБА_8, а также с другими доказательствами, поэтому коллегия наряду с уже признанными достоверными показаниями подсудимого ОСОБА_8 так же признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что круг прямых и косвенных доказательств полностью изобличает подсудимого ОСОБА_8 в совершении инкриминируемых ему преступлений и исключает иные версии об обстоятельствах и лицах их совершивших.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с утверждениями подсудимого ОСОБА_8 об отсутствии умысла на убийство ОСОБА_12, его нежелание стрелять на поражение в ОСОБА_12, получившийся случайным выстрел и попадание пули в туловище последнего, его желание только освободиться от удержания его ОСОБА_40, путем выстрела из пистолета тому в руку, по следующим основаниям.

О наличии у ОСОБА_8 умысла на лишение жизни потерпевшего ОСОБА_12 свидетельствуют фактически установленные судом обстоятельства дела, а именно совокупность всех обстоятельств совершенного деяния, т.е. способа совершения преступления, количества, характера и локализации, причиненных потерпевшему ОСОБА_40 телесных повреждений.

Так, потерпевший ОСОБА_12 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании показал, что ОСОБА_8 целенаправленно выстрелил ему в грудь из пистолета «ПМ», пуля вошла в него немного ниже сердца и только то, что он сразу выбил ногой из рук ОСОБА_42 пистолет, не дало последнему произвести еще выстрелы в него из пистолета «ПМ». Во время борьбы на земле, ОСОБА_73 выхватив из-за пояса второй пистолет «ТТ» не пытался ранить его целенаправленно в правую руку державшую пистолет, а произвел серию выстрелов в него, прострелив при этом брючной ремень и левую руку и если бы не его активное сопротивление и помощь подбежавших охранников, ОСОБА_73 бы его убил.

(т. 1 л.д. 164-167, т. 10 л .д.62-66)

Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_45 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании показали, что ОСОБА_8 целенаправленно произвел выстрел из пистолета ПМ с глушителем в ОСОБА_12 и ранил последнего. Уже будучи раненым, тот выбил у ОСОБА_42 из рук пистолет и когда они боролись на земле, ОСОБА_73 находившийся сверху на ОСОБА_40, выхватил из-за пояса второй пистолет ТТ произвел несколько выстрелов в находившегося под ним ОСОБА_40, ранил его в руку и только активное сопротивление, а также их своевременная помощь помешали ОСОБА_73 совершить убийство ОСОБА_12

(т.4 л.д.2-3, 4-6, 7-9, т.10 л.д.66-68 )

Анализ показаний потерпевшего ОСОБА_12, свидетелей ОСОБА_44, ОСОБА_61, ОСОБА_62 являющихся и очевидцами совершения преступления ОСОБА_8, проведенных по делу : судебно-медицинской экспертизы потерпевшего

ОСОБА_12, медико-криминалистической ( спектрографической ) экспертизы на лоскуте кожи, иссеченном от ОСОБА_12 в месте пулевого ранения позволяет суду сделать вывод о неправдивости показаний подсудимого ОСОБА_8 в части покушения на убийство ОСОБА_12 и судебная коллегия считает, что он сознавал общественно-опасный характер своих действий, совершал целенаправленные и последовательные действия, предвидел общественно опасные последствия таких действий и желал последствий в виде наступления смерти потерпевшего ОСОБА_12

Кроме того, судебная коллегия считает, что показания подсудимого ОСОБА_8 о причинах совершения им убийства по заказу, о его непричастности и не вхождении в состав организованной преступной группы, отсутствие в его действиях корыстных мотивов и опасения за судьбу своих близких, не вполне соответствуют действительности, противоречивы между собой и излагаются с целью уменьшить степень своей вины в совершении преступления.

На досудебном следствии подсудимый ОСОБА_8 показал, что после совершения убийства по заказу ОСОБА_10, ОСОБА_14 отвез его на вокзал, купил билет на поезд и передал за исполненный заказ 1000 долларов США, при этом он понял, что долг в сумме 300 долларов США ему погашен ( т.2, л.д.103-112 ).

В явке с повинной, которую подсудимый ОСОБА_8 написал собственноручно, добровольно сообщив органам милиции о совершенном им преступлении, он указал, что после совершения преступления ОСОБА_14 передал ему 1000 долларов США и отвёз на вокзал ( т.2, л.д.95-96).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 не отрицая получения 1000 долларов США от лица кавказской национальности, показал, что деньги обнаружил лежащими в паспорте, когда находился в пути следования домой, не отказался от вознаграждения, т.к. думал, что так положено.

Опасаясь за своих близких, он тем не менее в правоохранительные органы не обращался, т.к. думал, что если не выполнит заказ на убийство, с ними все равно расправятся и милиция не поможет

(т.10, л.д.44-48, л.д. 109-110).

В то же время, подсудимый ОСОБА_8 не приняв мер к возврату полученных денег за заказное убийство заказчикам преступления, принял как должное погашение ему денежного долга, возросшего с его слов, до 6000 долларов США, обеспечение его билетами и одеждой для совершения преступления.

Кроме того, согласившись на предложение участников организованной преступной' группы исполнить заказное убийство ОСОБА_11 и других лиц, если таковые, исполняя общественный долг воспрепятствуют задуманному, ОСОБА_8 достоверно знал, что все его расходы на поездку в г. Донецк, проживание, питание и развлечения будут оплачены соучастниками, а также будет погашен оставшийся долг в сумме 3000 долларов США, что он подтвердил в своих показаниях как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, не отрицая того, что в г. Запорожье и г. Донецке бесплатно проживал на снимаемой для него отдельной квартире, для него привозили продукты питания и спиртные напитки, бесплатно пользовался интимными услугами проституток, которых находили и оплачивали для него лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами дела, а именно - рапортом заместителя начальника УУР ГУ УМВД Украины

в Донецкой области ОСОБА_63 ( т.8 л.д.42 ), материалами обыска квартиры, где проживал ОСОБА_8 ( т.8 л.д. 44-46 ), показаниями свидетеля водителя такси ОСОБА_64 привозившего на квартиру к ОСОБА_8 проституток ( т.4 л.д. 27-29 ), показаниями свидетеля ОСОБА_65 оказывавшей интимные услуги ОСОБА_8, которые оплачивал мужчина кавказской национальности по имени ОСОБА_13 ( т.4 л.д.38-40, 41-42 ), показаниями свидетеля ОСОБА_58 сдававшего внаем квартиру, где проживал ОСОБА_8 и получившего оплату от лиц кавказской национальности (т.4 л.д. 34-36).

Проанализировав показания подсудимого ОСОБА_8, свидетелей, материалы дела, судебная коллегия делает вывод, что указанные факты свидетельствуют не только о присутствии корыстных мотивов у подсудимого ОСОБА_8 согласившегося на выполнение заказа на убийство, но и о его стремлении обеспечивать себе материальное положение за счет вхождения в организованную преступную группировку и выполнения заказов на убийства, в свою очередь принявшего все меры к тому, чтобы вступить в организованную преступную группу передав свой телефон и адрес проживания как средство связи с ним другим соучастникам, убедив их в хорошем владении огнестрельным оружием, а после совершения убийства и в хладнокровии и профессионализме исполнения заказного убийства, поэтому его показания о причинах совершения им убийства по заказу, о непричастности и не вхождении в состав организованной преступной группы, отсутствии в его действиях корыстных мотивов и опасениях за судьбу своих близких, считает как несостоятельные и надуманные с целью избежать ответственности за содеянное и отвергает их.

Судебная коллегия установила, что указанные в настоящем приговоре умышленные преступные действия ОСОБА_8, совершены подсудимым находившимся в состоянии простого алкогольного опьянения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1359/1386 ОСОБА_8 как в период инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время никаким хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_8 обнаруживает - хронический алкоголизм (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости-в редакции МКБ-10), нуждается в противоалкогольном лечении. Противопоказаний для такого лечения в настоящее время нет. ОСОБА_39 наркоманией не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление наркотиков (употребление каннобиноидов с вредными последствиями-в редакции МКБ-10). В лечении от наркомании не нуждается, а нуждается в профилактическом наблюдении у врача-нарколога.

(т.7 л.д. 259-263)

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, коллегия судей приходит к однозначному выводу о том, что :

- своими умышленными действиями ОСОБА_8 действуя в составе организованной

преступной группы, совершил умышленное противоправное причинение смерти другому

человеку совершенное из корыстных побуждений, по заказу, по предварительному

сговору группой лиц, то есть умышленное убийство ОСОБА_10 - преступление,

предусмотренное ст. 115 ч.2, п.п.6, 11, 12 УК Украины;

- действуя в составе организованной преступной группы, совершил умышленное

противоправное причинение смерти другому человеку совершенное из корыстных

побуждений, по заказу, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее

совершившим умышленное убийство, т.е. умышленное убийство ОСОБА_66 -преступление, предусмотренное ст. 115 ч.2, п.п.6, 11, 12, 13 УК Украины;

- действуя в составе организованной преступной группы, совершил покушение на убийство двух лиц, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, совершенное из корыстных побуждений, в связи с исполнением этим лицом общественного долга, по заказу, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим умышленное убийство, т.е. покушение на убийство ОСОБА_12 -преступление, предусмотренное ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2, п.п. 1, 6, 8, 11, 12, 13 УК Украины;

- действуя умышленно, носил и хранил огнестрельное оружие и боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.

Органами досудебного следствия, подсудимому ОСОБА_9 было предьявленно обвинение в том, что он, будучи не удовлетворенным своим материальным положением, не имея постоянной работы и стабильного заработка, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной преступной группы, с применением огнестрельного оружия в сентябре 2006 году совершил особо-тяжкое преступление - умышленное убийство по заказу на территории города Донецка. Организованная преступная группа, в которую вступил ОСОБА_9 формировалась при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в конце августа 2004 года у находившегося в Украине в гор.Одессе у сообщника ОСОБА_9- ОСОБА_8 возник умысел с целью незаконного обогащения примкнуть к одной из организованных преступных группировок для совершения в её составе корыстных преступлений, в том числе умышленных убийств по заказу. Осуществляя указанный умысел, он в одном из кафе города познакомился с ОСОБА_67 и другим не установленным следствием лицом, представившимися ему вымышленными именами ОСОБА_13 и ОСОБА_14 соответственно. Указанным лицам, из поведения и разговоров которых усматривалась их принадлежность к организованной преступной группировке, деятельность которой связана с совершением убийств по заказу, ОСОБА_73 умышленно, с целью присоединиться к преступному сообществу, сообщил об имевшихся у него навыках и познаниях в обращении с огнестрельным оружием, своем вымышленном участии в боевых действиях во время войны в Абхазии, сопряженных с убийствами людей, а также о своем тяжелом материальном положении, дав таким образом понять, что его как лицо, обладающее соответствующими качествами, при необходимости за денежное вознаграждение можно использовать в совершении преступлений с применением огнестрельного оружия, сопряженных с умышленными убийствами по заказу.

Получив указанные сведения, ОСОБА_68 и другое, не установленное следствием лицо, представившееся ОСОБА_14, решили использовать ОСОБА_8 в дальнейшей, планируемой ими на будущее преступной деятельности, связанной с умышленными убийствами по заказу, в связи с чем, чтобы поставить последнего в материально зависимое от них и связанное перед ними долговыми обязательствами положение, дали ОСОБА_73 в долг 300 долларов США, выяснив данные его паспорта и номер домашнего телефона.

Возвратившись в начале осени 2004 года из гор.Одессы домой в гор.Красный Кут Саратовской области Российской Федерации, ОСОБА_8, умышленно создавший условия для своего вовлечения в преступную деятельность и не собиравшийся отдавать долг, заранее объективно полагая, что за этим последуют требования занимавших лиц об отработке долга путем исполнения им за денежное вознаграждение убийств по заказу,

стал ожидать телефонного звонка ОСОБА_69 и ОСОБА_14, который поступил к нему домой от указанных лиц примерно в конце осени 2004 года.

На требования указанных лиц о возврате долга, действуя в соответствии с заранее разработанным планом по своему вступлению в организованную преступную группу, деятельность которой связана с совершением убийств по заказу и продолжая создавать для этого условия, ОСОБА_73 попросил отсрочки возврата долга, с чем ОСОБА_69 и ОСОБА_14 вначале согласились, а затем, уже примерно в начале 2006 года позвонили ему вновь и сообщили, что с учетом процентов его долг возрос до 6000 тыс. долларов США, но долг может быть прощен и у него будет возможность дополнительно получить денежные средства при условии исполнения определенной работы в гор.Запорожье, которая, судя из сложившейся ситуации и смысла телефонного разговора, с очевидностью для ОСОБА_42, должна была быть связана с совершением убийства по заказу, что и входило в планы последнего и он согласился с требованием звонивших лиц, достигнув тем самым преследуемой им цели о вступлении в организованную преступную группу, условия для вступления в которую создал при выше описанных обстоятельствах летом 2004 года, умышленно связав себя условиями долговых обязательств.

Следуя указаниям звонивших заказчиков преступления, 10 июня 2006 года ОСОБА_8 с территории Российской Федерации поездом прибыл в Украину в гор.Запорожье, где его на вокзале встретили ОСОБА_68 и ОСОБА_14, которые на легковом автомобиле отвезли его в неустановленное следствием частное домостроение города, поселили его в нем, создав условия проживания, и объяснили, что ему нужно в счет погашения долга и за дополнительное денежное вознаграждение совершить с применением огнестрельного оружия убийство по заказу ОСОБА_10, которое ОСОБА_73 с сообщниками совершил 12 июня 2006 года возле дома №12 по бульвару Строителей в Хортицком районе гор.Запорожье.

После совершения умышленного убийства по заказу ОСОБА_10 соучастник ОСОБА_9- член организованной преступной группы ОСОБА_8 возвратился к себе домой в гор.Красный Кут Саратовской области Российской Федерации, где по заранее обусловленной с сообщниками ОСОБА_67 и ОСОБА_14 договоренности стал ожидать дальнейших заказов последних на совершение за денежное вознаграждение умышленных убийств.

В это время ОСОБА_69 и ОСОБА_14 по не установленным следствием мотивам приступили к подготовке к совершению убийства по заказу ОСОБА_11 в гор.Донецке и, при необходимости, и других лиц из числа окружения последнего если таковые, исполняя общественный долг, воспрепятствуют убийству. К совершению указанного преступления ОСОБА_69 в начале сентября 2006 года привлек жителя гор.Макеевки Донецкой области ОСОБА_9, с которым познакомился, когда тот в феврале 2006 года посещал в исправительной колонии в Вольнянском районе Запорожской области осужденного преступноро'авторитета ОСОБА_89.

Примерно 10 сентября 2006 года ОСОБА_69, ОСОБА_14 и еще три лица, причастность которых к готовящемуся преступлению следствием не установлена, по заранее обусловленной договоренности встретились с ОСОБА_9 в гор.Донецке, где ОСОБА_69 и ОСОБА_14 посвятили последнего в план готовящегося совершения умышленного убийства по заказу ОСОБА_11 и других лиц, если таковые, исполняя общественный долг, воспрепятствуют задуманному, за соучастие в совершении которого пообещали заплатить 1000 долларов США, с чем ОСОБА_60 согласился.

Приняв предложение ОСОБА_69 и ОСОБА_14 и вступив в их организованную преступную группу, занимающуюся организацией и исполнением убийств по заказу, ОСОБА_70 по указанию последних 13.09.06 взял в аренду по доверенности у не

осведомленного о преступных планах соучастников ОСОБА_13. автомобиль ЗАЗ DAWOO р.н. НОМЕР_2 как средство передвижения преступной группы, на которую в целях конспирации установил знак такси «шашечки» и получил от сообщников мобильный телефон, как средство связи, по которому, с соблюдением строгих мер конспирации, связывался с соучастниками, получая от них необходимые для обеспечения условий и безопасности совершения преступления указания.

Кроме того, по указанию ОСОБА_69 и ОСОБА_14а, ранее совместно с ОСОБА_8 совершивших умышленное убийство, ОСОБА_9, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступном сообществе, снял квартиру АДРЕСА_4 с целью поселить в неё исполнителя убийства по заказу ОСОБА_11 - ОСОБА_8, а также поселил в жилище у своих, не осведомленных о замыслах организованной преступной группы, знакомых в доме №53 «а» по ул.Дзержинского в гор.Макеевке ОСОБА_69, ОСОБА_14а и троих прибывших с ними лиц, причастность которых к заказу на убийства ОСОБА_11 следствием не установлена.

Перед описываемыми событиями, примерно 9 сентября 2006 года сообщник ОСОБА_9- ОСОБА_8, ранее совершивший умышленное убийство по заказу, получив условный телефонный звонок ОСОБА_69 и ОСОБА_14а, в очередной раз по их предложению на поезде выехал в Украину в гор.Днепродзержинск Днепропетровской области, где его 14 сентября 2006 года встретили ОСОБА_69 и ОСОБА_14, которые поставили его в известность о готовящемся убийстве ОСОБА_11, заказ на которое он (ОСОБА_73) за денежное вознаграждение должен исполнить, и привезли его в гор.Донецк, где их согласно ранее обусловленной договоренности в этот день встретил полностью посвященный в планы преступной группы ОСОБА_9, который привез и поселил ОСОБА_42 в снимаемую им квартиру по выше указанному адресу, обеспечивая ему условия проживания, привозя продукты питания, спиртные напитки, полиэтиленовые пакеты для хранения и переноски огнестрельного оружия и масло для его смазки. В^этот же день, 14.09.06 соучастник ОСОБА_60а ОСОБА_69 перед вселением в снимаемую ОСОБА_60ом квартиру передал ОСОБА_73у огнестрельное оружие- пистолет № ЛАК 1218 - калибра 5, 45мм, переделанный из газового пистолета модели «Иж-78» для стрельбы боевыми патронами, а также мобильный телефон, как средство связи между ним и другими сообпшиками.

15 сентября 2006 года ОСОБА_69 с ведома ОСОБА_60а и ОСОБА_14а и по согласованию с последними привез в снимаемую ОСОБА_60ом для исполнителя убийства по заказу ОСОБА_42 квартиру и передал последнему орудия преступления - пистолет калибра 9мм системы Макарова, переделанный из газового 7, 62мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, снаряженный боевыми припасами, и автомат конструкции Калашникова калибра 5, 45мм, модели АК-74М с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, также снаряженный боевыми припасами.

В этот же день, 15 сентября 2006 года, в вечернее время с целью .выбора для себя исполнителем убийства и испытания боевых качеств орудий преступления указанное оружие перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11 и, при необходимости других лиц из числа его окружения, если они помешают задуманному, ОСОБА_70 на взятом им в аренду автомобиле ЗАЗ DAWOO р.н. НОМЕР_2 по указанию ОСОБА_69 и ОСОБА_14а, в условиях строгой конспирации, вывез ОСОБА_42 в неустановленное следствием безлюдное место в лесопосадку, где последний в его присутствии произвел из указанного оружия выстрелы, после чего ОСОБА_60 с этим же оружием отвез ОСОБА_42 обратно в снимаемую им (ОСОБА_60ом) для него, как исполнителя заказа на убийство, квартиру.

На следующий день, 16 сентября 2006 года, ОСОБА_69 привез ОСОБА_73у в снимаемую для него ОСОБА_9 квартиру с ведома последнего другую партию огнестрельного

оружия и боеприпасов к нему- автомат конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, модели АКМ и пистолет ТТ , калибра 7, 62мм.

В вечернее время этого же дня в очередной раз с целью испытать указанное оружие и его боевые качества перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11 и выбрать для этой цели наиболее подходящее орудие убийства для его исполнителя ОСОБА_70 на взятом им в аренду автомобиле ЗАЗ DAWOO р.н. НОМЕР_2 по указанию ОСОБА_69 и ОСОБА_14а, с соблюдением мер конспирации, вновь вывез ОСОБА_42 в неустановленное следствием безлюдное место к строящемуся домостроению, где последний в его присутствии произвел из указанного оружия выстрелы, после чего ОСОБА_60 с этим же оружием отвез ОСОБА_42 обратно в снимаемую им для ОСОБА_42, как исполнителя заказа на убийство, квартиру.

Таким образом, благодаря описанному соучастию вступившего в организованное преступное сообщество ОСОБА_9 непосредственным исполнителем заказа на умышленное убийство ОСОБА_11 и при необходимости других лиц ОСОБА_8 были выбраны для себя как орудия убийства испытанные им при непосредственном участии ОСОБА_60а пистолеты Макарова и «ТТ». От применения другого описанного оружия сообщник ОСОБА_60 отказался и оно оставалось на хранении вместе с боевыми припасами к нему в снимаемой для него ОСОБА_60ом квартире по согласованию с последним и при его соучастии, как члена преступного сообщества.

В намеченный для совершения преступления день, 18 сентября 2006 года, в дневное время, примерно в 13 часов, ОСОБА_69 на автомобиле «БМВ» с ранее предоставленными ему пистолетами «Макарова» и «ТТ» из снимаемой ОСОБА_60ом для преступной группы квартиры, по согласованию с ОСОБА_60ом и ОСОБА_14 и с ведома последних, привез находившегося в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_42 к месту готовящегося преступления - зданию №29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, в котором расположен офис Донецкого областного общества армян и указал на автомобиль «Мерседес- Бене S 350» р.н. НОМЕР_3, пояснив, что в него должно сесть лицо, убийство которого по заказу он должен совершить, описав внешность и приметы владельца автомобиля - ОСОБА_11, как объекта преступления.

Скорректировав на месте план ранее готовящегося совместно с ОСОБА_60 и ОСОБА_14 преступления, ОСОБА_68 привез ОСОБА_42 к расположенной поблизости от указанного выше здания автомойке по ул.Овнатаняна, где оставался ожидать возвращения ОСОБА_42 после завершения преступления, обеспечивая условия безопасности его совершения и отход сообщника после убийства по заказу ОСОБА_11, а также убийства других лиц, если таковые буду препятствовать совершению задуманного. Соучастник преступления ОСОБА_60, выполнив при вышеизложенных обстоятельствах отведенную ему роль в создании всех необходимых условий для совершения готовящегося преступления, обеспечивая себе алиби о нахождении в день убийства в другом месте, под предлогом празднования своего дня рождения, в этот день оставался у себя дома, ожидая указаний по выданному ему сообщниками мобильному телефону о своих дальнейших действиях.

В указанное выше время и месте сообщник ОСОБА_60, одетый в целях конспирации в шапочку «бейсболку», солнцезащитные очки, действуя в строгом соответствии с совместно разработанным с ОСОБА_60ом, ОСОБА_69 и ОСОБА_14 планом готовящегося убийства, взяв с собой в полиэтиленовом пакете орудия преступления-снаряженное боевыми припасами пистолет «Макарова» с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы и пистолет «ТТ», а также матерчатые перчатки с целью сокрытия следов рук, возвратился к зданию по ранее указанному адресу, где не менее двух часов ожидал, когда из помещения офиса Донецкого областного общества армян на улицу выйдет ОСОБА_11

Дождавшись, когда примерно в 16 часов из указанного здания вышел ОСОБА_11 и приблизился к водительской двери своего автомобиля «Мерседес- Бене S 350», соучастник ОСОБА_60а - ОСОБА_8, ранее совместно с ОСОБА_67 и ОСОБА_14 совершивший умьппленное убийство, действуя согласовано с последними и ОСОБА_9 из корыстных побуждений, по предварительному сговору организованной группой лиц, с целью совершения запланированного совместно с ОСОБА_60, ОСОБА_69 и ОСОБА_14 убийства по заказу ОСОБА_43 и иных лиц, если такие будут препятствовать задуманному, вплотную со спины подошел к ОСОБА_43и из имевшегося у него пистолета «Макарова» произвел в спину последнего не менее трех выстрелов, причинив ОСОБА_11 рану грудной клетки справа, гемоторакс справа объемом около 400 мл., перелом тела 11 грудного позвонка, кровоизлияние под оболочки спинного мозга и в его вещество, повреждение верхней доли левого легкого, рану грудной клетки слева, гемоторакс слева объемом около 400 мл., пневмоторакс слева, по 1 ране у левого угла рта и на левой боковой поверхности шеи, ссадину в лобной области слева и разрыв тощей кишки, от которых потерпевший 21.09.06 скончался в ДОКТМО, несмотря на своевременно оказанную ему медицинскую помощь.

Причиной смерти ОСОБА_43 явилась комбинированная травма тела в виде проникающего огнестрельного пулевого ранения грудной клетки слева с левосторонним гемопневмотораксом; проникающего огнестрельного-пулевого ранения грудной клетки справа с правосторонним гематорокеом, переломом тела 11 грудного позвонка, кровоизлиянием под оболочки спинного мозга и его вещество, повреждением верхней доли левого легкого и тупой травмы живота с разрывом тощей кишки, осложнившаяся острой кровопотерей, отеком легких, спинного и головного мозга.

Таким образом, как считают органы досудебного следствия, ОСОБА_9, при соучастии ОСОБА_8, ОСОБА_71 и не установленного следствием лица, в составе организованной преступной группы совершил убийство ОСОБА_11, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, из корыстных побуждений, совершенное по заказу, по предварительному сговору группой лиц и обвиняют его в преступлении, предусмотренном ст. 115 ч.2 п.п.6, 11, 12 -УК Украины.

Кроме того, в указанное время и месте, сразу же после производства соучастником ОСОБА_60ом выстрелов в ОСОБА_11, в происшедшее вмешался находившийся поблизости знакомый последнего ОСОБА_12, который, исполняя свой общественный долг, с целью пресечения преступления, для защиты жизни раненного ОСОБА_43, предотвращая производство дальнейших выстрелов в последнего, набросился на стрелявшего и между ними завязалась борьба, в процессе которой, действуя в соответствии с ранее обусловленной с ОСОБА_60ом и другими сообщниками договоренностью о том, что при вмешательстве в происходящее посторонних, убийство ОСОБА_43 должно быть сопряжено с убийством исполнявших общественный долг по пресечению преступления лиц, продолжая действовать согласованно с ОСОБА_60ом и другими сообщниками, ОСОБА_73, с целью убийства второго лица, т.е. умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, из корыстных побуждений, в связи с исполнением этим лицом общественного долга, по предварительному сговору с ОСОБА_60ом группой лиц, являясь лицом, ранее совершившим умьппленное убийство, в упор произвел в грудь ОСОБА_40 выстрел из пистолета Макарова, а когда потерпевшему удалось вырвать из его рук этот пистолет, достал из-за пояса брюк пистолет «ТТ», из которого в процессе борьбы на земельном газоне с целью доведения умысла на убийство второго лица до конца, пытаясь поразить жизненно-важные органы, произвел в лежащего под ним ОСОБА_40 несколько выстрелов, один из которых попал в левый лучезапястный сустав ОСОБА_40, а другие не достигли цели из-за оказанного последним при пресечении преступления сопротивления.

Таким образом ОСОБА_8 при соучастии ОСОБА_9 и других лиц причинил ОСОБА_40 проникающее огнестрельное торакоабдоминальное ранение с повреждением селезенки, что сопровождалось развитием внутрибрюшного кровотечения и внутрилегочной гематомой, сквозное ранение мягких тканей в области левого лучезапястного сустава, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни.

Довести общий с ОСОБА_60ом и другими сообщниками умысел на убийство по заказу второго лица, исполнявшего общественный долг по пресечению общественно-опасного деяния - ОСОБА_12, до конца ОСОБА_73у не удалось по причинам, не зависящим от его воли и не зависящим от его соучастников обстоятельствам в результате активных действий предотвращавшего убийство ОСОБА_43 потерпевшего и вмешательства в происходящее пришедших на помощь последнему охранников расположенного поблизости офиса ООО «Донбасснефтепродукт», которыми ОСОБА_73 был задержан и окончательно обезоружен, после чего передан сотрудникам милиции, а ОСОБА_40 был доставлен в больницу, где ему была оказана своевременная медицинская помощь и он остался жив.

В этот же день, 18.09.06, в вечернее время, ОСОБА_9, получив от сообщников ОСОБА_69 и ОСОБА_14а по предоставленному последними мобильному телефону сообщение о неблагоприятномгпо их мнению, исходе преступления и-задержании его исполнителя, с целью сокрытия следов проживания ОСОБА_42 в снимаемой им (ОСОБА_60ом) для него квартире, а также оружия и боевых припасов, имевшихся в распоряжении организованной преступной группы, на взятом в аренду автомобиле приехал к снимаемой им для проживания ОСОБА_42 квартире по ранее указанному адресу, в которую проникнуть и увезти оружие и боеприпасы не успел, так как несмотря на предпринятые им меры конспирации, был задержан сотрудниками милиции, а хранившееся^ при его (ОСОБА_60а) участии ниже описанное оружие и боевые припасы преступного сообщества изъяты в ходе обыска.

Таким образом, своими совместными и согласованными с ОСОБА_8 и другими соучастниками действиями ОСОБА_9, как считают органы следствия, в составе организованной преступной группы совершил покушение на убийство двух лиц, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, из корыстных побуждений, в связи с исполнением этим лицом общественного долга - ОСОБА_12, совершенное по заказу, по предварительному сговору группой лиц и органы досудебного следствия обвиняют его по ст. ст. 15 ч.3, 115 ч.2 п.п.1, 6, 8, 11, 12 УК Украины.

Он же, ОСОБА_72, согласно выводов органов досудебного следствия, совместно с ОСОБА_8, в ходе подготовки к совершению убийства по заказу ОСОБА_11 и убийства последнего, а также в процессе покушения на убийство ОСОБА_12, совершил незаконное обращение с огнестрельным оружием и боевыми припасами - их ношение ^хранение без предусмотренного законом разрешения.

Так, в день прибытия 14.09.06 в гор.Донецк для исполнения заказа на убийство ОСОБА_11 при выше указанных обстоятельствах перед вселением в снимаемую для него ОСОБА_60 квартиру АДРЕСА_4 сообщник ОСОБА_60а- ОСОБА_73 получил от ОСОБА_69 огнестрельное оружие- пистолет № ЛАК 1218 калибра 5, 45мм, переделанный из газового пистолета модели «Иж-78» для стрельбы боевыми патронами с одним патроном, которое совместно с ОСОБА_60ом без предусмотренного законом разрешения хранил в этой квартире до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

Кроме того, как указывалось ранее, 15 сентября 2006 года ОСОБА_69 с ведома ОСОБА_60а и ОСОБА_14а и по согласованию с последними привез в снимаемую ОСОБА_60ом для исполнителя убийства по заказу ОСОБА_42 квартиру и передал последнему орудия

преступления - пистолет калибра 9мм системы Макарова, переделанный из газового 7, 62мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, снаряженный боевыми припасами, и автомат конструкции Калашникова калибра 5, 45мм, модели АК-74М с прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы с боевыми припасами к нему.

В этот же день, 15 сентября 2006 года, в вечернее время с целью выбора для себя исполнителем убийства и испытания боевых качеств орудий преступления это огнестрельное оружие и боевые припасы к нему перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11 ОСОБА_73 и ОСОБА_60 вынесли из квартиры, и на взятом последним в аренду автомобиле ЗАЗ DAWOO р.н. НОМЕР_2 по указанию ОСОБА_69 и ОСОБА_14а в условиях строгой конспирации, без предусмотренного законом разрешения перевезли в неустановленное следствием безлюдное место в лесопосадку, где ОСОБА_73 в присутствии ОСОБА_60а произвел из указанного оружия выстрелы, после чего ОСОБА_60 совместно с ОСОБА_73 перевез это огнестрельное оружие и оставшиеся после отстрела боевые припасы обратно в снимаемую ОСОБА_60ом квартиру, где незаконно, без соответствующего разрешения ОСОБА_60 и ОСОБА_73 хранили перевозимое и носимое ими при описанных обстоятельствах огнестрельное оружие и боевые припасы к нему до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

На следующий день, 16 сентября 2006 года, ОСОБА_69 привез ОСОБА_73у в снимаемую для него соучастником ОСОБА_9 квартиру с ведома последнего другую партию огнестрельного оружия - автомат конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, модели АКМ, пистолет ТТ калибра 7, 62мм. и боевые припасы к этому оружию.

В вечернее время этого же дня в очередной раз с целью испытать указанное оружие и его боевые качества перед готовящимся убийством по заказу ОСОБА_11 и выбрать для этой цели наиболее подходящее орудие убийства для его исполнителя ОСОБА_70 на взятом им в аренду автомобиле ЗАЗ DAWOO р.н. НОМЕР_2 по указанию ОСОБА_69 и ОСОБА_14а, с соблюдением мер конспирации вновь вывез ОСОБА_42 с указанным огнестрельным оружием и боевыми припасами в неустановленное следствием безлюдное место к строящемуся домостроению, где последний в его присутствии произвел из указанного оружия выстрелы, после чего ОСОБА_60 с этим же оружием и оставшимися после отстрела боевыми припасами отвез ОСОБА_42 обратно в снимаемую им для последнего квартиру, в которой без предусмотренного законом разрешения перевозимое и носимое ОСОБА_60ом и ОСОБА_73 при описанных обстоятельствах огнестрельное оружие и боевые припасы к нему совместно хранилось указанными соучастниками до их обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

Таким образом, благодаря описанному соучастию вступившего в организованное преступное сообщество ОСОБА_9 непосредственным исполнителем заказа на умышленное убийство ОСОБА_11 и, при необходимости других лиц, ОСОБА_8 были выбраны для себя как орудия убийства испытанные им при непосредственном участии ОСОБА_60а огнестрельное оружие - пистолет Макарова и «ТТ», снаряженные боевыми припасами, которое без предусмотренного законом разрешения перевозились, носились и хранились ОСОБА_60ом и ОСОБА_73 при указанных обстоятельствах совместно с другим вышеуказанным огнестрельным оружием, от применения которого ОСОБА_73 отказался, и оно оставалось незаконно хранится у ОСОБА_42 и его соучастников вместе с боевыми припасами к нему в снимаемой для него ОСОБА_60ом квартире по согласованию с последним и при его соучастии, как члена преступного сообщества.

18 сентября 2006 года, в дневное время, примерно в 13 часов, ОСОБА_73 вынес хранившееся при соучастии ОСОБА_60а снаряженное боевыми припасами огнестрельное оружие - пистолеты «Макарова» и «ТТ» из снимаемой ОСОБА_60ом для преступной группы квартиры и по согласованию с ОСОБА_60ом и ОСОБА_14 и с ведома последних на

автомобиле «БМВ» под управлением ОСОБА_69 привез к зданию №29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, где без предусмотренного законом разрешения носил и хранил при себе до момента совершения им с применением указанного оружия, примерно в 16 часов, умышленного убийства по заказу ОСОБА_11 и покушения на умышленное убийство ОСОБА_12 при ранее описанных обстоятельствах, после чего был задержан на месте совершенных преступлений, а использовавшееся в ходе их совершений, хранившееся и носившееся им при соучастии ОСОБА_9 и других соучастников огнестрельное оружие и не использованные боевые припасы изъяты.

Согласно заключению судебно- баллистической экспертизы изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка пистолет (ствол № НОМЕР_6), является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом ТТ (Тульский Токарева) образца 193 0/3 Згг., калибра 7, 62мм, заводского изготовления. Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов.

Пистолет, без номера является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9мм системы Макарова (с четырьмя нарезами канала ствола правого направления), центрального боя, переделанным из газового 7, 62мм пистолета модели «Иж-79» путем замены ствола.

Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9 мм ПМ, АПС.

Пуля, извлеченная из тела ОСОБА_11, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного б^еприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом. Указанная пуля стреляна в огнестрельном оружии калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола, правого направления.

Пуля, извлеченная из тела ОСОБА_12, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и стреляна в огнестрельном оружии калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола, правого направления.

Две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, являются частями (гильзами) пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатных боеприпасов к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом и стреляны в огнестрельном оружии калибра 9 мм.

Три гильзы, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, являются частями (гильзами) пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатных боеприпасов к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данные гильзы изготовлены заводским способом и стреляны в огнестрельном оружии калибра 9 мм.

Пуля, изъятая в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару

Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, является частью пистолетного патрона калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатного боеприпаса к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом и стреляна в огнестрельном оружии калибра 9 мм с четырьмя нарезами канала ствола (исходя из диаметра пули), правого направления.

Две гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, три гильзы и пуля, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия 19.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, пуля, извлеченная из тела ОСОБА_11, пуля, извлеченная из тела ОСОБА_12, стреляны в пистолете без номера, изъятого в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка.

Два патрона, (первоначальное количество - четыре патрона - заключение специалиста № 538 от 20.09.06 года (два патрона отстреляно), изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, являются 7, 62 мм пистолетными патронами ТТ (7.62x25 мм), образца 1930 года, то есть штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию пистолетам системы Токарева (ТТ), пистолетам - пулеметам ППШ, ППД и др. калибра 7, 62 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов, в том числе и в пистолете (ствол № НОМЕР_6), представленном на исследование.

Один патрон, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.09.2006 года по факту умышленного убийства ОСОБА_11 во дворе дома № 29 по бульвару Шевченко в Калининском районе гор.Донецка, является пистолетным патроном калибра 9 мм (9x18 мм) ПМ и АПС, т.е. штатным боеприпасом к пистолетам Макарова и автоматическим пистолетам Стечкина калибра 9 мм, изготовленным заводским способом. Данный патрон пригоден для производства выстрела, в том числе и в пистолете без номера, представленном на исследование.

Кроме указанного патрона в ходе криминалистического исследования № 538 от 20.09.06 года, было также исследовано два патрона, изъятые в ходе осмотра места происшествия 18.09.06, которые согласно данного заключения являются: «...пистолетными патронами калибра 9x18 мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, центрального боя - к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм, центрального боя - пистолетов конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) (отстреляно два патрона, маркировки «38 81», на одном патроне имелся след бойка ударника).

В этот же день, 18.09.06, в вечернее время, ОСОБА_9, получив от сообщников ОСОБА_69 и ОСОБА_14а по предоставленному последними мобильному телефону сообщение о неблагоприятном, по их мнению, исходе преступления и задержании его исполнителя, с целью сокрытия следов проживания ОСОБА_42 в снимаемой им (ОСОБА_60ом) для него квартире, а также с целью сокрытия без предусмотренного законом разрешения носившегося и хранившегося им и ОСОБА_73 огнестрельного оружия и боевых припасов, имевшихся в распоряжении организованной преступной группы, на взятом в аренду автомобиле приехал к снимаемой им для проживания ОСОБА_42 квартире №35 дома 198 по ул.Челюскинцев в гор.Донецке, в которую проникнуть и увезти оружие и боеприпасы не успел, так как не смотря на предпринятые им меры конспирации, в ночь с 18 на 19

сентября 2006 года был задержан сотрудниками милиции, а хранившееся без предусмотренного законом разрешения при его (ОСОБА_60а) и ОСОБА_42 участии ниже описанное оружие и боевые припасы преступного сообщества изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе произведенного ночью 19.09.06 безотлагательного обыска в указанной квартире.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы оружие, обнаруженное в ходе обыска по адресу: ОСОБА_4, является:

автомат № AM 8145, 1961 года выпуска - нарезным автоматическим огнестрельным оружием, заводского изготовления, а именно, автоматом конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, модели АКМ;

автомат № НОМЕР_7, 1991 года выпуска - нарезным автоматическим огнестрельным оружием, заводского изготовления, а именно, автоматом конструкции Калашникова калибра 5, 45мм, модели АК-74М.

пистолет № ЛАК 1218 - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием -пистолетом калибра 5, 45мм, центрального боя, вероятно, переделанным из газового пистолета модели «Иж-78».

Данное оружие пригодно для стрельбы.

Патроны, обнаруженные -в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_4, являются:

28 (двадцать восемь) патронов - автоматными патронами образца 1943 года, калибра 7, 62мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию конструкции Калашникова калибра 7, 62мм, центрального боя (АК-47, АКМ, СКС-4 и др.). Данные патроны пригодны для стрельбы;

55 (пятьдесят пять) патронов - автоматными патронами калибра 5, 45мм, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45мм, центрального боя, (автоматам и пулеметам конструкции Калашникова АК-74; АКС-74, АКС-74"У"; РПК-74 и другие). Данные патроны пригодны для стрельбы;

1 (один) патрон - патроном калибра 9мм, заводского изготовления, то есть штатным боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС) и др.). Данный патрон пригоден для стрельбы;

1 (один) патрон 5, 45-мм малокалиберным пистолетным патроном (МПЦ), заводского изготовления, то есть штатным боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45мм (пистолет «ПСМ»). Данный патрон пригоден для стрельбы.

Свдими действиями, выразившимися в ношении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_9, как считают органы досудебного следствия, совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.

Органы досудебного следствия делают вывод, что своими умышленными действиями ОСОБА_9 совершил перечисленные преступления, и обвиняют его в преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч.2 п.п.6, 11, 12, ст. ст. 15 ч.3, 115 ч.2 п.п.1, 6, 8, 11, 12,  ст. 263 ч. 1 УК Украины.

Судебная коллегия считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_9, предъявленное ему обвинение органов досудебного следствия не нашло своего подтверждения в судебном заседании и такой вывод органов следствия не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях, никто не обязан доводить свою невиновность в совершении преступления. Все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу.

Подсудимый ОСОБА_9 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании свою вину в совершении преступлений предусмотренных п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины ; ч.3 ст. 15, п.п.1, 6, 8, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины; ч.1 ст. 263 УК Украины не признал и суду пояснил, что никакого участия в подготовке к совершению указанных преступлений и в непосредственном совершении преступлений он не принимал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 показал, что к покушению на умышленное убийство ОСОБА_11 отношения не имеет. В феврале 2006 года, приехав на свидание к своему крестному ОСОБА_89 в исправительную колонию в Запорожскую область, в которой последний отбывает наказание, он познакомился с парнем армянской национальности, который представился ему по имени ОСОБА_78 и с которым они обменялись номерами мобильных телефонов. В начале сентября 2006 года, числа 10 или 11, ОСОБА_78 позвонил ему и они встретились в районе «Мотеля» в г. Донецке. Приехавшие с ОСОБА_59 парни представились ему по именам ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 и . Они попросили его устроить их в какую-либо частную гостиницу, сказали, что приехали по делам бизнеса на несколько дней. Он устроил их в частную гостиницу в г.Макеевке к своим знакомым. По просьбе ОСОБА_78 и прибывших с ним лиц он взял в аренду автомобиль Дэу-Сенс, так как приехавшие сказали, что услугами такси не хотят пользоваться и города не знают. Эту машину по указанию прибывших он затонировал. За его услуги ему пообещали 1000 долларов США. С двумя прибывшими с ОСОБА_59 лицами он приехал на радиорынок «Маяк», где они приобрели для него мобильный телефон, чтобы он имел с ними постоянную связь и приобрели для арендуемого автомобиля знак такси «шашечки». По просьбе приехавших он снял для них по объявлению в газете «Алло» квартиру, расположенную на втором этаже дома по ул.Челюскинцев в г.Донецке и передал приехавшим ключ от неё. На следующий день по указанию приехавших приехал в район «Покровского» рынка, где к нему в автомобиль сели ранее незнакомые ему парень с русской внешностью солидного вида в костюме с каким-то рюкзаком, который представился ОСОБА_57, и парень не русской внешности или чеченец или осетин, которых он отвез в снятую ранее им квартиру по ул.Челюскинцев. Вечером по просьбе ОСОБА_78 он отвез в снимаемую квартиру для вновь прибывших бутылку водки. На следующий день он вновь общался с приехавшими армянами и выполнял их отдельные поручения. Затем, на следующий день по просьбе ОСОБА_78 он приобрел несколько больших пакетов и машинное масло для смазки швейных машинок, которые вечером того же дня передал парню, для которого снималась квартира по ул.Челюскинцев. В тот же вечер по просьбе ОСОБА_78 и ОСОБА_74 он возил их по центральным улицам г.Донецка отыскивая девушек легкого поведения, которым они передали номер его мобильного телефона, а не того, что они ему купили на радиорынке. На следующий день, в пятницу, он вновь возил армян на радиорынок, где ему опять приобрели другой мобильный телефон. Кроме того, он приобретал для них продукты питания. 18 сентября 2006 года он попросил ребят не загружать его делами, так как у него день рождения и он отмечает его в семье. В указанный день, 18 сентября 2006 года, ему вечером позвонил ОСОБА_78 и попросил приехать к снимаемой им на ул.Челюскинцев квартире и проверить, горит ли в ней свет, что он и сделал, сообщив ОСОБА_78у по телефону, что свет не горит. Тогда ОСОБА_78 попросил его взять у хозяина квартиры вторые ключи, так как свои они потеряли. Эту просьбу он также выполнил, о чем сообщил ОСОБА_78у и тот попросил, чтобы он понаблюдал за квартирой, выяснил, все ли в ней нормально, а они скоро к нему подъедут. Просьба ОСОБА_78 показалась ему подозрительной и из чувства безопасности арендуемый автомобиль он оставил рядом с соседним домом, а ключи,

оставил рядом с машиной, после чего подошел к подъезду дома, где и был задержан работниками милиции.

При задержании его работниками милиции он сразу не рассказал им, что приехал посмотреть на снимаемую им квартиру по просьбе ОСОБА_78, а пояснил, что приехал к девушке, потому что испугался, так как просьба ОСОБА_78 его насторожила. По этой же причине он не поставил арендуемый им по просьбе последнего автомобиль возле подъезда, в котором находится снимаемая им квартира, а оставил его поблизости, а ключи от автомобиля положил рядом с бордюром.

С ОСОБА_73 ОСОБА_57 общался один раз- 14 или 15 сентября 2006 года, когда по просьбе ОСОБА_78 встретил его и парня похожего на чеченца на автовокзале и привез их в снимаемую им квартиру. В руках у ОСОБА_42 была спортивная сумка. В пути следования ОСОБА_73 рассказывал анекдоты. В квартиру он не входил, а лишь открыл вновь прибывшим лицам входную дверь и отдал ключи от неё парню кавказской национальности. По просьбе ОСОБА_78 он привозил в снимаемую им квартиру водку, два крепких полиэтиленовых пакета, а также масло для швейной машинки, которые у него забирали возле подъезда. В квартиру его не пускали.

Аналогичные показания подсудимый ОСОБА_9 давал на протяжении всего досудебного следствия.

(т.3 , л.д. 10-16, л.д.28-30, л.д.35-37)

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_9, судебная коллегия приходит к выводу, что его показания об известных ему обстоятельствах по делу, равно как и первоначальные пояснения, данные в ходе досудебного следствия, являются достоверными, поскольку они не противоречивы, последовательны, логически увязаны, согласуются в деталях не только между собой, но и с другими доказательствами, а также соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия не может согласиться с обвинением ОСОБА_9 в части того, что он входил в состав организованной преступной группы и принимал участие в совершаемых ею преступлениях, поскольку данный вывод органов досудебного следствия основан на предположениях, которые ничем не подтверждены.

Так, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 изменил свои показания данные им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 114-116), в которых указывал, что считает ОСОБА_9 человеком ОСОБА_13а и ОСОБА_14а, действовавшего с ними заодно, поскольку ОСОБА_9 привез его с снимаемую квартиру, дважды возил испытывать оружие, должен был слышать выстрелы при испытании оружия, хотя и допускает, что ОСОБА_9 могли использовать вслепую, показав в судебном заседании, что его показания неправильно трактовались на досудебном следствии и его замечания по этому поводу не принимались во внимание.

Согласно установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, что вытекает из показаний подсудимого ОСОБА_8 в судебном заседании, которые признаны судом достоверными, ОСОБА_9 он видел только один раз, когда по приезду в г. Донецк его и ОСОБА_14а тот отвозил на снимаемую квартиру, при этом ОСОБА_14 дал ему понять, что ОСОБА_9 в их дела не посвящен и ничего не знает, поэтому в машине они вели пустой разговор, рассказывали анекдоты и шутили. Испытывать оружие его возил другой человек, но также из числа лиц кавказской национальности, которого он видел только со стороны затылка и с ним не разговаривал. При испытании оружия водитель никогда не присутствовал, оставался в машине. Испытывать оружие его возили оба раза в вечернее время, когда наступали сумерки. Его

показания на очной ставке с ОСОБА_9 были неправильно истолкованы и записаны следователем, он прямо на листе бумаги написал следователю, что ОСОБА_9 не тот человек, который возил его испытывать оружие, следователь не принял к сведению его пояснения, никаких исправлений в протокол очной ставки не стал вносить.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 показал, что не мог возить ОСОБА_8 испытывать оружие, поскольку и 15 и 16 сентября 2006 года с 14 до 18 часов находился с младшим сыном на тренировке на стадионе «Металлург», машину при этом оставлял возле частной гостиницы, а ключи и документы отдавал ОСОБА_78у по его требованию. На тренировки ходили пешком, примерно в 19 часов приходили домой, где он купал ребенка, кормил и помогал делать уроки. 18 сентября 2006 года он вообще праздновал с семьей свой день рождения и до 20 часов вообще не выходил из дома.

При проверке показаний ОСОБА_9 допрошенная в качестве свидетеля при исполнении судебного поручения органами досудебного следствия ОСОБА_80 показала, что от гражданского брака с ОСОБА_9 имеет сына ОСОБА_79 1996 года рождения. С 2001 года они вместе не проживают, но сын регулярно встречается с отцом, поддерживает самые теплые отношения, они вместе ходят на тренировки сына по футболу и отец находится с ним до окончания тренировок, примерно до 18 часов, после чего они идут к ОСОБА_60 домой, где ребенок моется, кушает, делает уроки, он часто остается у отца ночевать. 18 сентября 2006 года ОСОБА_79 целый день находился у отца, т.к. у ОСОБА_60а был день рождения ион праздновал его дома с сыновьями. Ребенка ОСОБА_60 привез к ней домой в 21 час и сразу уехал.

(т. 10, л.д. 199-203 )

Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_79 органам досудебного следствия показал, что 15 и 16 сентября 2006 года он был на тренировках по футболу, всегда вместе с ним на тренировках, начиная с его 6 летнего возраста, находится и отец ОСОБА_9 После тренировок они всегда идут к отцу домой, где он моется, кушает, готовит уроки, а примерно в 19 часов отец приводит его к матери. 18 сентября 2006 года у отца был день рождения и он весь день находился у него дома вместе-со старшим братом, к матери отец привез его в 21 час на автомобиле ДЕУ светлого цвета и уехал.

(т.Юл.д.206-207)

Свидетель ОСОБА_81 органам досудебного следствия показал, что работает тренером по футболу, тренировки оканчиваются в 17-18 часов. У него в группе занимался сыновья ОСОБА_9 старший ОСОБА_13 и младший ОСОБА_79, на тренировки они всегда вместе с отцом приходили пешком. Присутствие на тренировках ОСОБА_9 и его сына ОСОБА_79 15 и 16 сентября 2006 года могут подтвердить родители детей. Был ли в эти дни на тренировках старший сын ОСОБА_13 он не помнит.

(т.10л.д.210-213)

Анализ показаний свидетелей свидетельствует о их последовательности и не противоречии другу другу, они согласуются и с показаниями подсудимого ОСОБА_9, а также другими доказательствами его невиновности в совершенных преступлениях, поэтому коллегия признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам по делу в этой части.

Таким образом, показания ОСОБА_9 о фактических обстоятельствах дела и его отношениях с ОСОБА_8 и лицами, уголовное дело в отношении которых вьщелено в отдельное производство, как в судебном заседании, так и на досудебном следствии

судебная коллегия считает достоверными и последовательными, данными лицом психически здоровым и осознающим свои действия, что подтверждается и заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1358 (т.7 л.д.249-252) ОСОБА_9 как в период инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время, никаким хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_9 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает и в противоалкогольном лечении и лечении от наркомании в настоящее время не нуждается.

(т.7 л.д.249-252)

Судебная коллегия не может согласиться с доводами органов досудебного следствия о существовании тесной связи ОСОБА_9 с преступным сообществом, занимающимся убийствами по заказу, основанными на противоречивых показаниях свидетеля ОСОБА_53 Х.К. данных им на досудебном следствии и в судебных заседаниях, в которых фигурируют только домыслы и догадки того, что если ОСОБА_9 привез и поселил в частной гостинице группу армян, разговаривал с ними, привозил продукты, значит он действовал с ними заодно и имел тесные связи, поскольку такие выводы органов досудебного следствия основаны только на предположениях не основанных на доказательствах, как и утверждения того, что снимая квартиру для другого лица, в целях конспирации скрыл от хозяина квартиры, что квартирой будет пользоваться не он, а другое лицо и тем самым создавал условия для обеспечения безопасности преступной группы.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о достоверности показаний подсудимого ОСОБА_9 и отсутствии каких-либо доказательств со стороны органов досудебного следствия о причастности ОСОБА_9 к перевозке и хранению огнестрельного оружия и боеприпасов, поездкам вместе с ОСОБА_8 для испытания оружия 15 и 16 сентября 2006 года, а также участия ОСОБА_9 в совершении преступлений в отношении ОСОБА_11 и-ОСОБА_12 18 сентября 2006 года, что подтверждено и ответом на судебное поручение органов досудебного следствия, сообщивших об отсутствии каких-либо дополнительных доказательств подтверждавших бы вину подсудимого ОСОБА_9 в совершении заказанного убийства ОСОБА_11 и покушении на убийство ОСОБА_12

О недоказанности участия ОСОБА_9 в совершении заказного убийства ОСОБА_11 и покушении на убийство ОСОБА_12, а также ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения в судебном заседании заявили представители потерпевшего ОСОБА_11 ОСОБА_82 и ОСОБА_83 ходатайствовавшие о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_9 на дополнительное расследование.

Судебная коллегия считает недопустимым обвинительный уклон при решении вопроса о виновности или невиновности подсудимого. Все сомнения относительно доказанности обвинения, если их невозможно устранить, должны толковаться в пользу подсудимого. Когда собранные по делу доказательства не подтверждают обвинения и все возможности сбора дополнительных доказательств исчерпаны, суд обязан постановить оправдательний приговор, а не возвращать дело на дополнительное расследование.

Таким образом, судебная коллегия считает, что с учётом изложенного, виновность подсудимого ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п.п.6, 11, 12,  ст. ст. 15 ч.3, 115 ч.2 п.п.1, 6, 8, 11, 12,  ст. 263 ч.1 УК Украины, в

судебном заседании не нашла своего подтверждения и все возможности к этому исчерпаны, а следовательно вышеуказанный подсудимый подлежит оправданию по данным статьям, в связи с их недоказанностью.

Анализ исследованного заключения судебно - психиатрической экспертизы позволяет сделать однозначный вывод о вменяемости подсудимого ОСОБА_8 в отношении инкриминируемых ему деяний как в момент их совершения, так и в настоящее время.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_8 за совершенные им деяния, судебная коллегия учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений, при которых два человека -ОСОБА_10 и ОСОБА_11 были лишены жизни - наивысшей социальной ценности в государстве, а в отношении потерпевшего ОСОБА_12 было совершено покушение на его жизнь.

Судебная коллегия также учитывает данные о личности ОСОБА_8, который является гражданином Российской Федерации, на территории Украины не судим, по месту бывшей работы у ЧП «Дорофеева» характеризуется положительно, по месту бывшей учёбы характеризуется положительно, состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «наркомания».

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_8 являются тяжкие последствия, причиненные преступлениями, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая степень тяжести совершенных ОСОБА_8 преступлений, данные о его личности, состоянии здоровья, обстоятельства, признанные судом как отягчающие его наказание, коллегия судей приходит к убеждению о том, что ОСОБА_8 представляет для общества особую опасность, поэтому к нему невозможно применить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Исходя из указанного суд считает необходимым назначить ОСОБА_8 наказание в виде пожизненного лишения свободы, что послужит справедливой карой за им содеянное с целью исправления и перевоспитания, а также предупреждения с его стороны новых преступлений.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_8 находится под стражей в связи с настоящим делом с 18 сентября 2006 года, в связи с чем суд считает необходимым исчислять ему срок наказания именно с этого момента в соответствии со ст. 338 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу и направления его для дальнейшего отбывания наказания, коллегия судей оставляет прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 города Донецка

Гражданский иск по делу потерпевшими и представителями потерпевших не заявлен.

Подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_8 в соответствии с требованиями ст. 91 УПК Украины, судебные издержки, а именно :

- затраты, понесенные при производстве баллистических экспертиз по данному уголовному делу в размере 322 гривны 29 коп. ( т.7, л.д. 19, 31) в пользу Научно -

исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Запорожской области, расчетный счет 35226001000367 в УГК в Запорожской области, МФО 81305, код ОКНО 25573056, код платежа 10704 ;

- затраты, понесенные при производстве экспертизы материалов и веществ,

баллистических, химической, криминалистической экспертиз в размере 2306 гривен 91

коп. ( т.7, л.д.173. 200, 212, 221, 239 ) в пользу Научно - исследовательского экспертно-

криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет

35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код

экспертной работы 01.5.1. в сумме 894 грн.44 коп.; код экспертной работы 01.3.1. в сумме

1294 грн.98 коп.; код экспертной работы 04.1.1. в сумме 117 грн.69 коп.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:

- автомат системы Калашникова № AM 8145, калибра 7, 62 мм; автомат системы

Калашникова № НОМЕР_7, калибра 5, 45 мм; четыре магазина к автоматам Калашникова;

пистолет № ЛАК 1218, калибра 5, 45 мм; 35 автоматных патронов калибра 5, 45 мм; 8

автоматных патронов калибра 7, 62 мм; устройство для бесшумной и беспламенной

стрельбы; пистолет без номера (Макарова переделанный из «ИЖ-79»; пистолет «ТТ» (

ствол № НОМЕР_6), один патрон, предмет «ПБС», две гильзы; три гильзы и пуля

хранящиеся в разрешительной системе Ворошиловского ГО ДГУ ГУ MBДУ- в Донецкой

области ( т. 8, л.д.261) необходимо оставить для дальнейшего хранения, поскольку не

нашло своего разрешения уголовное дело выделенное в отдельное производство в

отношении лица объявленного в розыск;

- два полиэтиленовых пакета, две строительные перчатки, бейсболка, дужка и

фрагменты стекол от очков, оправа солнцезащитных очков, смывы вещества бурого цвета,

смыв с тела ОСОБА_8, смывы с каналов стволов огнестрельного оружия, 3 окурка

сигарет «Кент», комочек жевательной резинки, газету частных объявлений «Алло»,

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО

прокуратуры Донецкой области ( т.8, л.д.262) необходимо оставить для дальнейшего

хранения, поскольку не нашло своего разрешения уголовное дело выделенное в отдельное

производство в отношении лица объявленного в розыск;

· вещи подсудимого ОСОБА_8 - спортивную кофту, штаны, футболку, бейсболку, спортивную сумку «Континенталь» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области подлежат возвращению подсудимому ОСОБА_8;

· свитер ОСОБА_11, футболку ОСОБА_12 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области следует возвратить потерпевшему ОСОБА_40 и представителю потерпевшего ОСОБА_84;

· мобильные телефоны переданные участниками организованной преступной группы в пользование подсудимым ОСОБА_85 и ОСОБА_8 : 2 телефона «Нокиа-1600», «Самсунг А 75», «Моторола» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области необходимо оставить для дальнейшего хранения, поскольку не нашло своего разрешения уголовное дело выделенное в отдельное производство в отношении лица объявленного в розыск;

одежду ОСОБА_10 - брюки, сорочку, туфли, носки, трусы, находящиеся на ответственном хранении под сохранной распиской у ОСОБА_16 оставить потерпевшей ОСОБА_16

- 5 ( пять ) видеокассет и один лазерный диск с материалами следственных

действий с осужденным, потерпевшими, свидетелями хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА: ОСОБА_8 признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины в виде пожизненного лишения свободы

с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного,

- по ст. 15 ч.3 ; п. 1, 6, 8, И, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины в виде пожизненного

лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью

осужденного,

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании требований ч. 1 статьи 70 УК Украины ОСОБА_8 назначить наказание по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8 по настоящему приговору исчислять с 18 сентября 2006 года.

ОСОБА_9 по ст. 115 ч.2, п.п.6, 11, 12 ;  ст. 15 ч.3, 115 ч.2, п.п. 1, 6, 8, 11, 12 ;  ст. 263 ч.1 УК Украины оправдать за недоказанностью его вины в совершении этих преступлений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 5 УГДУВИН в Донецкой области, ОСОБА_9 освободить из под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в соответствии с требованиями ст. 91 УПК Украины, судебные издержки, а именно :

- затраты, понесенные при производстве баллистических экспертиз по данному уголовному делу в размере 322 гривны 29 коп. ( т.7, л.д. 19, 31) в пользу Научно -исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Запорожской области, расчетный счет 35226001000367 в УГК в Запорожской области, МФО 81305, код ОКПО 25573056, код платежа 10704;

- затраты, понесенные при производстве экспертизы материалов и веществ,

баллистических, химической, криминалистической экспертиз в размере 2306 гривен 91

коп. ( т.7, л.д. 173. 200, 212, 221, 239 ) в пользу Научно - исследовательского экспертно-

криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет

35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код

экспертной работы 01.5.1. в сумме 894 грн.44 коп.; код экспертной работы 01.3.1. в сумме

1294 грн.98 коп.; код экспертной работы 04.1.1. в сумме 117 грн.69 коп.

Вещественные доказательства по делу:

· автомат системы Калашникова № AM 8145, калибра 7, 62 мм; автомат системы Калашникова № НОМЕР_7, калибра 5, 45 мм; четыре магазина к автоматам Калашникова; пистолет № ЛАК 1218, калибра 5, 45 мм; 35 автоматных патронов калибра 5, 45 мм; 8 автоматных патронов калибра 7, 62 мм; устройство для бесшумной и беспламенной стрельбы; пистолет без номера (Макарова переделанный из «ИЖ-79»; пистолет «ТТ» ( ствол № НОМЕР_6), один патрон, предмет «ПБС», две гильзы; три гильзы и пуля хранящиеся в разрешительной системе Ворошиловского ГО ДГУ ГУ МВДУ в Донецкой области ( т. 8, л.д.261) необходимо оставить для дальнейшего хранения, поскольку не нашло своего разрешения уголовное дело выделенное в отдельное производство в отношении лица объявленного в розыск;

· два полиэтиленовых пакета, две строительные перчатки, бейсболка, дужка и фрагменты стекол от очков, оправа солнцезащитных очков, смывы вещества бурого цвета, смыв с тела ОСОБА_8, смывы с каналов стволов огнестрельного оружия, 3 окурка сигарет «Кент», комочек жевательной резинки, газету частных объявлений «Алло», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области ( т. 8, л.д.262) необходимо оставить для дальнейшего хранения, поскольку не нашло своего разрешения уголовное дело выделенное в отдельное производство в отношении лица объявленного в розыск ;

вещи осужденного - ОСОБА_8 спортивную кофту, штаны, футболку, бейсболку, спортивную сумку «Континенталь» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области возвратить осужденному ОСОБА_8;

· свитер ОСОБА_11, футболку ОСОБА_86 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области возвратить потерпевшему ОСОБА_40 и представителю потерпевшего ОСОБА_84,

· мобильные телефоны переданные участниками организованной преступной группы в пользование ОСОБА_85 и осужденному -ОСОБА_8 : 2 телефона «Нокиа-1600», «Самсунг А 75», «Моторола» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО прокуратуры Донецкой области необходимо оставить для дальнейшего хранения, поскольку не нашло своего разрешения уголовное дело выделенное в отдельное производство в отношении лица объявленного в розыск;

- одежду ОСОБА_10 - брюки, сорочку, туфли, носки, трусы, находящиеся

на ответственном хранении под сохранной распиской у ОСОБА_16 оставить

потерпевшей ОСОБА_16;

- 5 ( пять ) видеокассет и один лазерный диск с материалами следственных

действий с осужденным, потерпевшими, свидетелями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано кассационное представление в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Донецкой области в течение одного месяца с момента его провозглашений, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.