Вирок № 21671769, 02.03.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-124/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С.І.

секретаряПерва О.А.

за участі прокурораПавловської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Львів, українця, громадянина України, не одруженного, не працюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 07.12.2011 року приблизно о 15.30 год., знаходячись напіврозваленому будинку у селі Ширмівка Погребищенського району Вінницької області, у невстановленому досудовим слідством місці, на підлозі знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 6,6 г, який знаходився у поліетиленовому пакеті, та помістивши його до правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до будинку АДРЕСА_1, де повісив свою куртку, в правій зовнішній кишені якої знаходився вищевказаний наркотичний засіб, до шафи у своїй кімнаті, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Після цього ОСОБА_3, 13.12.2011року приблизно о 06.00 год. одягнув на себе куртку, в правій зовнішній кишені якої знаходився вищевказаний наркотичний засіб, та незаконно зберігаючи його при собі, переніс до зупинки громадського транспорту у селі Ширмівка Погребищенського району Вінницької області, звідки попутним автомобілем незаконно перевіз його до автостанції, яка розташована по вулиці Козацька, 1 у селищі міського типу Погребище Вінницької області, куди прибув приблизно о 06.20 год. цього ж дня.

В подальшому ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, здійснив посадку до автобусу сполученням «Погребище Київ», яким незаконно перевіз вищевказаний наркотичний засіб до міста Києва, куди прибув приблизно о 12.00год. 13.12.2011 року на автостанцію «Південна», яка розташована по проспекту Академіка Глушкова, 3.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, маршрутним таксі перевіз його до зупинки громадського транспорту, що розташована біля станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен», звідки переніс його до станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен», де у її вестибюлі приблизно о 12.35 год. 13.12.2011 року був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3, виявив та вилучив із правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою 6,6 г, який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку.

ОСОБА_3 підтвердив, що 07.12.2011 року приблизно о 15.30 год. в напіврозваленому будинку у с. Ширмівка Погребищенського р-ну Вінницької області він знайшов пакет з сухою подрібненою коноплею, який вирішив залишити собі для особистого вживання. Вказаний пакет він поклав в кишеню своєї куртки та направився до свого місця проживання, АДРЕСА_1, де зберігав знайдений наркотик.

13.12.2011 року приблизно о 06.00 год. він одягнув на себе куртку, в кишені якої знаходився пакет з коноплею, доїхав громадським транспортом до автостанції смт Погребище Вінницької області, а звідти автобусом сполученням «Погребище Київ»приблизно о 12.00 год. приїхав в м. Київ на автостанцію «Південна». Далі на маршрутному таксі, він доїхав до зупинки, що розташована біля станції метро «Либідська» та приблизно о 12.35 год. зайшов до вестибюлю станції метро, де був затриманий працівником міліції. В кімнаті міліції, в присутності двох понятих, було проведено поверхневий огляд його одягу та речей, під час якого в нього із правої зовнішньої кишені одягненої на ньому куртки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із висушеною подрібненою коноплею, яку він зберігав для власного вживання.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_3 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості , особу підсудного, який свою вину визнав повністю, а також те що він раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, на спеціальних обліках не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді штрафу, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, яке можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 2 березня 2012 року.

Речові докази : поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 6,5 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві знищити(а.с.21-22).

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеного дослідження № 6043х від 15.12.2011 рку в сумі 337,68 грн. та вартість проведеної хімічної експертизи № 3823х від 04.01.2012 року в сумі 337,68грн., а всього 675грн.36коп. ( Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта,код послуги 11012)).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя Смик С.І.