Ухвала суду № 21671717, 29.02.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-480/12

У Х В А Л А

29 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач-1), ОСОБА_4 (далі відповідач-2), в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21/066 від 04.10.2010 року в загальному розмірі 148256,23 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Довідкового відділу України в м. Києві та Довідкового відділу України в Донецькій області щодо підтвердження місця реєстрації відповідачів за вказаною в позовній заяві адресою, та отримав відповідь, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2; а ОСОБА_3 19.03.2011 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3. Для реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Голосіївського району м. Києва.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Посилання Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на те, що позов подається в порядку п. 9 ст. 110 ЦПК України за місцем знаходження майна відповідача ОСОБА_3 транспортного засобу, що належить відповідачеві, не приймаються судом до уваги, враховуючи наступне.

Так, згідно п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована в Донецькій області, а ОСОБА_3 зареєстрований в Голосіївському районі м. Києва, то посилання на п. 9 ст. 110 ЦПК України є необґрунтованим.

Згідно п. 10 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

З аналізу вказаної норми вбачається право позивача подати позов за місцезнаходженням майна, однак, нерухомого майна і лише за умови, якщо відповідач не має в Україні місця проживання чи перебування.

Отже, посилання на п. 10 ст. 110 ЦПК України також є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Аналізуючи викладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» слід повернути позивачу для звернення до належного суду, а саме, до Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1482,56 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути позивачу для звернення до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» сплачену за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77922; рахунок отримувача: 312 142 067 00007; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; код класифікації доходів бюджету: 220300 01; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за подання позовної заяви, суму судового збору у розмірі 1 482 грн. 56 коп., згідно платіжного доручення від 01.02.2012 року № 196455.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКирилюк І.В.,