Постанова № 21670534, 06.02.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
419/642/12
Номер документу
21670534
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО "ХЕМЕТАЛЛ ПОЛЬСКА СП. З О.О."
Державний герб України

Справа № 419/642/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером на Підприємстві «Хеметал Польська СП. ЗО.о.», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 356763 від 21 листопада 2011 року, при перевірці 21 листопада 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Представництва «неметал Польська СП з О.О.»(код ЄДРПОУ 26561807), юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Янгеля б. 30, встановлено, що згідно наданих авансових звітів підзвітним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_1, видані кошти для службових відряджень до Польщі та м. Київ. Під час перевірки встановлено, що відмітки у посвідченнях про відрядження не відповідають дійсності, а саме не стоять дати вибуття та прибуття особи, яка перебувала у відрядженні, також не стоять відмітки про прибуття в пункт призначення та вибуття з нього. Встановлено порушення вимог пп. 4.2.15 п.4.2 ст.4, п.п. 8.1.1 п.п 8.1.2 п.8.1 ст.8, пп. 9.10.1 пп. 9.10.1 пп. 9.10.3 п.9.10 ст.9, п.17.1 ст.17, пп. 19.2 «а»п. 19.2 ст.19, пп. 20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України від 22.05.2003р. №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами і доповненнями), а також порушено абзац «а»п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 пп.168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.9.1 пп.170.9.2. 170.9 ст. 170, п. 170.1 ст.17, пп. 170.2 «а»п. 170.2 ст. 170, пп. 164.2.11 п. 164.2 ст. 164, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії AX №356763 від 21 листопада 2011 року, довідкою перевірки № 95/17-316/26561807 від 21 листопада 2011 року; копією паспортних даних ОСОБА_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копією наказ №1 про призначення головним бухгалтером, поясненнями, копією свідоцтва про реєстрацію.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Нізік

Часті запитання

Який тип судового документу № 21670534 ?

Документ № 21670534 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21670534 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21670534 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21670534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21670534, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 21670534, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21670534 відноситься до справи № 419/642/12

Це рішення відноситься до справи № 419/642/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПРЕДСТАВНИЦТВО "ХЕМЕТАЛЛ ПОЛЬСКА СП. З О.О."

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21670532
Наступний документ : 21670537