Постанова № 21670508, 01.02.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/646/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Завод сталевих труб»головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300083 від 16 січня 2012 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Завод сталевих труб», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б. 8 кв. 6, ЄДРПОУ 36206330, в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було виплачено працівнику підприємства ОСОБА_2, яка не користується правом на отримання соціальної пільги, нецільової матеріальної допомоги на картковий рахунок у сумі 10665 грн. 00 коп., згідно банківського доручення № 1525 від 28 червня 2010 року Податок з доходу фізичних осіб з суми виплаченої матеріальної допомоги не утриманий та до бюджету не перерахований, про що складено акт перевірки № 102/17-316/36206330. При цьому було порушено п. п. 9.7.3 п. 9.7 ст. 9, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, 7.1 ст. 7, п.17.1а ст. 17, п. 19.2 ст. 19, п.п. 20.3.2 п.20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22 травня 2003 року № 889-IV із змінами і доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300083 від 16 січня 2012 року, довідкою про результати планової виїзної перевірки від 29 грудня 2011 року, наказом від 01 грудня 2008 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Завод сталевих труб»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Із довідки про результати планової виїзної перевірки від 29 грудня 2011 року вбачається, що проводилася перевірка з питань нарахування, утримання, повноти та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за червень 2010 року, а протокол був складений 16 січня 2012 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 24 січня 2012 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов