Рішення № 21669632, 17.02.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-1768/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2012 року Соломянський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2012 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 631,09 грн., інфляційну складову та 3% річних в сумі 184,04 грн. Також, просив стягнути суму судового збору 214,60 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є одержувачем електроенергії.

За особовим рахунком відповідача станом на 01.01.2012 року рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 631,09 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем рахунків за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 625 ЦК України сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 184,04 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак причини неявки суду не повідомила.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки можуть виникати із договорів, правочинів чи безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4 ст. 4 ЦК України постанови Кабінету Міністрів є актами цивільного законодавства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджено «Правила користування електричною енергією для населення».

Відповідно до п. 1 «Правила»регулюють відносини між громадянами (споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. «Правила»обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що на імя відповідача відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії №НОМЕР_1.

Згідно ст. 3 Закону України “Про електроенергетику” відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року №1357.

Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обовязків, підтверджується діями сторін : позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації” щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідач має здійснювати оплату виставлених рахунків

Відповідно до п. 27 «Правил користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999 року №1357 у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 вищевказаних «Правил»передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 53 цих «Правил»у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 «Правил»), а також, відповідно до «Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Встановлено, що за особовим рахунком відповідача станом на 01.01.2012 року рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 631,09 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем рахунків за спожиту електричну енергію, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Отже, загальна сума заборгованості становить 631,09 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, «зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 184,04 грн.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію 631,09 грн. та 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 184,04 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 156,162 ЖК України, ст.ст. 57, 60, 88, 169, 213, 215, 218, 224, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та індексу інфляції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305, що знаходиться за адресою: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 31, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 631,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», код ЄДРПОУ 26187763, що знаходиться за адресою: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 31, три відсотки річних та інфляційну складову боргу в сумі 184,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», код ЄДРПОУ 26187763, що знаходиться за адресою: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 31, судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя