Вирок № 21669522, 14.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 5-130/2011

пр. № 5/2106/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарях Мікулінській Н.М., Усенко І.В.,

Самсонюк А.О.

за участю прокурорів Кравчука С.В., Шаповалова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 20 квітня 2011 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, незаконно зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 9,51 г.

При цьому, ОСОБА_2 03 квітня 2011 року, приблизно в 11.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, під час телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою цього ж дня в 13.00 годин біля будинку № 10 по вул. В.Кучера в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленності, приблизно в 13.00 годин цього ж дня, зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, біля будинку № 10 по вул. В.Кучера в м. Києві, у якої шляхом купівлі за 100 гривень, незаконно, придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакеті та паперовому згортку.

Сховавши вказані поліетиленовий пакет та паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки та залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 пішки прослідував за місцем свого проживання, де залишив придбаний ним наркотичний засіб на зберігання у своїй кімнаті, з метою подальшого вживання.

20 квітня 2011 року, приблизно в 20.00 годин при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 10,41 г та 0,14 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1480 х від 03 червня 2011 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 9,17 г та 0,09 г. Загальна маса висушеного канабісу становить 9,26 г.

Згідно висновку спеціаліста № 2198 х від 22 квітня 2011 року, маса висушеного канабісу становить 9,37 г та 0,14 г. Загальна маса висушеного канабісу становить 9,51 г.

Канабіс (марихуана), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, 04 квітня 2011 року, приблизно в 15.40 годин, знаходячись на площадці біля квартири АДРЕСА_1, незаконно зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,012 г - громадянину «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупку вказаної психотропної речовини.

Так, ОСОБА_2 04 квітня 2011 року, приблизно в 08.00 годин, знаходячись за місцем свого мешкання, в квартирі АДРЕСА_1, вирішив виготовити з метою збуту психотропну речовину.

З цією метою ОСОБА_2 прослідував до аптеки, де придбав фармпрепарати, а саме «трайфет», «йод»та «сіру». Повернувшись з аптеки за місцем мешкання, ОСОБА_2 приблизно в 10.30 годин, 04 квітня 2011 року використовуючи придбані фармпрепарати шляхом їх пропорційного змішування, незаконно виготовив з метою подальшого збуту та для особистого вживання психотропну речовину, яку після виготовлення набрав в медичні шприци та залишив на зберігання за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1.

Приблизно в 15.40 годин, 04 квітня 2011 року, ОСОБА_2 знаходячись біля квартири АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупку психотропної речовини, та з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 120 гривень, незаконно збув останньому, психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці місткістю 2 мл.

04 квітня 2011 року в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованому по б-ру Кольцова, 22-а в м. Києві працівники міліції вилучили у громадянина «ОСОБА_3», який проводив оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_2 медичний шприц, місткістю 2 мл у якому знаходилась рідина світло-жовтого кольору.

Згідно висновку повторної хімічної експертизи № 3699 х від 28 грудня 2011 року, в наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 1, 318 г, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 2 мл вилученому у «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини в ОСОБА_2, є психотропна речовина - метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,008 г. З урахуванням витраченого на попередні дослідження спеціалістом та експертом (висновок спеціаліста № 1875 х від 08 квітня 2011 року, висновок експерта № 1276 х від 13 травня 2011 року), маса метамфетаміну становила 0,012 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 27 липня 2011 року), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Крім цього, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, 18 квітня 2011 року, приблизно в 15.40 годин, знаходячись на площадці сходів біля квартири АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,120 г громадянину «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку вказаної психотропної речовини.

Так, ОСОБА_2, 18 квітня 2011 року, приблизно в 15.40 годин, знаходячись біля квартири АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини та з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 240 гривень, незаконно збув останньому психотропну речовину, яка знаходилась в двох медичних шприцах, місткістю відповідно по 2 мл.

18 квітня 2011 року в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, розташованому по б-ру Кольцова, 22-а в м. Києві працівники міліції вилучили у громадянина «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини, два медичні шприци, місткістю по 2 мл, кожний, в яких знаходилась рідина жовтого кольору, масою рівною 1,450 г та 1,610 г.

Згідно висновку повторної хімічної експертизи № 3697 х від 23 грудня 2011 року, подані на дослідження рідини світло-жовтого кольору масою 1,450 г та 1,610 г, які знаходились у двох медичних шприцах місткістю відповідно по 2 мл, вилучених у «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_2, містять психотропні речовини амфетамін та метамфетамін.

Маса амфетаміну у рідинах становить 0,023 г та 0,021 г, метамфетаміну 0,062 г та 0,058 г.

Загальна маса амфетаміну в рідинах, становить 0,042 г. Загальна маса метамфетаміну в рідинах становить 0,120 г.

Амфетамін, метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 27 липня 2011), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропними речовинами.

Крім цього, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України 20 квітня 2011 року, приблизно в 18.40 годин, знаходячись на площадці сходів біля квартири АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав з метою збуту та збув психотропну речовину метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,006 г громадянину «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку вказаної психотропної речовини.

Так, ОСОБА_2, 20 квітня 2011 року, приблизно в 18.40 годин, знаходячись біля квартири АДРЕСА_1, зустрівся з громадянином «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини та з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 120 гривень, незаконно збув останньому психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл.

20 квітня 2011 року в службовому кабінеті ТВМ-2 Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, розташованому по б-ру Кольцова, 22-а в м. Києві працівники міліції вилучили у громадянина «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини, медичний шприц, місткістю по 2 мл, в якому знаходилась рідина жовтого кольору, масою 1,837 г.

Згідно висновку повторної хімічної експертизи № 3701 х від 30 грудня 2011 року, у вилученій 20 квітня 2011 року та поданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 1,405 г, яка знаходилась в медичному шприці місткістю 2 мл, вилученому у «ОСОБА_3.», який проводив оперативну закупку психотропної речовини у ОСОБА_2, є психотропна речовина - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,006 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 27 липня 2011 року), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Крім цього, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України 20 квітня 2011 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав, з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін, масою рівною 0,098 г.

Так, 20 квітня 2011 року, приблизно в 20.00 годин при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили: медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною жовтого кольору, скляну пляшку з прозорою рідиною жовтого кольору, пляшку із скла коричневого кольору з рідиною червоно-коричневого кольору, слоїк з прозорого безбарвного скла з нашаруваннями речовини чорного кольору.

Згідно висновку повторної хімічної експертизи № 3705 х від 30 грудня 2011 року, подана на дослідження рідина містить психотропну речовину метамфетамін.

Маса, метамфетаміну становить відповідно 0,76 г та 0,022 г. Загальна маса метамфетаміну становить 0,098 г.

Згідно висновку повторної хімічної експертизи № 3704 х від 30 грудня 2011 року, подана на дослідження рідина червоно-коричневого кольору масою 9,980 г та рідина чорно-коричневого кольору масою 1,552 г містить психотропну речовину - метамфетамін.

Маса метамфетаміну у рідинах становить 0,023г та 0,002 г.

Загальна маса метамфетаміну в рідинах становить 0,025 г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 27 липня 2011 року), «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою вину в інкримінованих йому складах злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину та показав, що 03 квітня 2011 року, приблизно в 13.00 годин, біля будинку № 10 по вул. В.Кучера в м. Києві у наглядно знайомого хлопця придбав за 100 гривень, для особистого вживання коноплю, яку зберігав за місцем свогопроживання. При проведенні 20 квітня 2011 року працівниками міліції обшуку в його квартирі, придбана ним конопля у нього була вилучена.

04 квітня 2011 року він в аптеці придбав фармпрепарати, з яких виготовив психотропну речовину, яку зберігав в квартирі за місцем проживання як для власного вживання так і з метою збуту, та яку 04 квітня 2011 року, 18 квітня 2011 року та 20 квітня 2011 року на площадці сходів біля своєї квартири він збув «ОСОБА_3.»за гроші. Частина виготовленої ним психотропної речовини, також була у нього вилучена працівниками міліції 20 квітня 2011 року, при проведені обшуку в його квартирі.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорював фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_2, дослідженням висновків хімічних експертиз та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2, у скоєнні інкримінованих йому складах злочинів повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, наркотичний засіб; будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, повторно, незаконно виготовив та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув психотропну речовину.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставинрю що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості ( т 1 а.с. 149, 152, 158,161, 167, 170,176,179,185,189,196,198, т. 2 а.с. 6,10, 34, 37, 41).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази по справі, гроші, що використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_2 та зберігаються у фінансовій частині Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, підлягають поверненню за належністю ВБНОН Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, психотропні речовини, що зазначені в постанові про визнання та приєднання до справи речових доказів від 10 червня 2010 року ( т.1 а.с. 200-201) та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 23 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічних експертиз 9012 гривень 96 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, установа банку ГУ ДКУ у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Гроші в сумі 10 гривень повернути за належністю ВБНОН Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, психотропні речовини, що зазначені в постанові про визнання та приєднання до справи речових доказів від 10 червня 2010 року (т.1 а.с. 200-201) та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу, у той же строк із моменту його проголошення.

Суддя: