Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2012 р. Справа № 1625/364/2012
№ 3/1625/54/12 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, працює: директор ПрАТ «КВП», протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ПрАТ «КВП»за адресою: с. Терешки Полтавського району, вул. Шевченка, 18, як виявлено згідно акту перевірки від 24.11.2011 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за ІІ півріччя та 2010 року, а саме: завищено валові витрати на суму 2286892,85грн., в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 571723,2 грн. та завищено суми податкового кредиту .
ОСОБА_1 порушив п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.1.3, п.1.7 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, тому даний матеріал можливо розглянути у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати перевірки від 24.11.2011р. № 1054/230/01284778 про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ «КВП»з питань дотримання вимог податкового законодавства , згідно якого встановлено вказані в протоколі порушення (а.с.2-6).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя О. О. Гальченко
Судове рішення № 21668079, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/364/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: