Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2012 р. Справа № 1625/364/2012
№ 3/1625/54/12 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, працює: директор ПрАТ «КВП», протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ПрАТ «КВП»за адресою: с. Терешки Полтавського району, вул. Шевченка, 18, як виявлено згідно акту перевірки від 24.11.2011 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за ІІ півріччя та 2010 року, а саме: завищено валові витрати на суму 2286892,85грн., в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 571723,2 грн. та завищено суми податкового кредиту .
ОСОБА_1 порушив п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.1.3, п.1.7 ст.1 Закону України «Про податок на додану вартість», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, тому даний матеріал можливо розглянути у його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту про результати перевірки від 24.11.2011р. № 1054/230/01284778 про результати позапланової виїзної перевірки ВАТ «КВП»з питань дотримання вимог податкового законодавства , згідно якого встановлено вказані в протоколі порушення (а.с.2-6).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять)грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя О. О. Гальченко
The court decision No. 21668079, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1625/364/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: