Справа № 1625/49/2012
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" лютого 2012 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДельтБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11,122,127,128,133,137,234,235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2012 року о 09 год. 00 хв.
Надіслати копію позовоної заяви з додатками сторонам, третім особам.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити суд про них до або під час судового засідання у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Призначити справу до судового розгляду на 06.03.2012 року на 09:00 год.
Суддя:Л. І. Стрюк
The court decision No. 21821133, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1625/49/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: