Ухвала суду № 21668067, 28.02.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
1620/649/2012
Номер документу
21668067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1620/649/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28.02.2012

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Міщанін Т.М.,

розглянувши подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи за виконавчим провадженням, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2012 року до суду поступило подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Боцвін В.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи за зведеним виконавчим провадженням, в якому зазначено, що Дочірнє підприємство ДАК „Хліб України” „Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1”, керівником якого є ОСОБА_2, будучи боржником у виконавчому провадженні, в добровільному порядку не виконав ряд судових рішень, наявний борг в загальній сумі 8438300, 49 гривень стягувачам не сплатив. З цих підстав існує необхідність обмежити керівника боржника у праві виїзду за межі України.

Це подання при його розгляді по суті, з означених мотивів, його ініціатор підтримав.

Відповідно до ст. 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На основі вивчених документів, долучених до подання зясовано, що маються підстави для задоволення подання, яке розглядається судом .

Керуючись ст. ст. 208 210, 377 1 ЦПК України, ст. 2, ст. 11 п. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, суд ,-

у х в а л и в :

1. Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Боцвін В.Г. від 23.02.2012 року задовольнити.

2. Тимчасово обмежити керівника боржника юридичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калинівка Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1, виданий 10.04.1996 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання Дочірнім підприємством ДАК „Хліб України” „Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1”, своїх зобовязань за виконавчими документами про стягнення з нього грошових коштів на користь фізичних осіб в рахунок боргів по заробітній платі.

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому та організації виконання тимчасового обмеження направити начальнику ВДВС Миргородського МРУЮ.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Д. Чернюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21668067 ?

Документ № 21668067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21668067 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21668067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21668067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21668067, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 21668067, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21668067 відноситься до справи № 1620/649/2012

Це рішення відноситься до справи № 1620/649/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21668063
Наступний документ : 21668068