Рішення № 21668034, 09.02.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/150/2012

Номер провадження 2/1620/175/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородмясопром»про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ТОВ “Миргородмясопром” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди за несвоєчасно виплачену заробітну плату, в позові посилалася на те, що з 12 грудня 2003 року і по теперішній час працює у відповідача, на даний час на посаді охоронника. Відповідач не провів повного розрахунку по заробітній платі, розмір заборгованої заробітної плати складає 15238 грн. 63 коп. Неодноразові звернення до відповідача щодо отримання коштів були безрезультатними, у звязку з чим позивачка змушена звернутися до суду. Крім того просила стягти з відповідача моральну шкоду, якої їй було завдано несвоєчасною виплатою заробітної плати, яку позивачка оцінила у 5000 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягти з відповідача на її користь 15238 грн. 63 коп. заборгованості по заробітній платі та 5000 грн. моральної шкоди.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.7).

Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд, вважає за можливе розглянути дану справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка працює у ТОВ «Миргородмясопром», і відповідачем несвоєчасно виплачується їй заробітна плата, у звязку з чим станом на 21 грудня 2011 року відповідач заборгував позивачці 15238 грн. 63 коп. (а.с.3).

Відповідно до правил ч.1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У звязку з несвоєчасним розрахунком позивачка змушена докладати додаткові зусилля для організації свого життя, не може належним чином виконувати грошові зобовязання, які має її сімя, змушена постійно жити в борг, в звязку з чим переносить моральні страждання, тому, відповідно до ст. 2371 КЗпП України, вимога про стягнення моральної (немайнової) шкоди підлягає до задоволення. При вирішенні питання про розмір відшкодування моральної шкоди позивачці, завданої діянням відповідача, суд враховує характер та обставини заподіяння такої шкоди, тривалість і наслідки порушення права позивачки, характер та тривалість її моральних страждань у звязку із порушенням її права та викликаної цим необхідності докладати додаткових зусиль до організації свого життя, а також враховує вимоги розумності і справедливості. З цих підстав суд вважає, що заявлена вимога ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення в сумі 3000 грн.

Відповідно до ст.81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, cт.ст. 115, 2371 КЗпП України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородмясопром», що знаходиться за адресою: 37600, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, на користь ОСОБА_1 15238,63 грн. (пятнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 63 коп.) заборгованості по заробітній платі та 3000 (три тисячі гривень 00 коп.) у відшкодування моральної шкоди.

Всього стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородмясопром»на користь ОСОБА_1 18238,63 грн. (вісімнадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 63 коп.)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородмясопром»судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДК України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 34698720, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:Ю. В. Сидоренко