Постанова № 21664185, 17.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата документу 17.02.2012

Провадження3/0525/532/12

№0525/2899/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3/0525/532/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у кіровському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Норильська Красноярського краю РФ, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДЗП «Еліпс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 13 лютого 2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 76845, у т.р. за березень 2011 р. 62910 грн.. за червень 2011 р. 13935 г. Порушення встановлено в період проведення перевірки за період з 01.01.11 р. по 30.09.2011 р., акт перевірки № 124/23-2/31133242 від 24.01.12 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до ДПІ Кіровського району м. Донецька для дооформлення з наступних підстав: згідно ст. 256 КУАП України, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 1631 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, посадовою особою ДПІ Кіровського району м. Донецька в порушення вимог ст. 256 КУАП України не зазначено відомості про особу порушника, а саме відсутні, документи, які посвідчують особу правопорушника, час виявлення правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а також суть адміністративного правопорушення.

Звертаю увагу на те, що згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. При складанні протоколу вказується частина статті та стаття КпАП.

Аркуші справи про адміністративне правопорушення повинні бути пронумеровані, а сама справа повинна бути прошита та мати опис документів, які в ній знаходяться.

При дооформлені даного адміністративного матеріалу, необхідно не виправляти і не змінювати кваліфікацію дій правопорушника, порушуючи ст. 268 КУпАП України, а треба викликати правопорушника, скласти протокол відповідно чинного законодавства та виконати всі вимоги ст. 268 КУпАП України.

У звязку з цим у відношенні головного державного податкового ревізора інспектора ОСОБА_2, яка склала даний протокол, необхідно провести службове розслідування по вищевказаним недолікам та про заходи реагування повідомити Кіровський районний суд м. Донецька у встановлений законом строк.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КпАП України повернути до ДПІ Кіровського району м. Донецька для дооформлення.

У відношенні головного державного податкового ревізора інспектора ОСОБА_2, яка склала даний протокол, необхідно провести службове розслідування по вищевказаним недолікам та про заходи реагування повідомити Кіровський районний суд м. Донецька у встановлений законом строк.

Суддя: