Рішення № 21664077, 15.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2-3210/11
Номер документу
21664077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0525/569/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„23” січня 2012 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Анісімової Н.Д., при секретарі Боженової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача зазначив, що 15 липня 2008 року ОСОБА_1, рухаючись по вул.. Калініна у п. Старомихайлівки скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Avensis Verso»реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Провина відповідача у скоєній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Марьїнського районного суду Донецької області від 02.04.2009 року та постановою Марьїнського районного суду Донецької області від 02.04.2009 про скоєний злочин, передбачений ст.. 286 КК України.

На момент здійснення ДТП відповідач не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Розмір завданих збитків, згідно автотоварознавчого дослідження № 855 від 01.09.2008р., складає 19678 грн. 48 коп. в томи числі ПДВ 3279 грн. 75 коп.

Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. У звязку з чим, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №вв/5830912 з терміном дії з 01.01.2008р. по 31.12.2008р., що є доказом того, що автомобіль потерпілої особи був забезпеченим на момент ДТП. Тобто договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну правову відповідальність.

У звязку з настанням події, передбаченої «а»п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 09.09.2008р. здійснив виплату відшкодування потерпілої особі в розмірі 16398 грн. 73 коп. без врахування ПДВ за заподіяну шкоду транспортному засобу та за послуги аварійного комісара у розмірі 85,00 грн. Крім того, МТСБУ понесла витрати на правову допомогу в сумі 2000.00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідачки складає 18483,73 грн.

Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 18483,73 грн., а також судові витрати.

Представник позивача Давидович О.О. в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

При таких обставинах, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України та за згодою позивача та інших осіб, які приймають участь у судовому розгляді, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі на підставі ст.. 224 ЦПК України в заочному порядку, позивач проти цього не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено що 15 липня 2008 року ОСОБА_1, рухаючись по вул.. Калініна у п. Старомихайлівки скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Avensis Verso»реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Провина відповідача у скоєній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Марьїнського районного суду Донецької області від 02.04.2009 року та постановою Марьїнського районного суду Донецької області від 02.04.2009 про скоєний злочин, передбачений ст.. 286 КК України.

На момент здійснення ДТП відповідач не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Розмір завданих збитків, згідно автотоварознавчого дослідження № 855 від 01.09.2008р., складає 19678 грн. 48 коп. в томи числі ПДВ 3279 грн. 75 коп.

Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. У звязку з чим, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №вв/5830912 з терміном дії з 01.01.2008р. по 31.12.2008р., що є доказом того, що автомобіль потерпілої особи був забезпеченим на момент ДТП. Тобто договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну правову відповідальність.

У звязку з настанням події, передбаченої «а»п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 09.09.2008р. здійснив виплату відшкодування потерпілої особі в розмірі 16398 грн. 73 коп. без врахування ПДВ за заподіяну шкоду транспортному засобу та за послуги аварійного комісара у розмірі 85,00 грн. Крім того, МТСБУ понесла витрати на правову допомогу в сумі 2000.00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідачки складає 18483,73 грн.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2. ст.. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов.

Таким чином, заборгованість відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача складає 18483,73 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 185,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р\р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 18483 ( вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн., 73 коп., судовий збір в сумі 185,00 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 18788,73 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Н.Д. Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21664077 ?

Документ № 21664077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21664077 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21664077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21664077, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21664077, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21664077 відноситься до справи № 2-3210/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3210/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21664076
Наступний документ : 21664078