Рішення № 21664076, 15.02.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0525/577/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„23” січня 2012 року м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Анісімової Н.Д., при секретарі Боженової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача зазначив, що 08 січня 2008 року ОСОБА_1, рухаючись по вул.. Петровського у місті Донецьку скоїла зіткнення з автомобілем «Шевроле»реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, якому заподіяла механічні пошкодження. Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 скоїла дорожньо-транспортну пригоду та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Провина відповідачки у скоєній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 28.01.2008 року.

На момент здійснення ДТП відповідачка не мала договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Зазначена шкода відповідачкою не була відшкодована потерпілій особі. У звязку з чим, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою.

У звязку з настанням події, яка передбачена ст.. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 2082,83 грн. Розрахунок відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста авто товарознавця № 113/01від 29.01.2008р. Крім того, МТСБУ понесло витрати у розмірі 85,00 грн. за послуги аварійного комісара та витрати у розмірі 1000,00 грн. за послуги з надання правової допомоги з боку ПП Юридична фірма «Платон».

Таким чином, заборгованість відповідачки складає 3167,83 грн.

Просять стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у розмірі 3167,83 грн., а також судові витрати.

Представник позивача Давидович О.О. в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

При таких обставинах, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України та за згодою позивача та інших осіб, які приймають участь у судовому розгляді, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі на підставі ст.. 224 ЦПК України в заочному порядку, позивач проти цього не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено що 08 січня 2008 року ОСОБА_1, рухаючись по вул.. Петровського у місті Донецьку скоїла зіткнення з автомобілем «Шевроле»реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, якому заподіяла механічні пошкодження. Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 скоїла дорожньо-транспортну пригоду та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Провина відповідачки у скоєній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 28.01.2008 року.

На момент здійснення ДТП відповідачка не мала договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

Зазначена шкода відповідачкою не була відшкодована потерпілій особі. У звязку з чим, власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою.

У звязку з настанням події, яка передбачена ст.. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 2082,83 грн. Розрахунок відшкодування зроблено на підставі висновку спеціаліста авто товарознавця № 113/01від 29.01.2008р. Крім того, МТСБУ понесло витрати у розмірі 85,00 грн. за послуги аварійного комісара та витрати у розмірі 1000,00 грн. за послуги з надання правової допомоги з боку ПП Юридична фірма «Платон».

Таким чином, заборгованість відповідачки складає 3167,83 грн.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 38.2. ст.. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов.

Таким чином, заборгованість відповідачки, яка підлягає стягненню на користь позивача складає 3167,83 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р\р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3167 ( тридцять одна тисяча сто шістдесят сім) грн., 83 коп., судовий збір в сумі 51,00 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 3338,83 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Н.Д. Анісімова