Ухвала суду № 21663270, 21.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"21" лютого 2012 р.Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

суддів Бєляновського В.В.

Будішевської Л.О.

(Склад судової колегії змінений розпорядженнями голови суду № 498 від 29.08.2011 р., № 9 від 04.01.2012р. )

при секретарі судового засідання Громовій А.О.

за участю представників сторін:

від ТОВ "Укртекстильмаш" -

від боржника ОСОБА_2 по довіреності;

від керуючого санацією Сеплярська О.М. керуючий санацією;

від профспілкової організації ВАТ "Холдингова компанія "Краян" ОСОБА_3 по довіреності;

від прокуратури Доброжан Н.І. помічник прокурора Малиновського району м. Одеси;

кредитори:

від ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” - ОСОБА_5 по довіреності;

від ФДМУ ОСОБА_6 по довіреності;

від відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція” ОСОБА_7 по довіреності;

від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_8 по довіреності

представники інших кредиторів не зявились

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" та Фонду державного майна України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. про перегляд за новоиявленими обставинами ухвали від 03.03.2011р.

по справі № 1-24-7-5/297-06-7817

за заявою кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртекстильмаш"

боржник Відкрите акціонерне товариство "Холдингова компанія "Краян"

про визнання банкрутом

за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2006р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укртекстільмаш” порушено провадження у справі №5/297-06-7817 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

09.10.2006р. до суду першої інстанції надійшла заява ТОВ „Юг-Сервіс-06” про визнання кредитором ВАТ „ХК „Краян” з грошовими вимогами до боржника в сумі 24700436, 44 грн. Вказана заборгованість підтверджена рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2006р. по справі № 22/321-06-7911, згідно якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Юг-Сервіс-06” задоволено частково, стягнуто з ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” на користь позивача 24675440 боргу, 24675,44 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2007р. змінено висновок ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2007 р. по справі № 7-5/297-06-7817 в частині визнання ДП ВАТ „ХК „Краян” „Краян-Ніка” конкурсним кредитором з вимогами у сумі 1646100 грн. у четверту чергу; змінено висновок ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. по справі № 7-5/297-06-7817 в частині визнання ТОВ „Істріан” конкурсним кредитором з вимогами у сумі 2742471,35 грн. у четверту чергу; змінено висновок ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2007 р. по справі № 7-5/297-06-7817 в частині визнання ТОВ „Технокран” конкурсним кредитором з вимогами у сумі 168497,10 грн. у четверту чергу; змінено висновок ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2007 р. по справі № 7-5/297-06-7817 в частині визнання ДП „НАЕК „Енергоатом” в особі ВП „Запорізька АЕС” конкурсним кредитором з вимогами у сумі 115016,60 грн. у четверту чергу. В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2007 р. по справі № 7-5/297-06-7817 залишено без змін.

31.01.2011р. ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 27.03.2007р., згідно якої просило відмовити ТОВ „Юг-Сервіс-06” у задоволенні грошових вимог до ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” в повному обсязі та змінити пункт 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. по справі №7-5/297-06-7817, виключити з реєстру вимог кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” кредитора ТОВ „Юг-Сервіс-06” з грошовими вимогами у розмірі 24700233,44грн., в тому числі 24675440,00грн. (четверта черга) та 24793,44грн. (шоста черга).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. задоволено заяву ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” про перегляд ухвали попереднього засідання господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. по справі №1-24-7-5/297-06-7817 за нововиявленими обставинами; ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №1-24-7-5/297-06-7817 змінено, виключено з резолютивної частини ухвали суду від 27.03.2007р. ТОВ „Юг-Сервіс-06” з грошовими вимогами до боржника у сумі 24675440,00грн. з четвертої черги задоволення вимог, а також з грошовими вимогами до боржника в сумі 24793,44грн. з шостої черги задоволення вимог; відмовлено ТОВ „Юг-Сервіс-06” в задоволенні заяви від 09.10.2006р. про визнання кредитором ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” з грошовими вимогами до боржника у сумі 24700436,44грн.

13.04.2011р. до суду першої інстанції надійшла заява ТОВ „Юг-Сервіс-06” про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. та ухвали попереднього засідання від 27.03.2007р. за нововиявленими обставинами, згідно якої заявник просив ухвалу господарського суду Одеської області від 03.03.2011р., якою змінена ухвала господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. та ТОВ „Юг-Сервіс-06” виключено з реєстру кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян”, скасувати; ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №1-24-7-5/297-06-7817 змінити, включивши до п.1 резолютивної частини ухвали суду від 27.03.2007р. ТОВ „Юг-Сервіс-06” з грошовими вимогами до боржника у сумі 24675440,00грн. у четверту чергу задоволення вимог, та у сумі 24793,44грн. до шостої черги задоволення вимог.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ „Юг-Сервіс-06” посилалося на те, що постановою ВГСУ від 31.03.2011р. скасовано постанову ОАГС від 25.01.2011р., яка була покладена в основу ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2011р., залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 23.12.2010р. по справі №6-22/321-06-7911 про залишення без змін рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006р. по справі №6-22/321-06-7911.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. задоволено заяву ТОВ „Юг-Сервіс-06” від 13.04.2011р. про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. по справі №1-24-7-5/297-06-7817; скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. про перегляд ухвали суду від 27.03.2007р. за нововиявленими обставинами; відмовлено ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” в задоволенні заяви від 31.01.2011р. про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №1-24-7-5/297-06-7817; ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2007р. про затвердження реєстру вимог кредиторів залишено без змін в частині грошових вимог ТОВ „Юг-Сервіс-06” до боржника у сумі 24675440,00грн. до четвертої черги задоволення вимог, а також з грошовими вимогами до боржника в сумі 24793,44грн. до шостої черги задоволення вимог; припинено провадження за заявою ТОВ „Юг-Сервіс-06” про перегляд ухвали суду від 27.03.2007р. за нововиявленими обставинами в частині включення до ч.1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання суду від 27.03.2007р. грошових вимог у сумі 24675440,00грн. до четвертої черги та у сумі 24793,44грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян”.

Не погоджуючись з ухвалою від 30.05.2011р., керуючий санацією ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” Нестеренко С.С. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу повністю, а також просив зупинити провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. та ухвали попереднього засідання від 27.03.2007р. до завершення Верховним Судом України касаційного провадження у справі за заявою ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2011р. по справі №6-22/321-06-7911.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на невірне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема не застосування приписів ч.1 ст. 79 ГПК України, оскільки заява ТОВ „Юг-Сервіс-06” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. та ухвали попереднього засідання від 27.03.2007р. по справі про банкрутство ВАТ „Холдінгова компанія „Краян” не може бути обєктивно розглянута судом першої інстанції до вирішення повязаної з нею справи №22/321-06-7911, на підставі рішення по якій майнові вимоги ТОВ „Юг-Сервіс-06” були включені до реєстру кредиторів ВАТ „Холдінгова компанія „Краян”.

Наразі апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" та Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. про перегляд за новоиявленими обставинами ухвали від 03.03.2011р.

07.02.2012р. від керуючого санацією ВАТ "Холдингова компанія "Краян" та профспілкової організації ВАТ "Холдингова компанія "Краян" надійшли клопотання (№07-02/1 від 07.02.2012р.; №23 від 07.02.2012р.) про зупинення провадження у справі №1-24-7-5/297-06-7817, в яких останні просили зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" та Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2011р. по справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до одержання результатів розгляду господарським судом Одеської області справи №6/17-4949-2011 про визнання недійсними договорів №2006/01/У від 10.04.2006 року та №2006/02/У від 10.04.2006 року відступлення права вимоги, які укладені між ПП „Ліардон” і ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” та на підставі яких ухвалене судове рішення у справі №22/231-06-7911 від 25.09.2006р. про стягнення з ВАТ "ХК "Краян" на користь ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” 24 675 440грн.

У судовому засіданні 21.02.2012р. керуючий санацією ВАТ "Холдингова компанія "Краян" та представник профспілкової організації ВАТ "Холдингова компанія "Краян" підтримали зазначені клопотання про зупинення.

ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” проти задоволення клопотання заперечує.

Представники інших учасників судового процесу підтримали заявлені клопотання.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання керуючого санацією ВАТ "Холдингова компанія "Краян" та профспілкової організації ВАТ "Холдингова компанія "Краян" підлягають частковому задоволенню з огляду наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Вирішуючи заявлені клопотання, колегія суддів виходить з особливостей, що притаманні такій формі господарського судочинства, як провадження у справах про банкрутство. В межах провадження у справі про банкрутство ВАТ "ХК "Краян" питання наявності кредиторських вимог ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” було предметом неодноразового розгляду господарського суду першої інстанції внаслідок оскарження в касаційному порядку та перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006р. у справі №22/231-06-7911.

Наразі перегляд в апеляційному порядку оскарженої ухвали господарського суду від 30.05.2011р. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 про банкрутство ВАТ "ХК "Краян", якою після виключення з реєстру вимог кредиторів знов затверджено кредиторські вимоги ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” на суму 24675440грн. до боржника, є неможливим у звязку з оспоренням в судовому порядку договорів відступлення права вимоги №2006/01/У від 10.04.2006 року та №2006/02/У від 10.04.2006 року в межах справи №6/17-4949-2011, що розглядається господарським судом Одеської області.

Колегія суддів бере до уваги, що внаслідок та у разі ухвалення рішення про визнання недійсними згаданих договорів можуть виникнути підстави для перегляду рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006р. за нововиявленими обставинами та існує ймовірність наступних процесуальних наслідків у вигляді перегляду питання наявності кредиторської заборгованості ВАТ "ХК "Краян" перед ТОВ „ЮГ-Сервіс-06”.

Відповідно до п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно з абз. 2, 3 п. 13 цієї постанови судам у провадженні у справі про банкрутство слід враховувати особливості кожної з категорій кредиторів у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва та платежу за векселем на підставі статей 43 та 70 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією 1930 року.

Відповідно до п. 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” згідно з частиною першою статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).

Апеляційний господарський суд приймає до уваги, що процедура санації, в якій перебуває на даний час ВАТ "ХК "Краян", має на меті відновлення платоспроможності боржника та на реалізацію цього завдання суттєво впливає затвердження судом ухвалою від 30.05.2011р. кредиторських вимог ТОВ „ЮГ-Сервіс-06” до ВАТ "ХК "Краян" в сумі 24675440грн., обґрунтованість та законність чого перевіряє апеляційний господарський суд в межах апеляційного провадження за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" та Фонду державного майна України

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів зупиняє апеляційне провадження у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до закінчення розгляду справи №6/17-4949-2011 та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Краян" та Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 03.03.2011 р. по справі № 1-24-7-5/297-06-7817 зупинити до закінчення розгляду справи №6/17-4949-2011, що розглядається господарським судом Одеської області, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

2. Зобовязати ВАТ "ХК "Краян" повідомити суду апеляційної інстанції про результати розгляду справи №6/17-4949-2011 з наданням належним чином завіреної копії відповідного процесуального документа.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська