Рішення № 21662740, 14.02.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2012 р.Справа №18/3549/11

за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль", вул. Чекістів, 43,м.Василівка, Запорізька область,71600

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141,м.Кременчук,Полтавська область,39621

про стягнення 638 940,82 грн.

Суддя Тимченко Богдан Петрович

Представники:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 40-21/4 від 04.01.12р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль", м.Василівка до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м.Кременчук про стягнення 630 000 грн. суми основного боргу, 7 490,96грн. пені та 1449,86грн. - 3% річних.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності його уповноваженого представника.

Клопотання судом задоволено.

Відповідач позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву ( вих. № 4021/38 від 13.02.12р.), просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

11 липня 2011року між Приватним малим виробничо-комерційним підприємством "Ассоль" (надалі Позивач) та Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" (надалі Відповідач) укладено договір поставки № 0394-СН, відповідно до якого Постачальник зобов'язувався передати у власність Покупця товар (фронтальний навантажувач ZL50C LonKing 2 - одиниці), а Покупець - отримати вищевказаний товар і сплатити за нього грошові кошти в порядку та на умовах, визначених в договорі.

Свої зобов'язання за вищевказаним договором Позивач виконав повністю, а саме: згідно розд. 2 вказаного Договору ПМ ВКП "Ассоль" відвантажило в адресу Відповідача Продукції на загальну суму 1 260 000, 00 (один мільйон двісті шістдесят тисяч гривень 00 коп.) з ПДВ.

Відповідно до розд. 6 вищевказаного Договору Покупець повинен був здійснити остаточний розрахунок за відвантажену Продукцію на протязі 5-ти календарних днів з моменту поставки Продукції.

Станом на 03.11.2011 року Відповідач свої зобов'язання за договором поставки в частині оплати Продукції частково не виконав (залишок заборгованості складає 630 000, 00 грн.), що є порушенням умов вищевказаного Договору поставки.

За змістом приписів ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, основний борг Відповідача становить 630 000гн.грн., який підлягає стягненню в повному обсязі.

Також, пунктом 10.5 розділу 10 вищевказаного Договору передбачена відповідальність Покупця за несвоєчасну сплату грошових коштів за Товар в розмірі подвійної облікової ставки від вартості несплаченої в строк партії Продукції за кожен день прострочки.

Згідно ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, Позивач нарахував Відповідачу три проценти річних в розмірі 1449,86грн. та пені в сумі 7 490,96грн. (розрахунок в матеріалах справи).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що Відповідач не виконав свої, встановлені договором зобовязання перед Позивачем з повної та своєчасної оплати отриманого товару, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 630 000грн. основної заборгованості, 7 490,96грн. пені та 1449,86грн. трьох процентів річних - є обґрунтованими і законними, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"( вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук,Полтавська область,39621, р/р 26007057004679 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 05756783, ІПН 057567816360) на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Ассоль" (вул. Чекістів, 43, м.Василівка, Запорізька область,71600, р/р 26007038668900 в ПАТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 20470908, ІПН № 204709008037) 630 000,00грн. основної заборгованості, 7 490,96грн. пені, 1449,86грн. трьох процентів річних та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 12778,82грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.П.Тимченко