Ухвала суду № 21662589, 21.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 2/19/09

м. Миколаїв

Кредитор 1): Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а,

Кредитор 2): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Леніна, 14,

Кредитор 3): Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а,

Кредитор 4): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.. Морехідна, 14, к. 109-111,

Кредитор 5): Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161,

Кредитор 6): Заводський районний центр зайнятості м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32,

Кредитор 7): Акціонерне товариство «Український інноваційний банк»в особі Миколаївської філії АТ «Укрінбанк», м. Миколаїв, пр. Леніна, 135,

Банкрут: Дочірнє підприємство Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», м. Миколаїв, пров. Транспортний, 9, код ЄДРПОУ 22425527,

Ліквідатор: Дарієнко Віктор Дмитрович, 65023, АДРЕСА_1,

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 69-А,

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі Карманчук І.П.

Від кредитора 2: ОСОБА_1, дов. № 1 від 04.01.2012р.

Від кредитора 4: ОСОБА_1, дов. № 1 від 04.01.2012р.

Від кредитора 5: ОСОБА_2, дов. № 1308-36 від 13.10.2011р.

Від кредитора 7: ОСОБА_3, дов. № б/н від 31.01.2011р.

Від інших кредиторів представники не зявились

Від банкрута: представник не зявився.

Суть справи: про банкрутство Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 30.06.2009р. Дочірнє підприємство Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16.03.2010р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором у справі № 2/19/09 про банкрутство Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»закінчився.

21.02.2012р. за вх. № 3557/2012 до суду від ліквідатора Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури строком на шість місяців. Клопотання мотивоване необхідністю пошуку майна банкрута для задоволення вимог кредиторів та вчинення інших передбачених для ліквідаційної процедури дій. Крім того, ліквідатор просить затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. у сумі двох мінімальних заробітних плат і розмір компенсації витрат при проведенні ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд».

Дослідивши матеріали справи та заслухавши присутніх представників, суд дійшов наступного.

Згідно наданого ліквідатором протоколу зборів комітету кредиторів банкрута від 11.10.2010р. на зборах було прийнято рішення про визнання роботи ліквідатора Дарієнко В.Д. задовільною та встановлення розміру оплати його послуг в сумі 3900 грн. щомісячно за рахунок боржника.

Однак, на зборах кредиторів 11.10.2010р. були присутні лише представники двох кредиторів - Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»та Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Миколаївської філії АТ «Укрінбанк», інші представники на збори не зявились. Ліквідатором не надано суду доказів належного повідомлення усіх кредиторів банкрута про час та місце проведення зборів кредиторів, тому суд вважає за потрібне зобовязати ліквідатора провести збори кредиторів банкрута, на яких вирішити питання щодо затвердження розміру оплати послуг ліквідатора та надати суду докази належного повідомлення кредиторів про час та місце їх проведення.

Статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 “Про судову практику в справах про банкрутство” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

У судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність закінчення ліквідаційної процедури, передання на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд».

Продовжити строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»до 21 серпня 2012 року.

Зобовязати ліквідатора Дарієнко Віктора Дмитровича провести збори кредиторів банкрута - Дочірнього підприємства Будівельне управління № 3 відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», на яких вирішити питання щодо встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ліквідатора Дарієнко В.Д. у даній справі, надати суду докази належного повідомлення усіх кредиторів про час та місце проведення зборів.

Зобовязати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору та органу з питань банкрутства.

Суддя Т.М.Давченко