Рішення № 21662379, 08.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" лютого 2012 р. Справа № 2/031-11

за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідачів 1) приватного підприємства «Аркадія», смт. Високий, Харківської області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ», с. Мила, Києво-Святошинського району Київської області

3)товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія», м. Харків,

про стягнення 6047133,17 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача:не зявився;від відповідача 1:не зявився;

від відповідача 2:не зявився;від відповідача 3:не зявився;

СУТЬ СПОРУ :

позивач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ, звернулось до господарського суду Київської області з позовом від 03.11.2011р. №1843-юд до відповідачів: 1)приватного підприємства «Аркадія», смт Високий, 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008», м. Вишневе, 3)товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія», м. Харків, про стягнення з відповідачів солідарно 6047133,17 грн., з яких 4877161,24 грн. заборгованість за кредитом, 58042,15 грн. проценти за кредитом, 1111929,78 грн. підвищені проценти за користування кредитом. Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 приватним підприємством «Аркадія»своїх зобовязань за Кредитним договором №114/08 від 28.03.2008р. та укладеними Додатковим угодами №№1-10 до нього. Відповідно до умов Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р. та Додаткових угод до нього з подальшими змінами та доповненнями, позивач надав приватному підприємству «Аркадія»кредит, проте приватне підприємство «Аркадія»не виконало належним чином свої зобовязання за Кредитним договором, у визначені договором та додатковими угодами строки не погасив заборгованість по кредиту та не сплатив за користування кредитом відсотки, в результаті чого борг становить 6047133,17 грн., з яких 4877161,24 грн. заборгованість за кредитом, 58042,15 грн. проценти за кредитом, 1111929,78 грн. підвищені проценти за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за даним Кредитним договором, 06.05.2009р. між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»укладено Договір поруки №SU-02/114/08, відповідно до умов якого ТОВ «Полюшко 2008»поручилось за виконання зобовязань приватного підприємства «Аркадія»за Кредитним договором. Крім того, 04.02.2010р. між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Аркадія»був укладений Договір поруки №SU-03/114/08, відповідно до умов якого ТОВ «Аркадія»поручилось за виконання зобовязань приватного підприємства «Аркадія»за Кредитним договором. Зазначені договори обумовлюють солідарний обовязок відповідачів перед позивачем, відповідно позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 4877161,24 грн. заборгованості за кредитом, 58042,15 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 1111929,78 грн. заборгованості зі сплати підвищених відсотків за користування кредитом, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до частини третьої ст. 15 ГПК України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позов поданий за місцезнаходженням відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008», відповідно підсудний господарському суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2011р. порушено провадження у справі, справі присвоєно №2/031-11 та призначено справу до розгляду.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 21.11.2011р. № 11823201, судом було встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 35520742 (який зазначений на відтиску печатки ТОВ «Полюшко 2008»в договорі поруки від 06.05.2009р. № SU-02/114/08) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.11.2011р значиться інша юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»(08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Мила, вул. Комарова, буд.25, код ЄДРПОУ 35520742).

Ухвалою від 16.12.2011р. суд залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»та на виконання вимог ст. 56 ГПК України зобовязав позивача направити товариству з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»копію позовної заяви з додатками листом з описом.

Як встановлено судом з листа Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 05.01.2012р. № 07-21-82 за даними реєстраційної справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»згідно з рішенням зборів учасників від 11.01.2011р. (протокол № 4/2010), державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи проведено 18.02.2011р., номер запису 1339105 0005 005362.

Ухвалою від 25.01.2012р. за згодою позивача суд виключив із складу третіх осіб у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»та, відповідно до ст. 24 ГПК України здійснив заміну первісного відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»(код ЄДРПОУ 35520742) на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ» (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Мила, вул. Комарова, буд.25, код ЄДРПОУ 35520742). Відповідно до положень ст.ст. 15, 17 ГПК України після заміни відповідача територіальна підсудність спору не змінилася.

Ухвалами від 05.12.2011р. від 16.12.2011р., від 11.01.2012р., від 25.01.2011р. розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2012р., на підставі клопотання представника позивача строк розгляду справи було продовжено у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Позивач в судових засіданнях 05.12.2011р. від 16.12.2011р., від 11.01.2012р., від 25.01.2011р подав суду витребувані документи та докази, в усних поясненнях просив суд позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання 08.02.2012р. не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду суду не подавав.

Відповідачі вимоги ухвал від 05.12.2011р., від 16.12.2011р., від 11.11.2011р., та 25.01.2012р. не виконали, витребуваних судом документи не подали, представники відповідачів в судові засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялися судом належним чином на адреси місцезнаходження, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, встановлені судом згідно даних Спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 18.11.2011р. № 11818336, від 18.11.2011р. № 11818331, від 18.11.2011р. № 11818347 (залучені до матеріалів справи).

Враховуючи обмежений статтею 69 ГПК України строк розгляду справи, те, що чинний ГПК України не покладає на суд обовязку щодо розшуку відповідачів, те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду рекомендованими листами за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, те, що матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті, відповідно до права суду, наданого йому ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, (далі ПАТ «Універсал Банк») до відповідачів: 1) приватного підприємства «Аркадія», смт Високий Харківської обл. (далі по тексту ПП «Аркадія»), 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ», с. Мила, Києво-Святошинського району Київської області (далі по тексту ТОВ «Поллі-Київ»), 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія», м. Харків (далі по тексту ТОВ «Аркадія») вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

І. Кредит.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Підставою виникнення взаємних прав та обовязків сторін у справі є укладений між ВАТ «Універсал Банк»та ПП «Аркадія»28.03.2008р. Кредитний договір №114/08 (далі Договір 1), відповідно до умов якого Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»(правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк») (банк, кредитор) надає Приватному підприємству «Аркадія»(позичальник) кредит у формі кредитної лінії в національній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 5634276,00 грн. у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно умов Договору 1:

-цільове призначення кредиту: купівля обладнання (п.1.4. Договору 1);

-банк в межах ліміту кредитної лінії надає позичальнику кредит шляхом видачі окремих траншів на підставі укладених між сторонами відповідних Додаткових угод до Договору щодо видачі позичальнику траншу, в якій зазначаються сума траншу, строк користування ним, розмір процентної ставки за користування траншем; підставою для видачі банком траншу позичальнику є укладена між сторонами Додаткова угода до Договору (п.1.1. Договору) 1;

-надання позичальнику траншу здійснюється в термін, зазначений в укладеній сторонами Додатковій угоді до Договору, але в будь-якому випадку не раніше 28.03.2008р. (п. 1.2.1. Договору 1);

-позичальник зобовязується у повному обсязі повернути транш, отриманий за Договором, в порядку та терміни визначені відповідними Додатковими угодами до Договору, згідно умов яких такий транш було надано або встановлено новий термін повернення такого траншу; та в будь-якому випадку позичальник зобовязаний повернути всю суму кредиту (всі отримані за Договором транші) не пізніше 27.03.2009р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі Додаткових угод сторін або до вказаного терміну (достроково) (п. 1.2.2. Договору 1);

-за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу за Договором, позичальник сплачує банку проценти за ставкою, передбаченою тією Додатковою угодою до Договору, за якою було надано транш, при цьому розмір процентної ставки не може перевищувати 14% річних за кредитом в національній валюті (п. 1.3.1. Договору 1);

-за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк встановлюється процентна ставка у розмірі 23% річних за кредитом в національній валюті, яка застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за Договором; підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується, якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника за Договором відбулося протягом перших пяти календарних днів з дати виникнення такого прострочення (п.1.3.2. Договору 1);

-нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, починаючи з дня фактичного надання кредитних коштів; період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів, а в наступному з дня сплати попередніх процентів, і закінчується в день, що передує останньому календарному дню кожного місяця; при цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов Договору (п. 1.3.4. Договору 1);

-позичальник зобовязується сплачувати проценти та суму кредиту (траншу, частину траншу) згідно графіку погашення платежів, наведеному у відповідній додатковій угоді до Договору, згідно умов якої такий транш було отримано або встановлено новий графік погашення платежів (п. 1.3.5. Договору 1);

-сторонами погоджено, що в разі повернення до банку всієї суми кредиту/траншу, встановлюється наступний порядок виконання сторонами своїх зобовязань за Договором (п. 1.3.6 Договору 1);

-позичальник зобовязується повернути суму кредиту згідно термінів погашення, наведених у відповідній додатковій угоді до Договору, згідно умов якої такий транш було отримано (п.1.3.7. Договору 1);

-позичальник сплачує банку винагороду за організацію кредитної лінії у розмірі 0,75% від суми кредиту, а саме: 42257,07 грн. (п. 1.3.8. Договору 1);

-сторони погодили наступну черговість погашення позичальником своїх грошових зобовязань за Договором: 1) проценти, розраховані за підвищеною процентною ставкою; 2) прострочені проценти, розраховані за базовою процентною ставкою; 3)строкові проценти, розраховані за базовою процентною ставкою; 4) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 5) строкова сума основного боргу; 6) прострочені винагороди (якщо буде мати місце прострочення); 7) строкові винагороди; 8) штрафні санкції та інші платежі за Договором (п.1.6. Договору 1);

-з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника банком приймається застава нерухомості, а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8, що є власністю позичальника, вартістю 11641000,00 грн., а також всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення (пункти 2.1, 2.2. Договору 1);

-позичальник зобовязаний належним чином виконувати власні зобовязання за Договором (п.4.2. Договору 1);

-у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та/або плати за кредит банк має право стягнути з позичальника суму боргу, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (п. 5.7. Договору 1);

-у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за Договором, відшкодування заборгованості перед банком зав Договором проводиться шляхом стягнення з поручителя/гаранта та/або шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що є забезпечення за Договором та/або активи позичальника на вибір банку (п.9.1. Договору 1);

-сторони домовились, що при настанні та/або простроченні термінів виконання будь-якого із зобовязань позичальника за Договором, зокрема, щодо повернення основного боргу та/або сплати процентів та/або винагород та/або суми штрафних санкцій (неустойки) та/або виконання інших грошових зобовязань позичальника, нарахованих банком за Договором, позичальник доручає банку в день настання дати виконання будь-якого із таких зобовязань, здійснювати а користь банку договірне списання коштів позичальника (п. 10.1. Договору).

04.04.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк») та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р., відповідно до умов якої:

-банк надає позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути відповідно до умов Договору та Додаткової угоди кредитні кошти у формі траншу у розмірі 5634276,00 грн. (п. п. 1, 1.1. Угоди);

-дата надання траншу: 04.04.2008р. (п. 1.2. Угоди);

-за користування траншем позичальник сплачує банку проценти за ставкою 14% річних за кредитами в національній валюті (п. 1.3. Угоди);

-за користування траншем понад встановлений цією угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі: 23% річних за кредитами в національній валюті (п. 1.4. Угоди);

-позичальник зобовязаний повернути транш та сплатити проценти (загалом 6152938,12 грн.) у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення платежів не пізніше 30.11.2008р. (п. 1.5. Угоди).

30.12.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк») та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р., відповідно до умов якої:

-банк надає позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути відповідно до умов Договору та Додаткової угоди кредитні кошти у формі траншу у розмірі 3840000,00 грн. (п. п. 1, 1.1. Угоди)

-дата надання траншу: 30.12.2008р. (п. 1.2. Угоди);

-за користування траншем позичальник сплачує банку проценти за ставкою 19,5% річних за кредитами в національній валюті (п. 1.3. Угоди);

-за користування траншем понад встановлений цією угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі: 24% річних за кредитами в національній валюті (п. 1.4. Угоди);

-позичальник зобовязаний повернути транш та сплатити проценти (загалом 4018481,09 грн.) у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення платежів не пізніше 27.03.2009р. (п. 1.5. Угоди).

30.12.2008р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк») та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р., відповідно до умов якої сторони домовились внести зміни до пункту 1.3.1 та 1.3.2 Договору 1 та передбачили, що процентна ставка за договором визначається за формулою. За користування кредитними коштами, наданими у формі траншу, позичальник сплачує банку проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою до Договору 1, за якою був наданий транш, при цьому розмір ставки не може перевищувати:

«А»= «3 month Kievmid»плюс 5% процентів річних за кредитом у гривні.

За користування кредитними коштами понад встановлений цим договором строк, встановлюється нова процентна ставка, розмір якої становить:

«Б»= «3 month Kievmid»плюс 14% процентів річних за кредитом у гривні.

Сторони погодили, що протягом строку дії Договору 1 розмір процентної ставки автоматично перераховується станом на кожну дату перерахування ставки. Розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Підвищена процентна ставка за користування Кредитом не застосовується, якщо погашення простроченої суми відбулося протягом перших чотирьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення.

Цією ж Додатковою угодою №3 від 30.12.2008р. сторони погодили зміни до пункту 2.1 Договору 1, якими передбачили, що Договір 1 забезпечується:

- заставою нерухомості, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8 вартістю 11641000,00 грн.;

- заставою обладнання, а саме холодильної камери «IZOPOLI COLD ROOM 3417», що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21А, вартістю 1921336,00 грн.;

- договором поруки з громадянином ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Цією ж Додатковою угодою №3 від 30.12.2008р. сторони погодили зміни до пункту 4.8 Договору 1, якими передбачили, що з метою підтвердження свого фінансового стану на рівні, достатньому для забезпечення зобовязань за цим Договором, позивальник зобовязується щомісячно, упродовж дії Договору забезпечувати надходження на свої поточні рахунки в ВАТ «Універсал Банк»кошти в розмірі 100% оборотів ПП «Аркадія», крім коштів, одержаних від купівлі, продажу, обміну іноземної валюти, коштів, перерахованих з транзитних, депозитних та позичкових рахунків та коштів, перерахованих з одного поточного рахунку позивальника на інший рахунок в межах системи Банку.

15.01.2009р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк») та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №4 до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р., відповідно до умов якої:

-банк надає позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути відповідно до умов Договору 1 та цієї Додаткової угоди кредитні кошти у формі траншу у розмірі 1794 276,00 грн. (п. п. 1, 1.1. Угоди)

-дата надання траншу: 15.01.2009р. (п. 1.2. Угоди);

-за користування траншем позичальник сплачує банку проценти за ставкою 28,5% річних розрахунок якої здійснюється за формулою згідно умов Договору 1 (п. 1.3. Угоди);

-за користування траншем понад встановлений цією угодою строк встановлюється нова процентна ставка у розмірі: 37,5% річних розрахунок якої здійснюється за формулою згідно умов Договору 1 (п. 1.4. Угоди);

-станом на дату укладання цього Договору розмір «3 month Kievmid»дорівнює 23,5% річних (п. 1.5. Угоди);

-позичальник зобовязаний повернути транш та сплатити проценти (загалом 1893 747,71 грн.) у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення платежів не пізніше е 27.03.2009р. (п. 1.6. Угоди). 27.03.2009р. між ВАТ «Універсал Банк та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №5 до Кредитного договору № 114/08 від 28.03.2008р., якою погодили, що позичальник зобовязується повернути транш в порядку та терміни, передбачені додатковою угодою, згідно якої транш було надано, або встановлено новий термін такого траншу, та в будь-якому випадку зобовязується повернути суму кредиту не пізніше 28.04.2009р., якщо тільки інший термін не буде встановлено додатковою угодою. Крім того, сторони встановили новий графік та терміни погашення траншу за додатковою угодою №2 до 28.04.2009р. загалом 3 840 000,00 грн.; та за додатковою угодою №4 до 28.04.2009р. загалом 1794276,00 грн. 06.05.2009р. між ВАТ «Універсал Банк»та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №6, згідно якої сторони домовились внести зміни до пункту 1.2.2 Договору, якими визначили, що позичальник зобовязується в повному обсязі повернути транш в порядку та терміни, визначені додатковою угодою, згідно умов якої цей транш було надано, або встановлено новий термін, та в будь-якому випадку зобовязується повернути всю суму кредиту не пізніше 30.10.2009р., якщо не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений додатковою угодою. Крім того, сторони погодили, що забезпечення виконання зобовязань позичальника здійснюється:

- заставою нерухомості, яка знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Моторна 8 вартістю 11641000,00 грн.;

- заставою обладнання, а саме холодильної камери «IZOPOLI COLD ROOM 3417», що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21А, вартістю 1921336,00 грн.;

- договором поруки з громадянином ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1; - договором поруки з ТОВ «Полюшко 2008», код ЄДРПОУ 35520742.

Сторони домовились, що позичальник на період дії Договору 1 зобовязаний не передавати в заставу іншим кредиторам майно та інші активи позичальника, не надавати поруки щодо забезпечення зобовязань інших осіб, не здійснювати реорганізацію, мати позитивний показник власного капіталу та показник рентабельності не менше 1%.

Крім того, сторони встановили новий графік та терміни погашення траншу за додатковою угодою №2, а саме до 30.10.2009р. загалом 3840000,00 грн.; та за додатковою угодою №4, а саме до 30.10.2009р. загалом 1794 276,00 грн.

29.10.2009р. між ПАТ «Універсал Банк»та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №7 до Кредитного договору, згідно якої сторони домовились внести зміни до пункту 1.2.2 Договору, якими визначили, що позичальник зобовязується в повному обсязі повернути транш в порядку та терміни, визначені додатковою угодою, згідно умов якої цей транш було надано, або встановлено новий термін, та в будь-якому випадку зобовязується повернути всю суму кредиту не пізніше 30.11.2009р., якщо не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений додатковою угодою. Крім того, сторони встановили новий графік та терміни погашення траншу за додатковою угодою №2, а саме до 30.11.2009р. загалом 3840000,00 грн.; та за додатковою угодою №4, а саме до 30.11.2009р. загалом 1 794 276,00 грн. 30.11.2009р. між ПАТ «Універсал Банк»та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №8 до Кредитного договору, згідно якої сторони домовились внести зміни до пункту 1.2.2 Договору, якими визначили, що позичальник зобовязується в повному обсязі повернути транш в порядку та терміни, визначені додатковою угодою, згідно умов якої цей транш було надано, або встановлено новий термін, та в будь-якому випадку зобовязується повернути всю суму кредиту не пізніше 15.01.2010р., якщо не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений додатковою угодою. Крім того, сторони погодили, що забезпечення виконання зобовязань позичальника здійснюється:

- заставою нерухомості, яка знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Моторна 8 вартістю 5455079,74 грн.;

- заставою обладнання, а саме холодильної камери «IZOPOLI COLD ROOM 3417», що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21А, вартістю 1921336,00 грн.;

- договором поруки з громадянином ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1; - договором поруки з ТОВ «Полюшко 2008», код ЄДРПОУ 35520742

Крім того, сторони встановили новий графік та терміни погашення траншу за додатковою угодою №2, а саме до 15.01.2010р. загалом 3840000,00 грн.; та за додатковою угодою №4, а саме до 15.01.2010р. загалом 1 794 276,00 грн.

15.01.2010р. між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №9 до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р., згідно якої сторони домовились внести зміни до пункту 1.2.2 Договору, якими визначили, що позичальник зобовязується в повному обсязі повернути транш в порядку та терміни, визначені додатковою угодою, згідно умов якої цей транш було надано, або встановлено новий термін, та в будь-якому випадку зобовязується повернути всю суму кредиту не пізніше 29.01.2010р., якщо не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений додатковою угодою. Крім того, сторони встановили новий графік та терміни погашення траншу за додатковою угодою №2, а саме до 29.01.2010р. загалом 3840000,00 грн.; та за додатковою угодою №4, а саме до 29.01.2010р. загалом 1 794 276,00 грн.

04.02.2010р. між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ПП «Аркадія»було укладено Додаткову угоду №10 до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р. згідно якої:

- позичальник підтвердив свої зобовязання за Договором та підтвердив наявність заборгованості за кредитом за Договором в загальній сумі 5634257,20 грн. яка складається з:

-3839981,20 грн. прострочена заборгованість за траншем, отриманим на підставі Додаткової угоди №2 від 30.12.2008р. до Договору;

-1794276,00 грн. прострочена заборгованість за траншем, отриманим на підставі Додаткової угоди №4 від 15.01.2009р. до Договору (п. 1. Угоди).

- сторони домовились викласти п. 1.2.2. Договору у наступній редакції:

«1.2.2. позичальник зобовязується: у повному обсязі повернути транш, отриманий за цим Договором, в порядку та терміни, визначені відповідною додатковою угодою до цього Договору, згідно умов якої: такий транш було надано; або встановлено новий термін повернення такого траншу; або встановлено нові строки та/або графіки погашення загальної суми заборгованості за траншами, наданими в рамках Договору, та в будь-якому випадку у повному обсязі повернути всю суму кредиту (всі отримані за Договором транші) не пізніше 31.01.2011р. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок банку.»(п. 2. Угоди);

-сторони домовились викласти пункти 1.3.1. та 1.3.2. Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р. у наступній редакції:

«1.3.1. Порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами за

користування кредитними коштами за цим Договором. За використання кредитних коштів позичальник повинен сплачувати проценти в порядку та на умовах, визначених Договором.

За цим Договором встановлюється процентна ставка, розмір якої визначається за нижчевказаною в цьому пункті Договору формулою. За користування кредитними коштами, наданими у формі траншу, позичальник сплачує банку проценти за ставкою, передбаченою тією Додатковою угодою до Договору, за якою було надано такий транш або встановлено новий розмір ставки за користування таким траншем, при цьому розмір цієї процентної ставки не може перевищувати:

- «А»= «3 month Kievmid»плюс 5% процентів річних - за кредитом в гривні; якщо згідно умов Договору не встановлений інший розмір ставки.

За користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк встановлюється нова процентна ставка при цьому, розмір такої процентної ставки становить:

- «Б»= «3 month Kievmid»плюс 14% процентів річних - за кредитом в гривні; якщо згідно умов Договору не встановлений інший розмір ставки.

В цьому пункті Договору терміни розуміються сторонами в такому значенні:

«А»- діючий розмір базової процентної ставки у процентах річних.

«Б»- діючий розмір підвищеної процентної ставки у процентах річних.

1.3.2. Вищевказаний розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за Договором. Нарахування та облік таких процентів банк здійснює відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства України.

Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника за Договором відбулося протягом перших чотирьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення.

Якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника не було здійснено протягом перших чотирьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.»(п. 3. Угоди).

-сторони домовились викласти п. 1.3.5. Договору в наступній редакції:

«1.3.5. позичальник зобовязується сплачувати проценти та суму кредиту (траншу, частину траншу) згідно графіку погашення платежів, наведеному у відповідній додатковій угоді до Договору, згідно умов якої такий транш було отримано або встановлено новий графік погашення платежів.

Позичальник зобовязується сплачувати проценти останнього календарного дня кожного місяця користування кредитом, але в будь-якому випадку не пізніше дати (терміну) погашення кредиту (закінчення строку користування кредитом), якщо інше не обумовлено цим Договором та/або Додатковими угодами до цього Договору.»(п.4. Угоди);

-сторони домовились викласти п. 2.1. Договору в наступній редакції:

«2.1. Виконання зобовязань позичальника за цим Договором забезпечується наступним чином: з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника банком приймається:

- застава нерухомості, а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8, що є власністю позичальника, вартістю 5455079,74 грн.;

- застава обладнання, а саме: холодильної камери, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21-А, вартістю 1921336,00 грн.;

- договір поруки з громадянином ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1;

- договір поруки з ТОВ «Полюшко 2008»(код ЄДРПОУ 35520742);

- договір поруки з ТОВ «Аркадія»(код 30751193);

Відповідно до укладеної між сторонами Додаткової угоди №10 від 04.02.2010р. до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р. банк та позичальник встановили новий Графік погашення платежів (заборгованості за кредитом) в загальній сумі 5634257,20 грн., які позичальник зобовязується сплатити протягом періоду з 04.02.2010р. по 31.01.2011р. включно згідно Графіку.

ІІ. Порука.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

06.05.2009р. між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»(правонаступником якого є позивач ПАТ «Універсал Банк») (кредитор) та ТОВ «Полюшко 2008»(ТОВ «Полюшко 2008»згідно протоколу зборів учасників № 4/2010 від 11.01.2011р. змінило назву на ТОВ «Поллі-Київ») було укладено Договір поруки №SU-02/114/08 (далі Договір поруки 1), відповідно до умов якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за невиконання ПП «Аркадія»усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з Кредитного договору від 28.03.2008р. № 114/08, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до Договору поруки 1:

- поручитель засвідчує, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Кредитного договору і він погоджується з ними, зокрема: сума Кредитного договору 5634276,00 грн.;

«3 month Kievmid»плюс 5% процентів річних - за кредитом в гривні розмір процентної ставки за користування кредитом без порушення термінів сплати платежів; «3 month Kievmid»плюс 14% процентів річних - за кредитом в гривні розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені строки/терміни сплати платежів; термін повного виконання зобовязань боржника не пізніше 30.10.2009р., якщо згідно умов Кредитного договору не буде встановлено інші терміни виконання таких зобовязань; та інші умови Кредитного договору (п. 1.2. Договору поруки 1);

- поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору (п. 1.3. Договору поруки 1);

- відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п. 1.4. Договору поруки 1);

- причини невиконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань за цим Договором (п. 1.5. Договору поруки 1);

- кредитор не вправі без згоди поручителя змінювати умови Кредитного договору з боржником, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя (п. 2.1. Договору поруки 1);

- порука припиняється із припиненням всіх зобовязань боржника за Кредитним договором, що забезпечується такою порукою (п. 4.2. Договору поруки 1).

В подальшому між ПАТ «Універсал Банк»та ТОВ «Полюшко 2008»укладалися Додаткові угоди до Договору поруки 1: від 29.10.2009р. №1, від 06.05.2009р. №2, від 15.01.2010р. №3, відповідно до яких змінювались терміни виконання зобовязань відповідно до Додаткових угод до Кредитного договору.

04.02.2010р. між ПАТ «Універсал Банк»та ТОВ «Полюшко 2008»укладено Додаткову угоду №4 до Договору поруки №SU-02/114/08 від 06.05.2009р. про внесення змін до п.1.2. Договору поруки, а саме: сума основного боргу по кредиту 5634276,00 грн., проценти «3 month Kievmid»плюс 5% процентів річних розмір процентної ставки за користування кредитом без порушення термінів сплати платежів; «3 month Kievmid»плюс 14% процентів річних розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені строки/терміни сплати платежів; термін повного виконання зобовязань боржника не пізніше 31.01.2011р., якщо згідно умов Кредитного договору не буде встановлено інші терміни виконання таких зобовязань; та інші умови Кредитного договору (п.1. Додаткової угоди до Договору поруки 1).

04.02.2010р. між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»(кредитор) то ТОВ «Аркадія»(поручитель) було укладено Договір поруки №SU-03/114/08 (далі Договір поруки 2), відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання ПП «Аркадія»усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з Кредитного договору від 28.03.2008р. № 114/08, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до умов Договору поруки 2:

- поручитель засвідчує, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Кредитного договору і він погоджується з ними, зокрема: сума Кредитного договору 5634276,00 грн.; термін повного виконання всіх грошових зобовязань боржника за Кредитним договором не пізніше 31.01.2011р., враховуючи умови Кредитного договору стосовно автоматичної пролонгації строку користування кредитом/кредитною лінією на умовах Кредитного договору, якщо згідно умов Кредитного договору не буде застосовано інші терміни виконання таких зобовязань; за користування кредитом без порушення встановлених Кредитним договором строку/термінів погашення кредиту/його частини, встановлюється процентна ставка, розмір якої визначається за формулою: «3 month Kievmid»плюс 5% річних; за користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором строк встановлюється нова процентна ставка, при цьому розмір такої процентної ставки становить: «3 month Kievmid»плюс 14% річних; (п. 1.2. Договору поруки 2);

- поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за Кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору (п. 1.3. Договору поруки 2);

- відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п. 1.4. Договору поруки 2);

- причини невиконання боржником своїх зобовязань за Кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань за цим Договором (п. 1.5. Договору поруки 2);

- порука припиняється із припиненням всіх зобовязань боржника за Кредитним договором, що забезпечується такою порукою (п. 4.2. Договору поруки 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання за умовами Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р. та укладених до нього Додаткових угод з подальшими змінами та доповненнями до Договору, надавши відповідачу транш у розмірі 3840000,00 грн., згідно умов Додаткової угоди №2 до Договору, що підтверджується меморіальним ордером №001RVC1083650001/504 від 30.12.2008р., та транш у розмірі 1794276,00 грн., що підтверджується відповідними меморіальним ордером №001RVC1090150001/309 від 15.01.2009р. (згідно умов Додаткової угоди №4 до Договору). Таким чином, сума кредиту становить 5634276,00 грн.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач-1 ПП «Аркадія», отримавши суму кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов Кредитного договору та вимог ст. ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав належним чином.

Так, позивач визнає за відповідачем часткову оплату заборгованості по кредиту протягом лютого грудня 2010р. в загальній сумі 757114,76 грн., тобто основна заборгованість по кредиту відповідача 1 складає 4877 161,24 грн., термін сплати якої настав 31.01.2011р.

Приписами п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідачем неналежним чином сплачувались проценти за користування кредитом за графіком в розмірі, передбаченому Кредитним договором від 28.03.2008р. №114/08 - «3 month Kievmid»плюс 5%. Так, відповідачем 1 сплачені відсотки за користування кредитом за вересень 2010р. не в повному обсязі, в результаті чого залишок заборгованості по відсоткам склав 12516,37 грн.; крім того, відповідачем 1 не сплачено відсотки за користування кредитом за графіком за листопад (27968,03 грн.) та грудень 2010р. (17557,75 грн.), в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість по відсоткам за користування кредитом за графіком в загальній сумі 58042,15 грн.

У звязку із простроченням повернення кредиту на строк більше ніж чотири календарних дні, до відповідача 1 за період з 31.03.2010р. по 12.10.2011р. застосовано передбачені Кредитним договором від 28.03.2008р. № 114/08 підвищені відсотки - «3 month Kievmid»плюс 14%, заборгованість за якими, згідно розрахунку, наданому позивачем, який відповідає дійсним обставинам справи та матеріалами справи підтверджується, становить 1111929,78 грн.

Згідно з частиною 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. Відповідач 1 доказів належного виконання своїх зобовязань за Кредитним договором від 28.03.2008р. № 114/08 не надав, доказів сплати коштів в сумі більшій, ніж визнає позивач, суду не подав, доводи позивача не спростував.

За таких обставин судом встановлено, що на момент розгляду справи в результаті порушення умов Кредитного договору від 28.03.2008р. № 114/08 щодо строків сплати заборгованості та відсотків за користування кредитом на підставі Графіку погашення заборгованості за кредитом від 04.02.2010р. (додаток № 1 до Додаткової угоди №10 від 04.02.2010р. до Кредитного договору №114/08 від 28.03.2008р.) відповідач 1 має заборгованість перед позивачем у розмірі 4877161,24 грн. за кредитом, 58042,15 грн. проценти за користування кредитними коштами та 1111929,78 грн. підвищенні відсотки за користування кредитом, всього 6047133,17 грн.

Позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з ПП «Аркадія», ТОВ «Полюшко 2008» та ТОВ «Аркадія»заборгованості на загальну суму 6047133,17 грн. Приписами статті 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, визначених договором або законом.

Поручителем відповідача-1 ПП «Аркадія», відповідно до умов Договір поруки №SU-02/114/08 від 06.05.2009р., є відповідач-2 ТОВ «Полюшко 2008».

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4 договору поруки №SU-02/114/08 від 06.05.2009р. визначено, що відповідальність поручителя ТОВ «Полюшко 2008»та боржника ПП «Аркадія»є солідарною.

Як вбачається з даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.11.2011р., записів щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2008»(ідентифікаційний код 35520742) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не знайдено.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 21.11.2011р. за індентифікаційним кодом 35520742 в Єдиному державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ». Як вбачається з листа Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, відповідно до протоколу зборів учасників від 11.01.2011р. № 4/2010 ТОВ «Полюшко 2008»змінило назву на ТОВ «Поллі-Київ».

Відповідно до ч. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 7 ст. 59 ГК України субєкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

За загальним змістом ст. ст. 90, 106 ЦК України, зміна назви юридичної особи не припиненням юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу чи перетворення, також не є ліквідацією юридичної особи.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не внесено запис про припинення юридичної особи - ТОВ “Полюшко 2008”, судом встановлено, що ТОВ «Полюшко 2008»змінило назву на ТОВ «Поллі-Київ», то належним відповідачем-2 , поручителем і солідарним боржником ПП «Аркадія»за договором поруки №SU-02/114/08 від 06.05.2009р. є ТОВ «Поллі-Київ».

Крім того, поручителем ПП «Аркадія»за договором поруки № SU-03/114/08 від 04.02.2010р. є ТОВ «Аркадія».

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4 договору поруки №SU-03/114/08 від 04.02.2010р. визначено, що відповідальність поручителя ТОВ «Аркадія»та боржника ПП «Аркадія»є солідарною.

За таких обставин, судом встановлено факт наявності солідарного обовязку відповідачів 1, 2 та 3 ПП «Аркадія», ТОВ «Поллі-Київ»та ТОВ «Аркадія»за всіма зобовязаннями ПП «Аркадія»перед позивачем ПАТ «Універсал Банк»за кредитним договором від 28.03.2008р. № 114/08, а саме: в сумі основного боргу 4 877 161,24 грн., процентів за користування кредитом в сумі 58042,15 грн. та підвищених процентів за користування кредитом в сумі 1111 929,78 грн., всього 6047133,17 грн.

Розмір заборгованості та розрахунки процентів є обґрунтованими та матеріалами справи підтверджуються і відповідачами не спростовані.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»про солідарне стягнення з ПП «Аркадія», ТОВ «Поллі-Київ»та ТОВ «Аркадія»заборгованості за кредитом в загальній сумі 6047133,17 грн. підлягають задоволенню в заявленій сумі.

За таких обставин, повно та обґрунтовано дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»повністю та приймає рішення про солідарне стягнення з відповідачів: 1) приватного підприємства «Аркадія», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»та 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія»на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»боргу в розмірі 6047133,17 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 4877161,24 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 58042,15грн., заборгованість по підвищених процентах за користування кредитом 1111929,78 грн. та, відповідно до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати на відповідачів.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»подана ПАТ «Універсал Банк»позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 56460,00 грн. (60 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2011року, 941,00 грн. Ч 60 = 56460,00 грн.). Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №2 від 04.11.2011р. позивач сплатив судовий збір в сумі 59100,00 грн., тобто в розмірі, більшому, ніж передбачено законом. За таких обставин зайве сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11, частиною 7 ст. 59, ст.ст. 90, 106, частиною 5 ст. 111, частиною 1 ст. 509,ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 610, частиною 2 ст. 614, ст. ст. 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з

1) приватного підприємства «Аркадія» (62460, Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул. Ощепкова, буд. 52, код ЄДРПОУ 24484758),

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ» (08112, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 25, код ЄДРПОУ 35520742) та

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія» (61010, Харківська область, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Батуринська, буд. 22, код ЄДРПОУ 30751193)

на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352)

заборгованість за кредитом в сумі 4877161,24 грн. (чотири мільйони вісімсот сімдесят сім тисяч сто шістдесят одна гривня двадцять чотири копійки),

заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 58 042,15 грн. (пятдесят вісім тисяч сорок дві гривні пятнадцять копійок),

заборгованість по підвищених процентах за користування кредитом в сумі 1111929,78грн. (один мільйон сто одинадцять тисяч девятсот двадцять девять гривень сімдесят вісім копійок),

56460,00 грн. (пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят гривень нуль копійок) судового збору.

4. Повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) з державного бюджету України зайве сплачений платіжним дорученням №2 від 04.11.2011р. судовий збір в сумі 2640,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок гривень нуль копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяО.В. Конюх

Повний текст рішення підписано 24.02.2012р.