Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" лютого 2012 р. Справа № Б8/191-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи №Б8/191-10
за заявою: закритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код: 30253385, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91,
до боржника: відкритого акціонерного товариства «РОСАВА», ідентифікаційний код: 00152269, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою закритого акціонерного товариства «РОСАВА»до Боржника - відкритого акціонерного товариства «РОСАВА»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2011 року призначено судово-економічну експертизу за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання кредиторських вимог до Боржника.
22.02.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.02.2012 року за №10839/10840/11-45 (вх. №2741 від 22.02.2012 року) з клопотанням судового експерта, який виконує судово-економічну експертизу у справі №Б8/191-10 Лукової О.С. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та надання висновку, а саме:
1). Від відкритого акціонерного товариства «Росава»:
- розрахунок пільгових пенсій за списками №1 та №2 по кожній особі, по якій заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, з урахуванням стажу роботи на ВАТ «Росава»;
- документи щодо фактичного стажу роботи кожної, із заявлених Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, осіб на ВАТ «Росава»на посадах, які у відповідний період відносились до пільгових згідно списків №1 та №2;
- документи щодо фактичного стажу роботи на ВАТ «Росава»на посадах, що дають право на призначення пільгових пенсій, здобутого кожним з працівників до 1992 року;
- документи щодо атестації робочих місць на ВАТ «Росава».
2). Від Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква:
- документи щодо документального підтвердження фактично витрачених грошових коштів на доставку пільгових пенсій по кожній особі ВАТ «Росава»(банківські виписки, платіжні доручення з відмітками банку тощо).
Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лукової О.С, яке надійшло до господарського суду Київської області 22.02.2012 року, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та витребування від відкритого акціонерного товариства «Росава»та Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква вищезазначених документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лукової О.С., яка виконує судово-економічну експертизу у справі №Б8/191-10, про надання додаткових документів - задовольнити.
2.Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «РОСАВА»(ідентифікаційний код: 00152269, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91), у триденний термін з дня отримання даної ухвали, надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:
- розрахунок пільгових пенсій за списками №1 та №2 по кожній особі, по якій заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, з урахуванням стажу роботи на ВАТ «Росава»;
- документи щодо фактичного стажу роботи кожної, із заявлених Управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій, осіб на ВАТ «Росава»на посадах, які у відповідний період відносились до пільгових згідно списків №1 та №2;
- документи щодо фактичного стажу роботи на ВАТ «Росава»на посадах, що дають право на призначення пільгових пенсій, здобутого кожним з працівників до 1992 року;
- документи щодо атестації робочих місць на ВАТ «Росава».
3.Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква (місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23), у триденний термін з дня отримання даної ухвали, надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:
- документи щодо документального підтвердження фактично витрачених грошових коштів на доставку пільгових пенсій по кожній особі ВАТ «Росава»(банківські виписки, платіжні доручення з відмітками банку тощо).
4.Копію ухвали надіслати: ВАТ «Росава»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91), Управлінню Пенсійного фонду України у м. Біла Церква (09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23), розпоряднику майна Боржника Мартинко А.Г. (09100, АДРЕСА_1) та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680,м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 21662348, Господарський суд Київської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/191-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: