Ухвала суду № 21662240, 17.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. Справа № 02-03/131/2

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, Ново-Печерський пров., 19/3, код ЄДРПОУ 25965081)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Факел» (08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол, код ЄДРПОУ 04601469)

про стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

позивач публічне акціонерне товариство Українська страхова компнія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто», м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 09.02.2012р. №3648/22 до публічного акціонерного товариства «Факел», м. Фастів Київської області, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 4925,92 грн., завданої дорожньо-транспортною пригодою, у порядку регресу та покласти на відповідача судові витрати.

Згідно із пунктом 1 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Натомість, в порушення зазначених вимог, подана до господарського суду позовна заява ПАТ «УСК «Гарант-Авто»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»від 09.02.2012р. №3648/22 взагалі не підписана зазначеною у позовній заяві особою головним юрисконсультом ЦФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто»Богдан Н.О.

Також, зазначений факт підтверджується Актом канцелярії господарського суду Київської області від 16.02.2012р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства Українська страхова компнія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 1 частини першої ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»разом з доданими до неї матеріалами (всього на 61 аркуші, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 30.01.2012р. №237, фіскального чеку від 10.02.2012р. №6912 та опису вкладення у цінний лист від 10.02.2012р., рекомендованого поштового конверту №0104215088413 від 10.02.2012р., у якому надійшла позовна заява) та оригінал акту господарського суду Київської області від 16.02.2012р. повернути заявнику без розгляду.

Судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 30.01.2012р. №237 в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень пятдесят копійок) підлягає поверненню публічному акціонерному товариству Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»з державного бюджету.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

СуддяКонюх О.В.