Ухвала суду № 21662219, 14.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № Б8/078-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24,

про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №7031/10/10-032 від 15 грудня 2011 року;

від Боржника не зявився;

від учасника Боржника не зявився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, видана 13 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року до господарського суду Київської області Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області (ідентифікаційний код: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) (надалі за текстом: «Кредитор») із заявою №1072/8/10-032 від 20 травня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24) (надалі за текстом: «Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з підстав, передбачених ст. ст. ч. 2 ст. 1 абз. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 22, 64 Господарського-процесуального кодексу України, ст. 67 Конституції України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 2011 року порушено провадження у справі № Б8/078-11 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21 червня 2011 року; зобовязано учасників провадження надати документарні докази у справі; залучено до участі у справі власника (учасника) Боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства; зобовязано Боржника провести аудит за останні 12 календарних місяців його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду на призначене судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 червня 2011 року в звязку з неявкою в судове засідання учасників провадження та ненаданням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 03 червня 20111 року доказів у справі, розгляд справи відкладено до 29 червня 2011 року.

29 червня 2011 року ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобовязано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; примірник газети після публікації подати до господарському суду; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_1, видана 13 квітня 2007 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 29 листопада 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

24 листопада 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли пояснення №900 від 23 листопада 2011 року (вх. №16148 від 24 листопада 2011 року) з долученими копіями: повідомлення №569 від 07 серпня 2011 року, адресованого Боржнику; листа-пропозиції №568 від 07 серпня 2011 року, адресованого керівнику Боржника; листа-попередження №567 від 07 серпня 2011 року, адресованого Боржнику; запиту №570 від 07 серпня 2011 року, адресованого керівнику Боржника; конверта, адресованого керівнику, головному бухгалтеру Боржника, що повернутий із довідкою (форма 20) із зазначенням причини повернення: “за зазначеною адресою не проживає”; фіскального чеку №4680 від 08 серпня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 4 місяці та 15 днів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 14 лютого 2012 року; вирішено інші процедурні питання.

05 січня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. надійшло клопотання №1 від 04 січня 2012 року (вх. №130 від 05 січня 2012 року) про затвердження реєстру вимог кредиторів із долученими реєстром вимог кредиторів Боржника, копіями листа-пропозиції №568 від 07 серпня 2011 року та доказами направлення вказаного листа-пропозиції.

В судове засідання 14 лютого 2012 року з'явились представник Кредитора, розпорядник майна Боржника та надали свої пояснення у справі. Представник Боржника у судове засідання не з'явився.

Провадження у справі №Б8/078-11 знаходиться в процедурі розпорядження майном на стадії попереднього засідання.

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді реєстру вимог кредиторів, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті судової влади України всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника здійснена в газеті «Голос України»№228 (5228) від 03 грудня 2011 року, що підтверджено копіями 1 та 11 сторінок газети «Голос України»№228 (5228) від 03 грудня 2011 року, які долучені до клопотання Кредитора №6799/10/10-034 від 08 грудня 2011 року (вх. №17113 від 09 грудня 2011 року).

В абз. 1, 2, 3 ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначено, що розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

В ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Згідно із вимогами ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включенні до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

В п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено що, згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство. Розпорядник окремо вносить до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника. Окремо вносяться до реєстру також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

Розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. направлено лист-попередження №567 від 07 серпня 2011 року, адресований Боржнику, лист-пропозицію №568 від 07 серпня 2011 року, адресований керівнику Боржника, повідомлення №569 від 07 серпня 2011 року, адресоване керівнику Боржника, які долучені розпорядником майна Боржника до пояснень №900 від 23 листопада 2011 року. В листі-попередженні №567 від 07 серпня 2011 року розпорядник майна Боржника повідомляє Боржника про наслідки відкриття процедури розпорядження майна Боржника та просить врахувати вимоги ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в подальшій роботі. В листі-пропозиції №568 від 07 серпня 2011 року, адресований керівнику Боржника, розпорядник майна Боржника просить видати наказ про розгляд разом з ним арбітражним керуючим Дорошенком Я.В. вимог кредиторів Боржника з визначенням складу робочої групи (головний бухгалтер, юрист) з розгляду вимог кредиторів. У повідомленні №569 від 07 серпня 2011 року, що адресоване керівнику Боржника, розпорядником майна боржника повідомляється про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, введення процедури розпорядження майном Боржника та призначення розпорядника майна Боржника. У вказаному повідомленні розпорядник майна Боржника просить керівника Боржника призначити дату, час та місце зустрічі для розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника, складення та ведення реєстру вимог кредиторів; просить надати бухгалтерську та іншу документацію Боржника для підтвердження заборгованості Боржника перед кредиторами. Розпорядником майна Боржника надано докази направлення вище перелічених документів, а саме: копії конверта, адресованого керівнику, головному бухгалтеру Боржника, що повернутий із довідкою (форма 20) із зазначенням причини повернення: “за зазначеною адресою не проживає”; фіскального чеку №4680 від 08 серпня 2011 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; опису вкладення у конверт 0103309934102 на ім'я керівника Боржника, за адресою: АДРЕСА_4.

Поданий реєстр вимог кредиторів у справі №Б8/078-11 підписано розпорядником майна Боржника.

Згідно абз. 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме.

Врахувавши вищенаведене, суд приймає даний реєстр, що підписаний розпорядником майна Боржника в звязку з ухиленням керівника Боржника від виконання обов'язків з урахуванням положення абз. 2 п. 8.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено що, на підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі. Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника. Кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

На виконання вимог абз. 1 3 ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядником майна Боржника подано господарському суду Київської області реєстр вимог кредиторів.

З моменту публікації оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС», крім ініціюючого Кредитора жоден з кредиторів не заявив своїх грошових вимог до Боржника. Вимоги ініціюючого Кредитора, які визнанні судом становлять 3605082,70 (три мільйони шістсот пять тисяч вісімдесят дві гривні 70 коп.) грн.

В реєстр вимог кредиторів Боржника розпорядником майна Боржника включені вимоги Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області з вимогами по основному боргу в сумі 3603722,70 (три мільйони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві гривні 70 коп.) грн., що віднесені розпорядником майна Боржника до 3 черги задоволення та в сумі 1360,00 ( одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) грн. неустойки (пені, штрафу), що віднесені розпорядником майна до 6 черги задоволення. Вказані вимоги Кредитора визнані ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року в наступних сумах: по податку на додану вартість 1 513 112,90 (один мільйон пятсот тринадцять тисяч сто дванадцять гривень 90 коп.) грн., з якої 1 511 752,90 (один мільйон пятсот одинадцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні 90 коп.) грн. основного боргу та 1 360,00 (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) грн. штрафно-фінансових санкцій; по податку на прибуток 2 091 449,60 (два мільйони девяносто одна тисяча чотириста сорок девять гривень 60 коп.) грн.; по комунальному податку 520,20 (пятсот двадцять гривень 20 коп.) грн.

Заслухавши розпорядника майна Боржника, представника Кредитора, суд приходить до висновку, що наявних у справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні грошові вимоги у розмірі, що визнані судом:

1. вимоги ініціюючого Кредитора Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) з вимогами по основному боргу в сумі 3603722,70 (три мільйони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві гривні 70 коп.) грн. та в сумі 1360,00 ( одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) грн. штрафних санкцій, що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року та підлягають задоволенню в 3 чергу в сумі 3603722,70 (три мільйони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві гривні 70 коп.) грн. та в 6 чергу в сумі 1360,00 ( одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) грн.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 5, 11, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, Рекомендаціями Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредитора Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24) в наступному складі: Фастівська обєднана державна податкова інспекція Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) з вимогами по основному боргу в сумі 3603722,70 (три мільйони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві гривні 70 коп.) грн. та в сумі 1360,00 ( одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) грн. штрафних санкцій, що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року та підлягають задоволенню в 3 чергу в сумі 3603722,70 (три мільйони шістсот три тисячі сімсот двадцять дві гривні 70 коп.) грн. та в 6 чергу в сумі 1360,00 ( одна тисяча триста шістдесят гривень 00 коп.) грн.

2.Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 12 січня 2012 року, або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не розглядаються і вважаються погашеними. В подальшому Боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобовязань.

3.Зобов'язати розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) організувати проведення загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24).

4.Зобов'язати Кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24) Фастівську обєднану державну податкову інспекцію Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) створити комітет кредиторів та подати господарському суду Київської області протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства Боржника.

5.Призначити на 13 березня 2012 року об 10 год. 00 хв. засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201.

6.Попередити учасників провадження про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7.Копію ухвали надіслати: Кредитору (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28), розпоряднику майна Боржника (на дві адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, Боржнику (Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24); ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2).

СуддяСкутельник П.Ф.