Ухвала суду № 21662218, 29.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № Б8/078-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи

за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/078-11 за заявою Фастівської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю «ОСІРИС»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місцезнаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24) (надалі за текстом: «Боржник»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 4 місяці і 15 днів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 14 лютого 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

При виготовленні даної ухвали в тексті були допущені технічні описки: в п. 1 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року не зазначено строк, на який було продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; в п. 2 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року не зазначено дату до якої зобовязано розпорядника майна Боржника подати реєстр вимог кредиторів.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п. 1 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року у справі №Б8/078-11, в звязку з чим викласти п. 1 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року у справі №Б8/078-11 в наступній редакції:

«1. Продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 4 місяці і 15 днів.».

2.Виправити описку в п. 2 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року у справі №Б8/078-11, в звязку з чим викласти п. 2 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року у справі №Б8/078-11 в наступній редакції:

«2. Розпоряднику майна разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 24 січня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обовязків; провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.».

3.Копію ухвали надіслати: Фастівській ОДПІ Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28); Боржнику (08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, буд. 24); розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. (на 2 адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2); ОСОБА_1 (АДРЕСА_3); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

СуддяСкутельник П.Ф.