Рішення № 21662126, 13.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" лютого 2012 р. Справа № 4/177-11

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”

до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про стягнення 1 465 841,20 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1. предст., дов. № 35-30-7 від 03.01.2012р.;

відповідача ОСОБА_2. предст., дов. № 138-2011-1 від 22.12.2011р.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (позивач) до Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(відповідач) про стягнення 1465841,20 грн., які складаються з 1396911, 17 грн. заборгованості за договором, 56002, 69 грн. пені, 10839, 24 грн. 3% річних, 2061,10 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань щодо здійснення оплати за надані послуги за договором про надання послуг з використання стоянки в ангарі для технічного обслуговування повітряних суден від 12.06.2007р. № 02.-23.14-04.

Ухвалою суду від 21.12.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.01.2012р.

23.01.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області (вх.№ 788) надійшло письмове пояснення відповідача від20.01.2012р. № 1.010, в якому останній зазначив, що проти заявлених позовних вимог заперечує, оскільки позивачем не підтверджено документально існування у відповідача заборгованості в розмірі заявленої до стягнення сумі. 23.01.2012р. позивач надав в судовому засіданні витребувані судом документи.

В судовому засіданні 23.01.2012р. було оголошено перерву до 13.02.2012р., про що сторони повідомлені особисто під розписку в бланку оголошення перерви.

13.02.2012р. в судовому засіданні представник позивача подав в судовому засіданні письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог № 35-22/3-45 від 09.02.2012р. щодо заявлених позовних вимог, а також додаткові докази в їх обґрунтування.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 13.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд-

встановив:

12 червня 2007 року між Державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (виконавець) та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт»(замовник) було укладено договір № 02-23.14-04 (Договір) про надання послуг з використання стоянки в ангарі для технічного обслуговування повітряних суден, відповідно до умов якого, виконавець при наявності технічної можливості надає послуги з використання замовником місця стоянки в ангарі та при ангарній площі для проведення технічного обслуговування повітряних суден (далі ПС), а замовник їх сплачує.

Відповідно до умов договору та додаткових угод, строк дії договору з 01.01.2007р. по 31.12.2011р. (Додаткова угода № 6 від 29.12.2010р.).

У відповідності до Додаткової угоди № 5 від 22.04.2010р., вартість послуги з використання одного місця стоянки повітряного судна в ангарі складає: - за частину доби до 12 годин включно 4200,00 грн., за кожну добу або її частину строком від 12 годин до 4 діб 8100,00 грн., за кожну добу або її частину строком від 4 до 19 діб включно 6900,00 грн., за кожну добу або її частину строком більше 19 діб 6700,00 грн.

Відповідно до пункту 2.1.2. Договору замовник зобовязаний до 20 числа поточного місяця надавати попередню заявку на надання місця стоянки в ангарі та стоянки на приангарній площі на наступний місяць. Додатково узгоджувати з виконавцем заявку на надання місця стоянки в ангарі та стоянки на приангарній площі та надавати її за 3-4 дні до необхідної дати. Заявки подаються у формі, встановленій виконавцем та підписуються керівниками сторін або уповноваженими на це представниками (Додаток № 3 до Договору).

Згідно пункту 2.2.2 Договору встановлено, що виконавець зобовязаний своєчасно надавати замовнику місце стоянки в ангарі та стоянку на приангарній площі для технічного обслуговування ПС замовника.

Виконавець зобовязаний виписувати рахунки за надані послуги та Акти (пункт 2.2.6. Договору).

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що місце стоянки повітряного судна (ПС) в ангарі це частина приміщення ангару, але не більше половини секції ангару, в якій розміщено ПС типу Боінг 737. Якщо розміри ПС, розміщеного в секції ангару не дозволяють розмістити в секції ангару ще одне повітряне судно типу Боінг-737, то таке повітряне судно займає два місця стоянки.

В період листопад 2010 року, травень - жовтень 2011 року за заявками ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»надано послуг з використання замовником місць стоянки в ангарі та стоянки на приангарній площі на загальну суму 1 583 791,64 грн., а саме: в листопаді 2010 року на суму 88 105,15 грн., в тому числі ПДВ 14684,20 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 39240, 00 грн., в тому числі ПДВ 6540,00 грн.; приангарна стоянка на суму 48865,15 грн., в тому числі ПДВ 8144,20 грн.); в травні 2011 року на суму 136 431,07 грн., в тому числі ПДВ 22738,51 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 73800,00 грн., в тому числі ПДВ 12300,00 грн.; приангарна стоянка на суму 62631,07 грн., в тому числі ПДВ 10438,51 грн.); в червні 2011 року на суму 254 140,90 грн., в тому числі ПДВ 42356,82 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 209160,00 грн., в тому числі ПДВ 34860,00 грн.; приангарна стоянка на суму 44980,90 грн., в тому числі ПДВ 7496,82 грн.); в липні 2011 року на суму 261 698,80 грн., в тому числі ПДВ 43616,47 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 215280,00 грн., в тому числі ПДВ 35880,00 грн.; приангарна стоянка на суму 46418,80 грн., в тому числі ПДВ 7736,47 грн.); в серпні 2011 року на суму 330 411,22 грн., в тому числі ПДВ 55068,54 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 283320,00 грн., в тому числі ПДВ 47220,00 грн., приангарна стоянка на суму 47091,22 грн., в тому числі ПДВ 7848,54 грн.); в вересні 2011 року на суму 260 419,67 грн., в тому числі ПДВ 43403,28 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 209880,00 грн., в тому числі ПДВ 34980,00 грн., приангарна стоянка на суму 50539,67 грн., в тому числі ПДВ 8423,28 грн.; в жовтні 2011 року на суму 252 584,83 грн., в тому числі ПДВ 42097,47 грн. (використання місця стоянки в ангарі на суму 175680,00 грн., в тому числі ПДВ 29280,00 грн., приангарна стоянка на суму 76904,83 грн., в тому числі ПДВ 12817,47 грн. (копії наявні в матеріалах справи).

Пунктом 2.1.6. Договору передбачено, що замовник зобовязаний своєчасно сплачувати послуги виконавця.

Відповідно до п. 3.3 договору, виконавець направляє замовнику рахунок та акт за надані послуги до 10 числа місяця, наступного за звітним. Замовник зобовязується здійснити оплату рахунку до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Замовник зобовязаний до 10 числа місяця, наступного за звітним, самостійно отримати в бухгалтерії виконавця рахунок за послуги, виставлений на підставі заявок про фактичне використання місця стоянки ПС в ангарі та стоянки на приангарній площі та Акт і до 20-го числа здійснити його оплату в гривнях на розрахунковий рахунок виконавця.

Позивач свої зобовязання щодо надання послуг у листопаді 2010 року, травні-жовтня2011 року виконав у повному обсязі, однак, відповідач в порушення своїх договірних зобовязань в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобовязань і не оплатив в повному обсязі за послуги, отримані у листопаді 2010 р. та травні-жовтні 2011 року, здійснивши лише часткову оплату, у звязку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 1396911, 17 грн.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.

Відповідно до статті 902 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг виконавець повинен надати послугу особисто.

Статтею 903 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 905 Цивільного кодексу України, строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх зобовязань щодо здійснення повного розрахунку за надані послуги, у звязку з чим за останнім на час розгляду справи утворилась заборгованість в розмірі 1396911, 17 грн. Доказів оплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1396 911,17 грн. заборгованості є доведеними, обґрунтованими, відповідачем визнаними, а відтак підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем заявлено до стягнення 56002 69 грн. пені.

Відповідно до п. 3.5 Договору, при несвоєчасній сплаті рахунків за надані послуги виконавець нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязань припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вказаного закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Суд, здійснивши власний розрахунок пені, з врахуванням норм чинного законодавства, часткових проплат, а також ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», встановив, що заявлена до стягнення пеня 56002,69 грн. підлягає частковому задоволенню в сумі 55940, 28 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, інфляційні втрати складають 2061,10 грн., а 3% річних 10 8399, 24 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення інфляційних втрат в розмірі 2061,10 грн. та 3% річних 10 8399, 24 грн. підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1396911,17 грн. боргу, 2061, 10 грн. інфляційних втрат, 10839, 24 грн. 3% річних та 55940,28 грн. пені.

Відшкодування витрат на сплату судового збору відповідно до статті49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 43, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (р/р 26002014334648 філія ВАТ “Укрексімбанк” м. Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 20572069, адреса: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль») 1396911 (один мільйон триста девяносто шість тисяч девятсот одинадцять) грн.17 коп. боргу, 2061 (дві тисячі шістдесят одну) грн. 10 коп. інфляційних втрат, 10839 (десять тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 24 коп. 3% річних, 55940 (пятдесят пять тисяч девятсот сорок) грн. 28 коп. пені, 29315 (двадцять девять тисяч триста п'ятнадцять) грн.. 05 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Щоткін

Дата підписання повного тексту рішення: 20.02.2012р.