Рішення № 21661765, 22.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/56322.02.12 За позовомПриватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

доВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

провідшкодування шкоди в порядку регресу 30 152,96 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2. представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 30 152,96 грн.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов, щодо часткового визнання позовних вимог.

Представник позивача позов підтримує.

В судовому засіданні 22.02.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15.05.09 р. між ПАТ «ПРОСТО-страхування»(надалі позивач) та ТОВ «Південмлин»(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АТК 179899, предметом якого є страхування транспортного засобу «Фольксваген», державний НОМЕР_1.

15.03.10 р. в м. Нова Каховка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Фольксваген», державний НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «Ніссан», державний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4.

Згідно довідки ДАІ № 6/27-778 від 20.04.10 р. та постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 03.06.10 р. дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення водієм ОСОБА_4. п. п. 16.11, 2.1 ПДР України.

Позивачем, на підставі звіту № 25 від 30.03.2010 року з визначення вартості матеріального збитку та акту засідання комісії про визначення вартості придатних залишків (деталей, вузлів та агрегатів) застрахованого ТЗ, було складено розрахунок суми страхового відшкодування що належить до виплати страхувальнику; згідно з яким розмір страхового відшкодування складає 30152,96 грн.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 30152,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6116 від 31.05.10 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована в Відкритому акціонерному товаристві Національній акціонерній страховій компанії «ОРАНТА»(відповідач) за полісом ВС/6385162.

Договором обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВС/6385162) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 25500,00 грн., франшиза - 510 грн.

Відповідач у своєму відзиві вказує, що максимальна сума страхового відшкодування, яка може бути сплачена одному потерпілому за полісом № ВС/6385162 становить 24 990,00 грн. (25500,00 грн. - 510,00 грн.) та не заперечує щодо сплати страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 36.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування).

Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Враховуючи вищевикладене, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу в розмірі 24 990,00 грн. (25500,00 грн. - ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну за вирахуванням франшизи у розмірі 510,00 грн.) відповідно до полісу № ВС/6385162.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 25, 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; код ЄДРПОУ 24745673) 24 990 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.02.12 р.