Ухвала суду № 21661284, 24.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-18/1429-201224.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське регіональне фармпідприємство»

До Державного українського об»єднання «Політехмед»

про зобо»язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 03.02.12.

Від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю № 01-47/43 від 23.12.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське регіональне фармпідприємство»до Державного українського об»єднання «Політехмед»про зобов»язання відповідача прийняти від позивача товар (перелік якого визначений в прохальній частині позову), в порядку, передбаченому договором від 27.09.11. № 40Т/190/21-24 з оформленням видаткової накладної

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.12. порушено провадження у справі № 5011-30/1429-2012, розгляд справи було призначено на 24.02.12. о 10-00.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.02.12. в зв»язку з перебуванням судді Мандриченко О.В. у відпустці справу № 5011-30/1429-2012 передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.12.прийнято справу № 5011-30/1429-2012 до свого провадження.

15.02.12. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про зміну предмету позову, та заявив клопотання про залучення на підставі ст.24 ГПК України до участі у розгляді даної справи в якості відповідача - Міністерство охорони здоров»я України.

Крім того позивач просить суд зобов»язати замовника Міністерство охорони здоров»я України та уповноважене підприємство замовника Державне українське об»єднання «Політехмед»виконати умови п.5.2, п.5.4, п.6.1.2 Договору № 40Т/190/21-24 від 27.09.11., а саме, прийняти від позивача товар (перелік якого визначений в прохальній частині заяви про зміну предмету позову) в порядку, передбаченому Договором від 27.09.11. № 40Т/190/21-24 з оформленням видаткової накладної.

В судовому засіданні 24.02.12. представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову та клопотання про залученні іншого відповідача Міністерство охорони здоров»я України.

Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечує.

Крім того відповідачем поданий відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує повністю.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд задовольняє вищезазначене клопотання позивача.

Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році", в якому зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій Товариством з обмеженою відповідальністю «Київське регіональне фармпідприємство»заявлені вимоги в тому числі і до Міністерства охорони здоров»я, суд на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі в розгляді справи в якості іншого відповідача-2 Міністерство охорони здоров»я України.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ст. 24 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи те, що судом, залучено до участі в розгляді справи в якості іншого відповідача-2 Міністерство охорони здоров»я України, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 5011-30/1429-2012 іншого відповідача-2 Міністерство охорони здоров»я України (01601, м.Київ, вул.Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 00012925).

2. Розгляд справи відкласти на 28.02.12. о 15-30, зал судових засідань № 13.

3. Зобов»язати позивача надати письмові пояснення з врахуванням відзиву на позов.

4. Зобов»язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко