ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 19/98
23.02.12
Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. за нововиявленими обставинами у справі 19/98
За позовом
Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»
до
Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
про
відшкодування шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»задоволений повністю: вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 5 575, 95 грн., 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зазначене рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.
20.02.2012р. від відповідача отримано заяву про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. по справі 19/98 за нововиявленими обставинами у якій викладено прохання переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами.
Підставою для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідач зазначає відсутність в матеріалах справи полісу № ВС/9630836 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який підтверджує взяття на страхування автомобіля за участю якого сталось ДТП 18.06.2010р..
Згідно з ч. 1, 2 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи…
Поліс № ВС/9630836, яким обґрунтовується наявність нововиявлених обставин для перегляду судового рішення у справі 19/98 був наявний у компанії-відповідача з моменту його укладення зі страхувальником –08.12.2009р., тобто його відсутність в матеріалах справи при прийнятті судового рішення 26.09.2011р. свідчить лише про його ненадання як доказу відповідачем-учасником судового процесу. При цьому, відповідач про розгляд справи 19/98 був повідомлений належним чином, усі ухвали ним отримувались, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень, які наявні в матеріалах справи.
Не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»).
В силу положень ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом «6» пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 06.10.2011р. №3828-VI і становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012р., у період подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, становить 1073 грн..
Відтак, звернувшись із заявою 15.02.2012р., про що свідчить штамп на конверті в якому отримано заяву, тобто, після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати у розмірі 804, 76 грн..
Разом з тим, до заяви ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія»додано платіжне доручення № 269 на суму 51 грн. про перерахування судового збору, яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2011р. за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред’явленні оригіналу платіжного доручення № 269 від 09.02.2012р., повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе 40, ідент. код 20602681) судовий збір в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одну гривню).
Суддя Р.І. Самсін
Судове рішення № 21661015, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/98. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: