Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-35/826-201213.02.12 За позовом Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз"
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 2982,00 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;
від відповідача:ОСОБА_2 предст. за довір.
У судовому засіданні 13.02.2012, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"про стягнення 2982,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі №5011-35/826-2012, розгляд справи призначено на 13.02.2012.
У судовому засіданні 13.02.2012 представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2010 між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі продавець, відповідач) та Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (далі покупець, позивач) за результатами спеціалізованого аукціону № 127 з продажу скрапленого газу для потреб населення був укладений договір №А127-1/1413сг-10 купівлі-продажу скрапленого газу, відповідно до умов якого продавець зобовязався передати покупцю скраплений газ у серпні 2010 року у кількості 189 тонн, а покупець зобовязався оплатити та прийняти скраплений газ на умовах договору (п.п. 1.1., 1.2. Договору).
Згідно із п.п. 2.1., 2.3. договору ціна за одну тону скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2 130,00 грн. Загальна вартість даного договору становить 402570,00 грн.
Пунктами 5.2, 5.4., 5.5 Договору сторонам узгоджений графік розрахунків за договором, встановлено терміни оплати товару; визначено, що сума попереднього внеску у розмірі 20128,50 грн., перерахованого покупцем біржі зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки; біржа перераховує продавцю попередній внесок, який вона отримала від покупця, за участь в аукціоні; остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту приймання-передачі скрапленого газу протягом 3 робочих днів з дати складання цього акту.
Позивач платіжними дорученнями №1870 від 02.08.2010 на суму 134190,00 грн., №1881 від 03.08.2010 на суму 248251,50 грн., копії яких наявні в матеріалах справи, сплатив відповідачеві 382441,50 грн. в рахунок попередньої оплати вартості скрапленого газу.
Отже, з урахуванням попереднього внеску у розмірі 20128,50 грн., позивачем сплачено відповідачу 402570,00 грн.
Як свідчать наявні в матеріалах справи копії накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей, відповідач здійснив часткову поставку газу в кількості 187,6 тонн на суму 399588,00 грн.
Таким чином, сума авансового платежу, сплаченого позивачем за договором, перевищує суму фактично переданого у серпні 2010 року скрапленого газу на 2982,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2011 року.
Позивачем були направлені вимоги за вих. №173 від 18.03.2011, №304 від 18.05.2011 та №527 від 09.08.2011 про повернення залишку коштів за договором, у задоволенні яких відповідачем було відмовлено.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Доказів передачі скрапленого газу за договорами на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.
Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у меншій кількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 982,00 грн. боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Витрати по сплаті судового збору згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 176, ідентифікаційний код 36671276)боргу, 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот девять гривень 50 коп.) судового збору.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя М.Є. Літвінова
Дата підписання
повного тексту рішення: 17.02.2012
Судове рішення № 21661008, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-35/826-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: