Рішення № 21660819, 16.02.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

2-1692/11

2/536/60/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Рогаліній О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

          08.06.2011 року кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що 30.01.2008 року між кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір № ДО-08/65, згідно умов якого КС «Аккорд» надала відповідачу кредит в розмірі 3300 грн., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором. Відповідач зобов’язаний щомісяця сплачувати КС «Аккорд» нараховані відсотки та частину кредиту в строк до 29.01.2009 року, про що сторонами був погоджений відповідний графік платежів. Всупереч договірним зобов’язанням, в установлений графіком термін, відповідачем не повернуті належні грошові кошти та як наслідок сума кредиту не зменшувалася, а відсотки нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, що передбачено п.4.1 договору. Відповідно до п.5.1 договору при порушенні строків кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, спілка має право нарахувати пеню, а відповідач зобов’язується їх сплатити в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 01.01.2010 року. Таким чином, відповідач не в повному обсязі виконав умови кредитного договору та заборгованість за кредитним договором становить 1444,71 грн., з яких: 460,99 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 522,73 грн. – відсотки, 460,99 грн. – пеня. Просить стягнути з ОСОБА_1 1444,71 грн. заборгованість за кредитним договором.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, у разі неявки відповідача винести заочне рішення. Під час розгляду справи представник позивача уточнив вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість по кредитному договору в розмірі 460 грн. 99 коп. та 171 грн. судових витрат.

          Ухвалою Новогродівського міського суду від 16.02.2012 року прийнята відмова позивача КС «Аккорд» від частини вимог до ОСОБА_1 в розмірі 983,72 грн., а провадження по справі в цій частині закрито.

          Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти вимог позивача щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 460,99 грн. та судових витрат.

          Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

          Відповідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          30.01.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ДО-08/65, згідно умов якого КС «Аккорд» надала відповідачу грошові кошти в сумі 3300 грн. строком на 12 місяців з 03.01.2008 року по 30.01.2009 року.

          Відповідно до п.4 договору зазначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,13151% за кожен день користування кредитом з наступного дня після давання кредиту відповідачу до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Та відповідно до п.п.4.1 договору сторонами був погоджений графік платежів, який складається з строків та розмірів погашення кредиту та виплати відсотків.

          Відповідно п.5 Договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, спілка має право нарахувати пеню, а відповідач зобов’язується її сплатити в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

          В зв’язку з тим, що відповідачем дійсно були порушені строки та графік повернення кредиту і він не заперечує проти уточнених позовних вимог Кредитної спілки «Аккорд», суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №ДО-08/65 від 30 січня 2008 року в розмірі 460 грн. 99 коп.

          В частині вимог КС «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки судових витрат в розмірі 171 грн. слід відмовити, так як при відкритті провадження у справі позивач був звільнений від сплати судових витрат до винесення остаточного рішення по справі.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір.

          Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 - 460 (чотириста шістдесят) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором №ДО-08/65 від 30 січня 2008 року.

          В іншій частині позову Кредитній спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 – відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

                    Суддя: