Постанова № 21660265, 28.02.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

                                                                      Справа № 0907/3463/2012 року

Провадження № 1/0907/369/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю., ознайомившись із матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У Івано-Франківський міський суд надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів даної кримінальної справи слідує, що суддя Кишакевич Л.Ю. під час досудового розслідування вказаної справи вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту.

Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

Таким чином, встановлені законні підстави, що виключають участь судді у розгляді справи, передбачені п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, оскільки суддя Кишакевич Л.Ю. під час досудового розслідування вказаної справи вирішував питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, вважаю що слід заявити самовідвід.

Керуючись п. 2-1 ч. 1 ст. 54, ст. 56 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - заявити самовідвід.

Дану кримінальну справу передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу справи відповідно до ст.16-2 КПК України та участі іншого судді у розгляді вказаної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            Л.Ю. Кишакевич