Постанова № 21659833, 20.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

20.02.2012справа № 46/157-б

За заявоюПриватного акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” (ідентифікаційний код 32799174)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючийСніжко О.Ю. (розпорядник майна)

Від комітету кредиторів 1.Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” ОСОБА_1 (довіреність від 23.09.2011 р.);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю “НВЦ Будальянс” не зявився;

3.Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської” ОСОБА_2 (довіреність від 28.12.2011 р.);

4.Публічне акціонерне товариство ”Київводоканал” ОСОБА_3(довіреність від 31.12.2011 р.);

5.Товариство з обмеженою відповідальністю “Рембудсервіс - 2002” не зявився;

6.Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київсервісбуд” не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 6011 876,30 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/157-б від 15.09.2011 р., яку призначено до розгляду на 03.10.2011 р.

03.10.2011 р. у справі № 46/157-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та ін.

19.12.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія”.Зокрема, кредиторами боржника було визнано Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” на суму 6011961,30 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “НВЦ Будальянс” на суму 133549,30 грн., Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 19789,15 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Джей Ей Еф Україна” на суму 418404,30 грн., Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської” на суму 232495,20 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Хілті (Україна) ЛТД” на суму 12936,58 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест СМЦ” на суму 68365,83 грн., Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” на суму 60000,00 грн., Товариство з обмеженою “Рембудсервіс 2002” на суму 85861,20 грн., Товариство з обмеженою “Будівельна компанія “Київсервісбуд” на суму 142295,89 грн.

У січні 2012 року через відділ діловодства суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” про скорочення процедури розпорядження майном боржника, визнання його банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а також заява арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про участь у справі. До вказаного клопотання голови комітету кредиторів приєднано протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” від 29.12.2011 р. та протокол засідання комітету кредиторів від 29.12.2011 р.

Для розгляду в установленому порядку рішення комітету кредиторів боржника щодо скорочення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою “Анатолія” у справі № 46/157-б на 20.02.2012 р. було призначено судове засідання, куди викликано боржника, голову комітету кредиторів, розпорядника майна.

20.02.2012 р. у судове засідання зявилися представники комітету кредиторів та розпорядник майна боржника.

Розпорядник майна надав в матеріали справи звіт про виконану роботу, а також підтримав наявне в матеріалах справи клопотання про скорочення процедури розпорядження майном та визнання боржника банкрутом відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Представник голови комітету кредиторів підтримав правову позицію розпорядника майна, що відповідає рішенню комітету, оформленому протоколом від 29.12.2011 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна і представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо скорочення процедури розпорядження майном і відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі шести кредиторів, серед яких Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія”, Товариство з обмеженою “Будівельна компанія “Київсервісбуд”, Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал”, Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської”, Товариство з обмеженою відповідальністю “НВЦ Будальянс”, Публічне акціонерне товариство ”Акціонерна компанія “Київводоканал”, що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія” та звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. Ухваленню рішення про ініціювання процедури ліквідації боржника передувала доповідь розпорядника майна стосовно відсутності можливості відновлення платоспроможності боржника.

Протоколом засідання комітету кредиторів боржника № 1 від 29.12.2011 р. було оформлене рішення про доручення представнику голови комітету кредиторів звернутися до господарського суду з клопотанням про скорочення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія”, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 20.02.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” чи припинення провадження у справі № 46/157-б з інших передбачених законодавством підстав.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованими та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” підлягає скорочення, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Скоротити та припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 12-А, ідентифікаційний код 32799174).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича.

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Анатолія” (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 12-А, ідентифікаційний код 32799174).

4.Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру.

6.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Анатолія” арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 02.08.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

7.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 20.02.2012 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.02.2012 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.02.2012 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.11.2012 р.

15.Копію постанови для відома направити до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державного реєстратора за місцем знаходження боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Анатолія"

визнання банкрутом

Омельченко Л.В.