Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21.02.12 Справа № 44/106-б.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" (код ЄДРПОУ 32984423)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викливались
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/106-б та призначено до розгляду на 02.03.2010р.
Під час розгляду справи 02.03.2010р. виникла необхідність витребувати у заявника документи по справі, не додані до заяви про порушення справи про банкрутство, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з записом державного реєстратора про порушення справи про банкрутство та заяву боржника до ДПІ про припинення платника податків, у звязку з чим у судовому засіданні 02.03.2010р. оголошено перерву до 15.03.2010р.
Постановою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/106-б призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011р.
23.07.2010р. та 09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ “Надра” з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".
27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду від 10.09.2010 р. розгляд скарги призначено на 19.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.
20.09.2010р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" Капелюшного І.В., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.
У судовому засіданні 19.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ “Надра” про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра” тому останній не набув статусу кредитора у справі №44/106-б.
У судовому засіданні було оголошено перерву до 25.10.2010р.
25.10.2010р. ВАТ КБ “Надра” подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому заявник повторно просить визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.
За результатами розгляду скарги ВАТ КБ “Надра” та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".
В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 26.11.2010р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. було призначено розгляд справи на 28.02.2011р.
27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва вчетверте надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Фірма Агроінвестбуд" арбітражного керуючого Капелюшного І.В., в якій заявник просить усунути Капелюшного І.В. від виконання повноважень ліквідатора.
28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" скликати збори кредиторів банкрута.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.
Матеріали справи №44/106-б повернуто до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. розгляд справи призначено на 06.06.2011р.
У судовому засіданні 06.06.2011р. арбітражний керуючий подав клопотання про колегіальний розгляд справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи та відкладено розгляд справи на 27.06.2011р.
27.06.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” та припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" - арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.
Зобовязано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Капелюшний Ігор Вікторович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вжити заходи забезпечення апеляційної скарги шляхом заборони іншим особам вчиняти дії стосовно предмету спору шляхом винесення ухвали про зупинення дії Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. у справі №44/106-б та скасувати зазначену ухвалу суду і передати справу на розгляд іншому складу суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. без змін.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р., арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р. у справі №44/106-б залишено без змін.
Матеріали справи №44/106-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
До Господарського суду м. Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про призначення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія АВ № НОМЕР_3 від 06.03.07р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агроінвестбуд”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. розгляд справи призначено на 26.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд справи відкладено на 16.01.2012р. у звязку з незявленням у судове засідання представників сторін.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агроінвестбуд” арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича
Зобовязано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агроінвестбуд” арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 16.07.2012р.
20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Агроінвестбуд” Гусаря І.О. про зобовязання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. передати документи та інші цінності банкрута.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника, боржника та ліквідатора.
Керуючись п. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 12.03.12 о 11:50. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.
2. Зобовязати арбітражного керуючого Капелюшного І.В. письмово повідомити суд про причини невиконання приписів ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та ліквідатора.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору, кредиторам та Капелюшному І.В.
Явку сторін визнати обов'язковою.
СуддяП.П.Чеберяк
Судове рішення № 21659301, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/106-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: