Рішення № 21659183, 06.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/23506.02.12 Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”, м. Київ

про стягнення 24990,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 05-03/5 від 03.01.2012 р.

від відповідача :не зявився встановив : До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” з позовом до Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 24990,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.02.2009 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_4 та автомобіля БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта”.

24.06.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 94453,89 грн. на користь страхувальника.

Згідно з вироком Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2009 р. у справі № 1-329 2009 рік ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” (Поліс № ВА/0637348).

Посилаючись на ст. 27 Закону України “Про страхування”, позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 18.02.2009 в м. Києві.

У позові Товариство з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” суму страхового відшкодування у розмірі 24990,00 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 06.02.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував,просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 180/02-5630288 від 23.06.2008 р. укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” та ОСОБА_4, застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

18.02.2009 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_4 та автомобіля БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до вироку Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2009 р. у справі № 1-329 2009 рік ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Відповідно до звіту з визначення вартості матеріального збитку № 10/02-09 від 24.02.2009 р., складеного спеціалістом ОСОБА_5, розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Шкода, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склав 154315,31 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 16.10.2009 р., рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.01.2011 р. у справі № 2-155/11, сформованого страхового акту № 02-4876-09Д від 16.05.2011 р., Товариство з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 97306,23 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 38715 від 24.06.2011 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України “Про страхування” договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України “Про страхування” визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/0637348.

Згідно п. 9.2 ст. 9 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” обовязковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500,00 грн. на одного потерпілого, а за мінусом франшизи 510,00 грн., становить 24990,00 грн.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України “Про страхування”.

Статтею 3 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 24990,00 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” до Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” про стягнення 24990,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, ідентифікаційний код 23498273) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” (02100, м. Київ, вул. Дубового, 18, ідентифікаційний код 31704186) страхове відшкодування в сумі 24 990 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, ідентифікаційний код 23498273) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” (02100, м. Київ, вул. Дубового, 18, ідентифікаційний код 31704186) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 лютого 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 13.02.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна