Ухвала суду № 21659151, 15.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-58/151-201215.02.12 За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик»

ДоЗакритого акціонерного товариства «Метхім»

ПроСтягнення грошової заборгованості та штрафних санкцій 154823,10грн. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, пред. за дов. від 29.04.2011р.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства «Метхім»про стягнення грошової заборгованості та штрафних санкцій 154823,10грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.02.2012 року.

13.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

13.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

13.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла довідка про відсутність спорів.

Представник позивача 15.02.2012 року у судове засідання з'явився.

Представник відповідача 15.02.2012 року у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача заявлене клопотання про затвердження мирової угоди підтримав.

Клопотання про затвердження мирової угоди судом задоволено.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди :

1. Станом на 07 січня 2012 року у Боржника виникла заборгованість перед Кредитором по сплаті за виконані роботи згідно Договору № 4-08-МХМ від 11.06.08 року та згідно Акту виконаних робіт від 19.03.09 на загальну суму 105000 (сто пять тисяч) гривень 00 копійок.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором згідно Договору № 4-08-МХМ від 11.06.08 року та згідно Акту виконаних робіт від 19.03.09 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 105000 (сто пять тисяч) гривень, 00 копійок, а також витрати за державне мито у розмірі 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 74 копійки, які виникли у звязку із зверненням ТОВ «Пожежний профілактик»до суду (Ухвала про порушення провадження у справі № 5011-58/151-2012 від 04.01.2012 року).

3. Боржник гарантує, що заборгованість та витрати, що разом становить 108288 (сто вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 74 копійки оплатить Кредитору до 20 липня 2012 року таким графіком:

10% до 20 лютого 2012 року;

10% до 20 березня 2012 року;

10% до 20 квітня 2012 року;

20% до 20 травня 2012 року;

20% до 20 червня 2012 року;

30% до 20 липня 2012 року;

4. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та при належному виконанні Боржником зобовязань за Мировою угодою, Кредитор не матиме жодних претензій до Боржника по сплаті за виконані роботи згідно Договору № 4-08-МХМ від 11.06.08 року та згідно Акту виконаних робіт від 19.03.09 та всі зобовязання Боржника перед Кредитором вважаються виконаними у повному обсязі.

6. Кредитор заявляє та гарантує, що після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом міста Києва відкличе всі свої заяви, подані до державних органів та установ з питань погашення Боржником заборгованості, визначеної цією Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода являє собою повний обсяг правочину між Сторонами на дату укладання цієї Мирової угоди.

9. У випадку прострочення оплати Боржником чергового платежу строком понад 5 (пять) календарних днів Кредитор має право звернутися до суду за стягненням суми за даною угодою. При цьому Боржник зобовязаний оплатити штраф у розмірі 20% від суми даної мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Мирову угоду, цим заявляють і гарантують, що вони володіють повним правом звязати відповідно свою юридичну особу та себе особисто умовами цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода підписана повноважними представниками Сторін та укладена при повному розумінні предмета мирової угоди українською мовою, у трьох примірниках (по одному для кожної із Сторін) на двох аркушах кожен примірник з правом підпису Сторонами кожного аркушу, що мають однакову юридичну силу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 07.02.2012 року по справі № 5011-58/151-2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик»та Закритим акціонерним товариством «Метхім»на наступних умовах:

«1. Станом на 07 січня 2012 року у Боржника виникла заборгованість перед Кредитором по сплаті за виконані роботи згідно Договору № 4-08-МХМ від 11.06.08 року та згідно Акту виконаних робіт від 19.03.09 на загальну суму 105000 (сто пять тисяч) гривень 00 копійок.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором згідно Договору № 4-08-МХМ від 11.06.08 року та згідно Акту виконаних робіт від 19.03.09 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 105000 (сто пять тисяч) гривень, 00 копійок, а також витрати за державне мито у розмірі 3288 (три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 74 копійки, які виникли у звязку із зверненням ТОВ «Пожежний профілактик»до суду (Ухвала про порушення провадження у справі № 5011-58/151-2012 від 04.01.2012 року).

3. Боржник гарантує, що заборгованість та витрати, що разом становить 108288 (сто вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 74 копійки оплатить Кредитору до 20 липня 2012 року таким графіком:

10% до 20 лютого 2012 року; 10% до 20 березня 2012 року; 10% до 20 квітня 2012 року; 20% до 20 травня 2012 року; 20% до 20 червня 2012 року; 30% до 20 липня 2012 року;

4. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та при належному виконанні Боржником зобовязань за Мировою угодою, Кредитор не матиме жодних претензій до Боржника по сплаті за виконані роботи згідно Договору № 4-08-МХМ від 11.06.08 року та згідно Акту виконаних робіт від 19.03.09 та всі зобовязання Боржника перед Кредитором вважаються виконаними у повному обсязі.

6. Кредитор заявляє та гарантує, що після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом міста Києва відкличе всі свої заяви, подані до державних органів та установ з питань погашення Боржником заборгованості, визначеної цією Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова угода являє собою повний обсяг правочину між Сторонами на дату укладання цієї Мирової угоди.

9. У випадку прострочення оплати Боржником чергового платежу строком понад 5 (пять) календарних днів Кредитор має право звернутися до суду за стягненням суми за даною угодою. При цьому Боржник зобовязаний оплатити штраф у розмірі 20% від суми даної мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписують цю Мирову угоду, цим заявляють і гарантують, що вони володіють повним правом звязати відповідно свою юридичну особу та себе особисто умовами цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода підписана повноважними представниками Сторін та укладена при повному розумінні предмета мирової угоди українською мовою, у трьох примірниках (по одному для кожної із Сторін) на двох аркушах кожен примірник з правом підпису Сторонами кожного аркушу, що мають однакову юридичну силу.»

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик»(04080, м. Київ, вул. Оболонська, буд.4; ідентифікаційний код 31752093).

4. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є : Товариство з обмеженою відповідальністю «Метхім»(01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31; ідентифікаційний код 23737192).

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 15.02.2012 року

6. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Суддя Блажівська О.Є.