Рішення № 21659051, 20.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
5011-22/704-2012
Номер документу
21659051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-22/704-201220.02.12 За позовомНаціонального банку України

до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»

про підтвердження кандидатури ліквідатора

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 18-208/474-1694 від 03.02.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2012р.);

В судовому засіданні 20.02.2012р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України (надалі НБУ, позивач) звернувся до суду з позовом про підтвердження кандидатури ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(надалі відповідач) Литвинчука Володимира Івановича.

В судове засідання, призначене на 20.02.2012р., зявилися представники сторін.

Під час розгляду спору по суті представник позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить повністю задовольнити позов Національного банку України.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»зареєстровано Національним банком України 09.10.1991р.. Банківська ліцензія № 33 від 04.12.2001р. та дозвіл № 33-3 від 05.10.2009р., які були видані Національним банком України, надавали банку право здійснювати банківські та інші операції.

З урахуванням висновку тимчасового адміністратора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», про те, що банк є неплатоспроможним і рекомендацій, щодо відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації, враховуючи показники діяльності банку, Правлінням Національного банку України на виконання Законів України «Про національний банк України», «Про банки і банківську діяльність» та «Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства», затвердженого постановою Правління НБУ від 28.08.2001р. №369, з урахуванням висновку про неможливість приведення діяльності банку до вимог закону, прийнято постанову № 101 від 01.03.2010р. «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Акціонерного комерційного банку «Трансбанк».

Вказаною постановою, ліквідатором банку призначено - незалежного експерта (за договором) ОСОБА_3 та запроваджено процедуру ліквідації банку, відповідну публікацію було здійснено в газеті «Урядовий курєр»№ 41 від 04 березня 2010 року.

Постановою Правління Національного банку України від 13.03.2010р. № 129 «Про заміну ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»повноваження ОСОБА_3, як ліквідатора банку припинено у звязку з обвинуваченням по кримінальній справі та призначено ліквідатором Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»фізичну особу незалежного експерта (за договором з Національним банком) ОСОБА_4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2010р. у справі № 44/254 за позовом Національного банку України до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»про ліквідацію банку було підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також підтверджено кандидатуру ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»ОСОБА_4.

Постановою Правління Національного банку України від 29.12.2011р. № 488 «Про заміну ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»прийнято рішення про припинення повноважень ОСОБА_4, як ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»та розірвання з ним договору про ліквідацію банку від 13.03.2010р. № ГД-Л-393 за згодою сторін, а також про призначення ліквідатором банку службовця Національного банку України Литвинчука Володимира Івановича.

Частиною 9 ст. 88 Закону України «Про банки і банківську діяльність»передбачено, що орган, який ініціював рішення про ліквідацію, призначає ліквідатора. Ліквідатор приступає до виконання обов'язків негайно після відкликання ліцензії.

Згідно з положеннями ч. 10, 11 ст. 88 Закону України «Про банки і банківську діяльність»єдиним питанням, що приймається до розгляду судом у справі про ліквідацію банку, є висновок Національного банку України щодо доцільності ліквідації банку та відповідність застосування процедури ліквідації з боку Національного банку України вимогам цього Закону; єдиною підставою відхилення кандидатури ліквідатора, призначеного Національним банком України, може бути наявність конфлікту інтересів, який став відомий суду.

Як вбачається з матеріалів справи, кандидатура ліквідатора банку Литвинчука В.І. відповідає вимогам ст. 90 та 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність»у частині умов призначення.

Так, Литвинчук В.І. має два дипломи про вищу освіту, в тому числі здобув вищу економічну освіту, що підтверджується дипломом спеціаліста ХА № НОМЕР_1 від 05.07.2004р. про закінчення Харківського Національного університету ім. В.Н. Каразіна за напрямом підготовки «Фінанси», відповідно до якого йому присвоєно кваліфікацію спеціаліста з фінансів, а також достатній досвід роботи у банківській системі (7 років), необхідний для виконання функцій ліквідатора банку, а також високі професійні та моральні якості і бездоганну ділову репутацію.

Також, Литвинчук В.І. має сертифікат на право здійснення функцій ліквідатора банків серія В № НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Кваліфікаційної комісії Національного банку від 07.12.2011р. № 374.

Перешкоди для призначення Литвинчука В.І. ліквідатором банку, визначені ч. 10 ст. 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відсутні.

Перед призначенням Литвинчука В.І. ліквідатором банку Національний банк України перевірив надану ним інформацію на предмет відсутності конфлікту інтересів та переконався у відсутності обставин, які б свідчили про наявність конфлікту інтересів з банком і Національним банком України, та у здатності діяти в якості ліквідатора цього банку неупереджено.

Враховуючи, що у процесі розгляду справи судом не встановлено конфлікту інтересів між ліквідатором банку та банком, суд вважає, що визначена Національним банком України кандидатура ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» Литвинчука В.І. підлягає підтвердженню.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про банки і банківську діяльність»Литвинчук В.І. приступив до виконання обов'язків ліквідатора банку після його призначення з 29.12.2011р..

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури призначеного Національним банком України ліквідатора вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність».

За таких обставин справи, вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві відповідають вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Підтвердити кандидатуру ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»Литвинчука Володимира Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

3. Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9, ЄДРПОУ 16293211) в доход Державного бюджету України (р/р 31215206783001, одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ідент. код 37993783, МФО 820019, код платежу 22030001) 1073 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 21.02.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21659051 ?

Документ № 21659051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21659051 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21659051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21659051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21659051, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21659051, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21659051 відноситься до справи № 5011-22/704-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-22/704-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21659050
Наступний документ : 21659055