Ухвала суду № 21658167, 25.11.2011, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-194/12Головуючий у І інстанціїГалич Ю. М.

Категорія45Доповідач у 2 інстанції Кашперська

29.02.2012 УХВАЛА 25 листопада 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, - в с т а н о в и в : Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року виправлено описки в рішенні від 29 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в належному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 % ставки, що підлягає при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до суду позовної заяви матеріального характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», розмір заробітної плати на 01.01.2011 року складає 941 грн.

Оплата судового збору (для ухвал в фіксованому розмірі 94,1 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, рахунок 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892020, отримувач коштів Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, ЄДРПОУ 24074109, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно доплатити суму судового збору, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.