Справа №22-ц-254/12Головуючий у І інстанціїСвінціцька О.П.
Категорія36Доповідач у 2 інстанції Кашперська
29.02.2012 УХВАЛА 05 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, третя особа: КСП ТОВ «Контракт»про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі, - в с т а н о в и в : Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року залишено без розгляду позов ОСОБА_3 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, третя особа: КСП ТОВ «Контракт»про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не в належному обсязі сплачено судовий збір (47,05 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», розмір заробітної плати на 01.01.2011 року складає 941 грн.
Оплата судового збору (для ухвал в фіксованому розмірі 94,1 грн.) повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892020, отримувач коштів Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, ЄДРПОУ 24074109, пункт 1.14.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно доплатити суму судового збору 47,05 грн., надавши оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківська районна державна адміністрація Київської області, третя особа: КСП ТОВ «Контракт»про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання виділити земельну частку (пай) в натурі залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 21658121, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-254/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: