Ухвала суду № 21658111, 29.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-6887/11Головуючий у І інстанціїСаранюк Л.П.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Кашперська

29.02.2012 УХВАЛА 05 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в : Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2011 року задоволено позов ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, при цьому апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 % ставки, що підлягає при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до суду позовної заяви матеріального характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», розмір заробітної плати на 01.01.2011 року складає 941 грн.

Оплата судового збору (в розмірі 584,91 грн. оспорювана сума 116982,00, половина ставки від 1 % = 584,91, але не менше 94,1 грн.) із 01.11.2011 року повинно бути здійснене за реквізитами: призначення платежу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, рахунок 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892020, отримувач коштів Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, ЄДРПОУ 24074109, пункт 1.8.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянтам необхідно сплатити суму судового збору на належний рахунок, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.