Рішення № 21658092, 25.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/20325.01.12 Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - ОСОБА_1

про стягнення 5393,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 представник за довіреністю № 3096/26 від 21.12.2011р.

від відповідача : ОСОБА_3 представник за довіреністю № 13-1-4/12 від 12.01.2012 р.

від третьої особи: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 5393,29 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.02.2011 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”.

10.03.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5393,29 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.04.2011 р. у справі № 3-2149/11 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”(далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” (Поліс № ВС/1417917, ліміт відповідальності - 110 000,00 грн., франшиза 510,00 грн.).

Посилаючись на ст. 27 Закону України “Про страхування”, позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 22.02.2011 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” суму страхового відшкодування у розмірі 5393,29 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 25.01.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 1160781/05АВ-Л від 10.12.2010 р., укладеного між АТ “Страхова компанія “АХА Україна”, правонаступником якого є ПАТ “Страхова компанія “АХА Страхування” та ОСОБА_4 (вигодонабувач ПАТ “УкрСиббанк”), застраховано майнові інтереси страхувальника, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

22.02.2011 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля ЗАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.04.2011 р. у справі № 3-2149/11 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425,00 грн.

Відповідно до висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження транспортного засобу № 110/11 від 04.03.2011 р. вартість завданого збитку власнику транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у результаті пошкодження при ДТП складає 5827,87 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 25.02.2011 р., сформованого страхового акту № 2011/U/OMOD01183/UIA2169 від 25.02.2011 р., Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” перерахувало на користь ТОВ “Автогарант АВ” суму страхового відшкодування у розмірі 5393,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3865 від 10.03.2011 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України “Про страхування” договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України “Про страхування” визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” (Поліс № ВС/1417917, ліміт відповідальності - 110 000,00 грн., франшиза 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України “Про страхування”.

14.11.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 22.02.2011 р. із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 5393,29 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗАЗ № ВС/1417917 від 14.10.2010 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_1 (ВС/1417917), складає 4883,29 грн. (5393,29 грн. 510,00 грн. = 4883,29 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 4883,29 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 про стягнення 5393,29 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 4 883 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 29 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Гарант Авто” (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м. Київ, вул. Братська, 14, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 03 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 25 січня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 30.01.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна