Ухвала суду № 21657920, 27.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-887/12Головуючий у І інстанціїМедвідь Н.О.

Категорія40Доповідач у 2 інстанції Даценко

29.02.2012 УХВАЛА Іменем України 27 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 про вселення та зобовязання передати ключі, встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором на невірний рахунок.

Оплата судового збору в розмірі 47 грн. 05 коп. здійснюється за реквізитами:

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 грудня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко