Ухвала суду № 21657878, 28.12.2011, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-6887/11Головуючий у І інстанціїСаранюк Л.П.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Кашперська

10.01.2012 УХВАЛА 28 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в : Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2011 року задоволено позов ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, при цьому апелянтами не сплачено судовий збір.

Оплата судового збору (в розмірі 584,91 грн. оспорювана сума 116982,00, половина ставки від 1 % = 584,91, але не менше 94,1 грн.) із 01.11.2011 року повинно бути здійснене за реквізитами: призначення платежу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, рахунок 31219206700001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892020, отримувач коштів Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, ЄДРПОУ 24074109, пункт 1.8.

Ухвалою судді від 05 грудня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

14 грудня 2011 року представник апелянтів ОСОБА_5 отримав копію ухвали, що свідчить розписка на рекомендованому поштовому повідомленні, однак до зазначеного часу недоліки апеляційної скарги виправлені не були і направлені поштовим звязком 20 грудня 2011 року із пропущенням строку для усунення недоліків, який закінчився 19 грудня 2011 року.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтам відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Т.Ц. Кашперська